[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 [無断転載禁止]©2ch.net (686ﾚｽ)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
297: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/07(水) 23:46:26.44 ID:qnt5rUPR ID:2m0pPKpwさん、どうも。スレ主です。 なかなか多弁だね だが、>>282に書いた通り もし、あなたが、「不遇な数学科卒さん」であれば、まず、>>139-140の ”数学の命題”として>>139の（命題A）と（命題B）とについての「成立 or 不成立」の表明と、もし成立するというなら、その証明（略証でも可）を示してほしいと この要求は、ゆずらないよ！！＾＾”>>253 もし、あなたが、「不遇な数学科卒さん」でなければ、悪いが後回しだ いまは、「不遇な数学科卒さん」との、上記決着を優先させてもらうよ あしからず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/297
298: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/07(水) 23:50:40.50 ID:wKyHzbvS 証明を読めない書けない分からない馬鹿が他人に証明を要求する不思議について http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/298
299: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/07(水) 23:54:38.94 ID:qnt5rUPR >>296 ID:wKyHzbvS さん、どうも。スレ主です。 「不遇な数学科卒さん」への援護射撃ですかね？ ご苦労さまです（＾＾ だが、「不遇な数学科卒さん」への >>139-140の ”数学の命題”として>>139の（命題A）と（命題B）とについての「成立 or 不成立」の表明と、もし成立するというなら、その証明（略証でも可）を示してほしいと この要求は、ゆずらないよ！！＾＾”>>253 このスレは、私のスレなんでね ID:2m0pPKpwさんが、だれか知らないが、コピペで暴れた程度では、なんの痛痒も感じない（＾＾ ID:wKyHzbvS さん、あなたは、どうぞ ID:mW59A03i さんとの議論を楽しんでください 私は、「不遇な数学科卒さん」の >>139-140への 回答をじっくり待ちますよ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/299
300: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/07(水) 23:58:52.33 ID:qnt5rUPR >>299 いやいや、興味があるんですよ >>139-140 面白いですよ 珍説だと思うのですが・・（＾＾ 証明を求める前に成否を問うています これらの命題ｊは、そもそも不成立だと だから、本当は証明は求めていない 一言「不成立でした！」と言って貰えれば、それで結構なんだ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/300
301: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/08(木) 00:01:51.16 ID:tjIpkmHJ >>300 訂正 これらの命題ｊは、そもそも不成立だと ↓ これらの命題は、そもそも不成立だと 余計な”ｊ”が入ってしまったので削除 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/301
302: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/08(木) 00:01:55.56 ID:JBB4ENUU >>299 > だが、「不遇な数学科卒さん」への >>139-140の > ”数学の命題”として>>139の（命題A）と（命題B）とについての「成立 or 不成立」の表明と、もし成立するというなら、その証明（略証でも可）を示してほしいと > この要求は、ゆずらないよ！！＾＾”>>253 いやいやいやちょっと待て。 「 決 定 番 号 は ∞ 」 とか言ってるお馬鹿さんに読ませる証明はないと思うんだ。 この主張のどこが間違いかきちんと理解したの？ 間違ってると思うなら主張を引っ込めたほうがいいと思うよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/302
303: １３２人目の素数さん [] 2017/06/08(木) 00:11:28.71 ID:jbiCR4fV 「決定番号は∞」←稀代のバカ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/303
304: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/08(木) 00:51:55.69 ID:JBB4ENUU 命題A,Bの証明は終わっていると思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/304
305: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/08(木) 06:18:52.22 ID:GbZkIULd >>296 >>302 ねっ！！！ あなたもそう思うでしょ 「 決 定 番 号 は ∞ 」 面白いですよ 興味があるんですよ 珍説だと思うのですが・・・(￣ー￣) もしそうなるというなら 例を示してほしいんですよ この要求は、ゆず”れ”ないな(￣ー￣) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/305
306: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/08(木) 06:24:37.57 ID:GbZkIULd >>147 ＞ (同値関係、決定番号の定義) ＞ 実数列の集合R^Nを考える。 ＞ s =(s _1,s _2,s _3,･･･) ＞ s'=(s'_1,s'_2,s'_3,･･･) ＞ 注 _n 下付き添字(列のn番目の箱) ＞ s,s'∈R^N は、 ＞ ある番号から先のしっぽが一致する ＞ (∃n0.n>=n0⇒s_n=s'_n) ＞ とき同値(s〜s')と定義しよう ＞ （いわばコーシーのべったり版） いつから∞は自然数になったんだろうな？ ついでだけど∞より大きい自然数は存在するんだろうか？ 考えれば考えるほど謎だらけだな(￣ー￣) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/306
307: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/08(木) 06:32:58.17 ID:GbZkIULd >>300 ＞証明を求める前に成否を問うています 説明を求める前に記事内の同値関係の定義に沿うかどうか問うてます ＞これらの命題は、そもそも不成立だと 「決定番号∞」は、そもそも記事内の同値関係の定義に反すると ＞だから、本当は証明は求めていない だから、本当は説明は求めてない ＞一言「不成立でした！」と言って貰えれば、それで結構なんだ（＾＾ 「間違ってました」と云いたくないなら云わなくて結構です 今後数学板に決して書きこまないなら、そのほうがよほど有難い！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/307
308: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/08(木) 06:35:27.47 ID:GbZkIULd ／￣￣＼ 『工学厨が粋がって数学板にウソ八百書いてんじゃねえよ！』 ／ﾉ( _ノ ＼ | ⌒(（ ●）（●） .| （__人__） /⌒l | ｀ ⌒´ﾉ |`'''| ／ ⌒ヽ } | | ＿＿＿_ ／ へ ＼ }__/ / ／─ ?＼ ／ ／ | ノ ノ ／●）） （（●＼ . ’, ･ ぐぇあ ( _ ノ | ＼´ ＿ ／ （__人__）’,∴＼ , ’ | ＼＿,, -‐ ''" ￣￣ﾞ''?---└'´￣｀ヽ/ > て .| ＿＿ ノ ／ （ ヽ ＿,, -‐ ''"￣ヽ､￣ `ー'´ ／ ｒ'"￣ ＼ , '´ / .| ＼ ( / | ＼ ＼ / http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/308
309: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/08(木) 07:26:14.79 ID:CM+Mw7JV 数セミの記事の内容を持ち出して場外乱闘しても無意味だなw そもそも、記事をここに持ち込んだのは誰だよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/309
310: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/08(木) 08:40:54.47 ID:tjIpkmHJ >>302-304 みなさん、どうも。スレ主です。 「不遇な数学科卒さん」＝ 前スレ ID:YbwQeVvS >>139 さんへの援護射撃ご苦労さまです １．とにかく、”数学の命題”として>>139の（命題A）と（命題B）とについての「成立 or 不成立」の表明と、もし成立するというなら、その証明（略証でも可）を示してほしいと この要求は、ゆずらないよ！！＾＾”>>253 ２．理由 １）表の理由は、「純数理として、白黒はっきりさせましょう」ということ（自称かもしらんが、数学科卒という人が、バカ書いちゃいかんぜと） ２）別の理由としては、これ完全に成り立たないだろと。だから、証明は書けないだろう。書けば墓穴だろうと ３）もう一つ、「不遇な数学科卒さん」ミスしましたねと。このミスを突いて、こっちは得点をしっかりゲットしようと。こっちが得点をしっかりゲットするまで、許さん！と http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/310
311: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/08(木) 08:48:30.07 ID:tjIpkmHJ >>305-308 ID:GbZkIULdさん、どうも。スレ主です。 レスありがとう 「不遇な数学科卒さん」＝ 前スレ ID:YbwQeVvS >>139 さんへの援護射撃ご苦労さまです 私のスタンスは、>>310の通り ”「不遇な数学科卒さん」ミスしましたねと。このミスを突いて、こっちは得点をしっかりゲットしようと。こっちが得点をしっかりゲットするまで、許さん！と” ここ２〜３日、「不遇な数学科卒さん」＝ 前スレ ID:YbwQeVvS >>139 さん、名乗り出ないんだよね〜 きっと、頭抱えているんだろうね。雲隠れか。まあ、それはそれで良い こっちとしては、一ヶ月は”晒し上げ”してやるつもりだが・・（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/311
312: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/08(木) 10:00:23.43 ID:CM+Mw7JV test http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/312
313: １３２人目の素数さん [] 2017/06/08(木) 14:29:42.12 ID:jbiCR4fV 「工学厨」というのは当たらないと思う 工学で身を立てられなかったから数学なんぞに現実逃避している訳で まあ言ってみれば「工学崩れ」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/313
314: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/08(木) 14:50:19.96 ID:CM+Mw7JV 書ける？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/314
315: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/08(木) 15:10:04.61 ID:CM+Mw7JV おっちゃんです。 では、スタート。エー今、頭は空です。 天気予報では今日は雨とのことだったが、ただ今、外は晴れております。 天気予報も外れることがあるんですな。 ですが、ネットの中では天気予報というのはありません。その代わりに、レス予報があります。 今後、今日ここに書かれるか書かれないかレス予報します。 スレ主如何にかかわらず、必ずレスが書かかれます。 そして、やはりパターン化して時枝記事の議論になるでしょう。 材料工学のスレ主君、元気でやっておるかい？ 暴走してパターン化させちゃいかんぞ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/315
316: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/08(木) 15:22:57.80 ID:CM+Mw7JV ♪頭はΦ、♪頭はΦ、♪頭はΦ、♪頭はΦ、♪頭はΦ…♪♪♪。 ♪踊って、♪踊って、♪よいよいよい♪…。 ♪リズムに合わせて踊って踊ってよいよいよい♪…。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/316
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 370 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s