[過去ログ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 [無断転載禁止]©2ch.net (686レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
436
(1): 2017/06/10(土)10:10 ID:+LqdbZS3(11/14) AAS
>>431の続き

前スレの(2chスレ:math)にこんなレスがありました。
私が後に納得させて黙らせたPqWMwFYK君のレスです。

/*
P(i)=1/100はいいですが、そこに決定番号dが登場してませんよ
これで決定番号dに関する確率を語るなんて頭おかしいんですか?
*/

要するに、
「決定番号dの大小が問題だが、非可測なので確率を語れないはずだ」
というのが勘違い連中の主張なわけです。
省11
437
(3): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)10:25 ID:WKX3ylML(18/27) AAS
>>421
ID:S4NdpnbRさん、どうも。スレ主です。

>(命題A)は「箱入り無数目」で証明済

えーっ! (^^
>>139"(命題A)
選択公理を使って
無限列から決定番号への非可測関数を構築すれば
「箱入り無数目」解法による予測は避けられないよ"
ですけどね〜。「時枝記事に書いてある」と・・!(^^

いやいや、居るんですよね、そういう人が。脳内証明なんだ。脳内照明か。ぱっと、頭に照明が閃くひとがね。他人には分からない証明がね(^^
省17
438
(1): 2017/06/10(土)10:28 ID:hviXM0os(2/5) AAS
往生際の悪いスレ主
439
(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)10:29 ID:WKX3ylML(19/27) AAS
>>437 補足

独り言
脳内照明か、脳内照明か、よく分かりませんが、こういう人とは、まともな数学の議論にならん気がする
High level people より、数学以前の論理のレベルが低い気がするな
440: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)10:32 ID:WKX3ylML(20/27) AAS
>>438
ID:hviXM0osさん、どうも。スレ主です。
お褒めを頂き光栄です(^^
がんばります(^^
441: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)10:38 ID:WKX3ylML(21/27) AAS
>>439 訂正(ケアレスミス多いな〜)

脳内照明か、脳内照明か、よく分かりませんが、
 ↓
脳内証明か、脳内照明か、よく分かりませんが、
442
(1): 2017/06/10(土)13:14 ID:S4NdpnbR(12/34) AAS
>>428
>昨日勉強して、やっとこの意味を理解したw

メイトにとって”神”の生誕地である広島は聖地ですからw

子羊どもよ 神のお告げを聞け
動画リンク[YouTube]
443
(1): 2017/06/10(土)13:18 ID:S4NdpnbR(13/34) AAS
>>437 >>439
はっきりいって、以下の同値関係と決定番号の記事を読んで
なお、「決定番号∞」といえる奴は、文章の読解力が
決定的に欠如してるといわざる得ない

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(同値関係、決定番号の定義)

 実数列の集合R^Nを考える。
 s =(s _1,s _2,s _3,・・・)
 s'=(s'_1,s'_2,s'_3,・・・)

 注 _n 下付き添字(列のn番目の箱)
省16
444: 2017/06/10(土)13:22 ID:S4NdpnbR(14/34) AAS
>>442の続き
ちなみに「神」の姉も某団体のメンバーであり
しかもオツムは決して悪くない筈なのだが
・・・なんだろうな、この空気はw

動画リンク[YouTube]
445: 2017/06/10(土)13:30 ID:S4NdpnbR(15/34) AAS
>>436
>「決定番号dの大小が問題だが、非可測なので確率を語れないはずだ」
>というのが勘違い連中の主張なわけです。

正確には
「dが非可測なので、測度論に基づいて確率を求めることはできないはずだ」
だな。

それはその通りなんだが、そもそも「箱入り無数目」記事では
そういうやり方で確率を求めてないから見当違いな言いがかり
であり、あなたの反駁もそういう主旨としては理解できる

ついでにいうと
省9
446
(3): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)13:37 ID:WKX3ylML(22/27) AAS
>>443
ID:S4NdpnbRさん、どうも。スレ主です。
レスありがとう

懸命の話題逸らしかなー(^^
あれ、どうなったんですかね〜? >>437ですよ〜(^^

>>139-140は、徹底的に追求しますよ
逃しませんからね

まあ、>>310 "表の理由は、「純数理として、白黒はっきりさせましょう」ということ(自称かもしらんが、数学科卒という人が、バカ書いちゃいかんぜと)"
"もう一つ、「不遇な数学科卒さん」ミスしましたねと。このミスを突いて、こっちは得点をしっかりゲットしようと。こっちが得点をしっかりゲットするまで、許さん!と"

"実は、私は「不遇な数学科卒さん」= 前スレ ID:YbwQeVvS >>139 さんには感謝しているんだ(^^
省3
447
(1): 2017/06/10(土)14:16 ID:S4NdpnbR(16/34) AAS
>>446
>懸命の話題逸らしかなー(^^

「決定番号∞」は弁解不能で玉砕か(-||-)

この曲を英霊「決定番号∞」に捧ぐ
動画リンク[YouTube]
448
(1): 2017/06/10(土)14:22 ID:S4NdpnbR(17/34) AAS
>>446
>純数理
聞いたことないなそんな面妖な言葉

言語新作も電波系(でんぱけい)と呼ばれる
統合失調型人格障害の方々の特徴
449: 2017/06/10(土)14:33 ID:S4NdpnbR(18/34) AAS
協力者募集

以下の書き込みの投稿者を募集します

・「決定番号∞」どうなったんですかね〜?
・「決定番号∞」徹底的に追求しますよ
・「決定番号∞」とか定義に反するバカ書いちゃいかんぜ
・「決定番号∞」なんて定義すら理解できないと白状する致命的ミスしましたね

本当の勇気 見せてくれたら
本物の数学 教えてあげるよ

動画リンク[YouTube]
450
(3): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)14:50 ID:WKX3ylML(23/27) AAS
>>447-448
ID:S4NdpnbRさん、どうも。スレ主です。
懸命の話題逸らし、お疲れです

私スレ主は、(自分が)「アホバカ」>>5宣言をしています(^^
貴方は、「気のせいで”不遇”と思っていた数学科卒さん」>>446 = 前スレ ID:YbwQeVvS >>139 さんね〜、ご苦労さまです

こうやって、お互い平行線で打ち合う
数学科卒? 数学科修士? 仏ENS出? まあ、なんでも良いですが、メッキを剥がしているんですよ(^^

「なんだ、こいつ数学科卒というけど大したことないな〜」、「なんだ、こいつ数学科修士というけど大したことないな〜」、「なんだ、こいつ仏ENSというけど大したことないな〜」・・と
メッキを剥すのか、メッキを摩耗するのか、それはともかく、輝きがだんだん薄れて、光が無くなり、鈍くなり、薄汚れてくるんだ〜(^^

「なんだ、高学歴と言っている割に、こいつ”言っていること大したことないね〜”」と
省4
451: 2017/06/10(土)14:53 ID:S4NdpnbR(19/34) AAS
「決定番号∞は、元の文章を読まずに
 勝手に有限モデルのnを大きくすれば
 なんとかなるだろと思った素人の短慮
 から出た全くの誤りでした。てへぺろ」
とかいうんなら、「決定番号∞」のHNは破棄しよう

ま、その場合次のHNは「ヘビーテイル」かな・・・
動画リンク[YouTube]
452: 2017/06/10(土)14:58 ID:S4NdpnbR(20/34) AAS
>>450
>私は、(自分が)「アホバカ」>>5宣言をしています(^^

だから、「箱入り無数目」の定義も読まず公然と反する
「決定番号∞」と口にする権利があるというわけかい

自爆テロ、怖っw
453
(1): 2017/06/10(土)15:07 ID:S4NdpnbR(21/34) AAS
AA省
454
(1): 2017/06/10(土)15:18 ID:S4NdpnbR(22/34) AAS
>>453
>第三のハンドルネーム

まあ、私なら、さしずめ
”No more AC forever”
にしますかね

要するに選択公理(AC)を認めるから非可測集合もできちゃうし
「箱入り無数目」のようなヘンチクリンな予測もできてしまう
そんなもん導き出す公理は要らないだろ?ってことです

もちろん選択公理(AC)のみから矛盾を導くことはできませんが
例えば無限組合せ論によって「無限族の独立性の新たな定義」
省4
455
(2): 2017/06/10(土)15:54 ID:VoTfuogU(1/3) AAS
>>454
スレ主は可算選択公理しか使わないHart氏のgame2も同じく否定している。
外部リンク[html]:www.ma.huji.ac.il

つまり”No more AC forever”の枠に収まるタマじゃないってこと。

"No more math forever"の方がよい。
そして数学板から出ていってもらいたい。
1-
あと 231 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s