[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 [無断転載禁止]©2ch.net (686ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
429(1): 2017/06/10(土)09:56 ID:S4NdpnbR(11/34) AAS
>>424
＞記事の問題設定では決定番号dは
＞{1,2,3,...,100}から{d1,d2,d3,...,d100}への関数
＞d(i)＝diであり可測。
それだけならもうｄとかいう必要もないだろ
要するに
・最大値というハズレくじが1個ある
・ハズレくじを引くのはくじがｎ個なら１／ｎ
ってだけ
＞d(s)の"測度"は使っていないが"存在"は仮定している。
省1
430: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)09:57 ID:WKX3ylML(14/27) AAS
>>427 訂正（リンク修正）
2chｽﾚ:math
↓
2chｽﾚ:math
431(1): 2017/06/10(土)09:59 ID:+LqdbZS3(10/14) AAS
>>429
> それだけならもうｄとかいう必要もないだろ
> 要するに
> ・最大値というハズレくじが1個ある
> ・ハズレくじを引くのはくじがｎ個なら１／ｎ
> ってだけ
言わなくてもいいけど、言ってもいいでしょう。
> d(s)の存在は仮定じゃなく、選択公理から導かれる定理だけどな
選択公理を認めることを仮定と言ったつもりでした。
432: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)10:02 ID:WKX3ylML(15/27) AAS
>>427 追加訂正（ケアレスミス多い。自戒）
過去スレ32に、下記 ”ID:S4NdpnbR”という人が居たんだが、同一人物かね？（＾＾
2chｽﾚ:math
403 返信：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2017/05/24(水) 22:03:16.13 ID:1maZ/hoI
↓
過去スレ32に、下記 ”ID:1maZ/hoI”という人が居たんだが、同一人物かね？（＾＾
2chｽﾚ:math
403 返信：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2017/05/24(水) 22:03:16.13 ID:1maZ/hoI
433(1): 2017/06/10(土)10:04 ID:jJt0GpYh(1) AAS
不倒流のスレ主 ボコられても負けを認めず
434: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)10:07 ID:WKX3ylML(16/27) AAS
>>410
ID:+LqdbZS3さん、どうも。スレ主です。
>> で、終わっていて、>>236への反論がないが？
>> どうぞ、そちらで議論を続けて貰えればありがたいね
>残念でした。
>>>236と>>398は両方とも俺のレスなんですよ。
ああ、そうなんか
それは失礼した ｍ（＿ ＿）ｍ
435: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)10:08 ID:WKX3ylML(17/27) AAS
>>433
ID:jJt0GpYhさん、どうも。スレ主です。
お褒めを頂き光栄です（＾＾
436(1): 2017/06/10(土)10:10 ID:+LqdbZS3(11/14) AAS
>>431の続き
前スレの（2chｽﾚ:math）にこんなレスがありました。
私が後に納得させて黙らせたPqWMwFYK君のレスです。
/*
P(i)=1/100はいいですが、そこに決定番号dが登場してませんよ
これで決定番号dに関する確率を語るなんて頭おかしいんですか？
*/
要するに、
「決定番号dの大小が問題だが、非可測なので確率を語れないはずだ」
というのが勘違い連中の主張なわけです。
省11
437(3): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)10:25 ID:WKX3ylML(18/27) AAS
>>421
ID:S4NdpnbRさん、どうも。スレ主です。
>（命題A）は「箱入り無数目」で証明済
えーっ！ （＾＾
>>139"（命題A）
選択公理を使って
無限列から決定番号への非可測関数を構築すれば
「箱入り無数目」解法による予測は避けられないよ"
ですけどね〜。「時枝記事に書いてある」と・・！（＾＾
いやいや、居るんですよね、そういう人が。脳内証明なんだ。脳内照明か。ぱっと、頭に照明が閃くひとがね。他人には分からない証明がね（＾＾
省17
438(1): 2017/06/10(土)10:28 ID:hviXM0os(2/5) AAS
往生際の悪いスレ主
439(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)10:29 ID:WKX3ylML(19/27) AAS
>>437 補足
独り言
脳内照明か、脳内照明か、よく分かりませんが、こういう人とは、まともな数学の議論にならん気がする
High level people より、数学以前の論理のレベルが低い気がするな
440: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)10:32 ID:WKX3ylML(20/27) AAS
>>438
ID:hviXM0osさん、どうも。スレ主です。
お褒めを頂き光栄です（＾＾
がんばります（＾＾
441: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)10:38 ID:WKX3ylML(21/27) AAS
>>439 訂正（ケアレスミス多いな〜）
脳内照明か、脳内照明か、よく分かりませんが、
↓
脳内証明か、脳内照明か、よく分かりませんが、
442(1): 2017/06/10(土)13:14 ID:S4NdpnbR(12/34) AAS
>>428
＞昨日勉強して、やっとこの意味を理解したｗ
メイトにとって”神”の生誕地である広島は聖地ですからｗ
子羊どもよ 神のお告げを聞け
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
443(1): 2017/06/10(土)13:18 ID:S4NdpnbR(13/34) AAS
>>437 >>439
はっきりいって、以下の同値関係と決定番号の記事を読んで
なお、「決定番号∞」といえる奴は、文章の読解力が
決定的に欠如してるといわざる得ない
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(同値関係、決定番号の定義)
実数列の集合R^Nを考える。
s =(s _1,s _2,s _3,･･･)
s'=(s'_1,s'_2,s'_3,･･･)
注 _n 下付き添字(列のn番目の箱)
省16
444: 2017/06/10(土)13:22 ID:S4NdpnbR(14/34) AAS
>>442の続き
ちなみに「神」の姉も某団体のメンバーであり
しかもオツムは決して悪くない筈なのだが
・・・なんだろうな、この空気はｗ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
445: 2017/06/10(土)13:30 ID:S4NdpnbR(15/34) AAS
>>436
＞「決定番号dの大小が問題だが、非可測なので確率を語れないはずだ」
＞というのが勘違い連中の主張なわけです。
正確には
「ｄが非可測なので、測度論に基づいて確率を求めることはできないはずだ」
だな。
それはその通りなんだが、そもそも「箱入り無数目」記事では
そういうやり方で確率を求めてないから見当違いな言いがかり
であり、あなたの反駁もそういう主旨としては理解できる
ついでにいうと
省9
446(3): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)13:37 ID:WKX3ylML(22/27) AAS
>>443
ID:S4NdpnbRさん、どうも。スレ主です。
レスありがとう
懸命の話題逸らしかなー（＾＾
あれ、どうなったんですかね〜？ >>437ですよ〜（＾＾
>>139-140は、徹底的に追求しますよ
逃しませんからね
まあ、>>310 "表の理由は、「純数理として、白黒はっきりさせましょう」ということ（自称かもしらんが、数学科卒という人が、バカ書いちゃいかんぜと）"
"もう一つ、「不遇な数学科卒さん」ミスしましたねと。このミスを突いて、こっちは得点をしっかりゲットしようと。こっちが得点をしっかりゲットするまで、許さん！と"
"実は、私は「不遇な数学科卒さん」＝ 前スレ ID:YbwQeVvS >>139 さんには感謝しているんだ（＾＾
省3
447(1): 2017/06/10(土)14:16 ID:S4NdpnbR(16/34) AAS
>>446
＞懸命の話題逸らしかなー（＾＾
「決定番号∞」は弁解不能で玉砕か（-||-）
この曲を英霊「決定番号∞」に捧ぐ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
448(1): 2017/06/10(土)14:22 ID:S4NdpnbR(17/34) AAS
>>446
＞純数理
聞いたことないなそんな面妖な言葉
言語新作も電波系（でんぱけい）と呼ばれる
統合失調型人格障害の方々の特徴
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 238 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s