[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 [無断転載禁止]©2ch.net (686ﾚｽ)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
439: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/10(土) 10:29:45.52 ID:WKX3ylML >>437 補足 独り言 脳内照明か、脳内照明か、よく分かりませんが、こういう人とは、まともな数学の議論にならん気がする High level people より、数学以前の論理のレベルが低い気がするな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/439
440: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/10(土) 10:32:08.30 ID:WKX3ylML >>438 ID:hviXM0osさん、どうも。スレ主です。 お褒めを頂き光栄です（＾＾ がんばります（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/440
441: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/10(土) 10:38:12.22 ID:WKX3ylML >>439 訂正（ケアレスミス多いな〜） 脳内照明か、脳内照明か、よく分かりませんが、 ↓ 脳内証明か、脳内照明か、よく分かりませんが、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/441
442: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 13:14:36.46 ID:S4NdpnbR >>428 ＞昨日勉強して、やっとこの意味を理解したｗ メイトにとって”神”の生誕地である広島は聖地ですからｗ 子羊どもよ 神のお告げを聞け https://www.youtube.com/watch?v=jUkg6jyZqXI http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/442
443: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 13:18:44.17 ID:S4NdpnbR >>437 >>439 はっきりいって、以下の同値関係と決定番号の記事を読んで なお、「決定番号∞」といえる奴は、文章の読解力が 決定的に欠如してるといわざる得ない −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− (同値関係、決定番号の定義) 実数列の集合R^Nを考える。 s =(s _1,s _2,s _3,･･･) s'=(s'_1,s'_2,s'_3,･･･) 注 _n 下付き添字(列のn番目の箱) s,s'∈R^N は、 ある番号から先のしっぽが一致する (∃n0.n>=n0⇒s_n=s'_n) とき同値(s〜s')と定義しよう （いわばコーシーのべったり版） 〜はR^Nを類別するが、各類から代表を選び 代表類を袋に蓄えておく。 幾何的には商射影R^N→R^N/〜の切断を選んだことになる。 任意の実数列sに対して、袋をごそごそさぐって そいつと同値な（同じファイバーの）代表r=r(s)を ちょうど1つ取り出せるわけだ sとrがそこから先ずっと一致する番号を sの決定番号と呼び、d=d(s)と記す。つまり s_d,s_d+1,s_d+2,･･･ を知ればsの類の代表rは決められる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/443
444: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 13:22:50.96 ID:S4NdpnbR >>442の続き ちなみに「神」の姉も某団体のメンバーであり しかもオツムは決して悪くない筈なのだが ・・・なんだろうな、この空気はｗ https://www.youtube.com/watch?v=nLpQhwFHsHo http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/444
445: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 13:30:52.07 ID:S4NdpnbR >>436 ＞「決定番号dの大小が問題だが、非可測なので確率を語れないはずだ」 ＞というのが勘違い連中の主張なわけです。 正確には 「ｄが非可測なので、測度論に基づいて確率を求めることはできないはずだ」 だな。 それはその通りなんだが、そもそも「箱入り無数目」記事では そういうやり方で確率を求めてないから見当違いな言いがかり であり、あなたの反駁もそういう主旨としては理解できる ついでにいうと 「決定番号が大きくなるほど確率が大きくなる」 というだけでは、 「隠された列の決定番号が、他の列の決定番号全てより大きくなる確率が１」 とはいえない なぜなら隠された列の決定番号を基準として、他の列の決定番号がどうなるか 考えた場合、その全てが、隠された列の決定番号より小さい確率のほうが０ になると考えるほうが自然だからである つまり、計算の仕方で、正反対の結論が出るわけだ 測度論では答えがでないのであって、決して「予測できない」という結論は得られない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/445
446: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/10(土) 13:37:33.23 ID:WKX3ylML >>443 ID:S4NdpnbRさん、どうも。スレ主です。 レスありがとう 懸命の話題逸らしかなー（＾＾ あれ、どうなったんですかね〜？ >>437ですよ〜（＾＾ >>139-140は、徹底的に追求しますよ 逃しませんからね まあ、>>310 "表の理由は、「純数理として、白黒はっきりさせましょう」ということ（自称かもしらんが、数学科卒という人が、バカ書いちゃいかんぜと）" "もう一つ、「不遇な数学科卒さん」ミスしましたねと。このミスを突いて、こっちは得点をしっかりゲットしようと。こっちが得点をしっかりゲットするまで、許さん！と" "実は、私は「不遇な数学科卒さん」＝ 前スレ ID:YbwQeVvS >>139 さんには感謝しているんだ（＾＾ 彼のミス（敵失）。そのお陰で、「不遇な数学科卒」叩くコピペを貼るだけで、つまらん議論に巻き込まれずに済ますことができるのでね〜（＾＾" >>341 ああ、”不遇”は気のせいでしたね・・ >>418 失礼しました（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/446
447: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 14:16:06.46 ID:S4NdpnbR >>446 ＞懸命の話題逸らしかなー（＾＾ 「決定番号∞」は弁解不能で玉砕か（-||-） この曲を英霊「決定番号∞」に捧ぐ https://www.youtube.com/watch?v=wXSCoKqy8MI http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/447
448: １３２人目の素数さん [] 2017/06/10(土) 14:22:34.59 ID:S4NdpnbR >>446 ＞純数理 聞いたことないなそんな面妖な言葉 言語新作も電波系（でんぱけい）と呼ばれる 統合失調型人格障害の方々の特徴 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/448
449: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 14:33:23.76 ID:S4NdpnbR 協力者募集 以下の書き込みの投稿者を募集します ・「決定番号∞」どうなったんですかね〜？ ・「決定番号∞」徹底的に追求しますよ ・「決定番号∞」とか定義に反するバカ書いちゃいかんぜ ・「決定番号∞」なんて定義すら理解できないと白状する致命的ミスしましたね 本当の勇気 見せてくれたら 本物の数学 教えてあげるよ https://www.youtube.com/watch?v=nDqaTXqCN-Q http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/449
450: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/10(土) 14:50:05.34 ID:WKX3ylML >>447-448 ID:S4NdpnbRさん、どうも。スレ主です。 懸命の話題逸らし、お疲れです 私スレ主は、（自分が）「アホバカ」>>5宣言をしています（＾＾ 貴方は、「気のせいで”不遇”と思っていた数学科卒さん」>>446 ＝ 前スレ ID:YbwQeVvS >>139 さんね〜、ご苦労さまです こうやって、お互い平行線で打ち合う 数学科卒？ 数学科修士？ 仏ＥＮＳ出？ まあ、なんでも良いですが、メッキを剥がしているんですよ（＾＾ 「なんだ、こいつ数学科卒というけど大したことないな〜」、「なんだ、こいつ数学科修士というけど大したことないな〜」、「なんだ、こいつ仏ＥＮＳというけど大したことないな〜」・・と メッキを剥すのか、メッキを摩耗するのか、それはともかく、輝きがだんだん薄れて、光が無くなり、鈍くなり、薄汚れてくるんだ〜（＾＾ 「なんだ、高学歴と言っている割に、こいつ”言っていること大したことないね〜”」と こっちの土俵に引き込んで、高学歴の自慢顔に、泥を塗る。消耗戦、楽しいですよ〜（＾＾ こっちは楽なもんだ "実は、私は「不遇な数学科卒さん」＝ 前スレ ID:YbwQeVvS >>139 さんには感謝しているんだ（＾＾ 彼のミス（敵失）。そのお陰で、「気のせいで”不遇”と思っていた数学科卒さん」叩くコピペを貼るだけで、つまらん議論に巻き込まれずに済ますことができるのでね〜（＾＾" >>341 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/450
451: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 14:53:17.70 ID:S4NdpnbR 「決定番号∞は、元の文章を読まずに 勝手に有限モデルのｎを大きくすれば なんとかなるだろと思った素人の短慮 から出た全くの誤りでした。てへぺろ」 とかいうんなら、「決定番号∞」のHNは破棄しよう ま、その場合次のHNは「ヘビーテイル」かな・・・ https://www.youtube.com/watch?v=lkHlnWFnA0c http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/451
452: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 14:58:56.38 ID:S4NdpnbR >>450 ＞私は、（自分が）「アホバカ」>>5宣言をしています（＾＾ だから、「箱入り無数目」の定義も読まず公然と反する 「決定番号∞」と口にする権利があるというわけかい 自爆テロ、怖っｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/452
453: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 15:07:03.56 ID:S4NdpnbR 現在の状況 １．ほとんどすべての列で決定番号∞ →決定番号は自然数ｎ そうでないなら、そもそも同値関係が成立しない ２．決定番号の分布は裾が重い（ヘビーテイル） →だからといって、隠された列の決定番号が常に最大、とはいえません 隠された列の決定番号を固定して、逆にその他の列がそれより 大きいか小さいか同様に考えたら、他の列が皆小さい確率は０です ということで、今ツーアウトね もう一つアウト取られたらゲームセットな さ、どうする？ 「決定番号∞」「ヘビーテイル」に続く第三のハンドルネームｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/453
454: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 15:18:51.29 ID:S4NdpnbR >>453 ＞第三のハンドルネーム まあ、私なら、さしずめ ”No more AC forever” にしますかね 要するに選択公理（AC)を認めるから非可測集合もできちゃうし 「箱入り無数目」のようなヘンチクリンな予測もできてしまう そんなもん導き出す公理は要らないだろ？ってことです もちろん選択公理（AC)のみから矛盾を導くことはできませんが 例えば無限組合せ論によって「無限族の独立性の新たな定義」 を打ち立てて、その定義とACが矛盾することを示せれば、 面白いといえるでしょう ま、でもヤツには無理か 旧帝どころか早慶出身ですらないんじゃ 小学校一年生にゴールドバッハ予想解けとかいうようなもんか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/454
455: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 15:54:52.34 ID:VoTfuogU >>454 スレ主は可算選択公理しか使わないHart氏のgame2も同じく否定している。 http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.html つまり”No more AC forever”の枠に収まるタマじゃないってこと。 "No more math forever"の方がよい。 そして数学板から出ていってもらいたい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/455
456: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 16:01:08.69 ID:S4NdpnbR >>450 ＞メッキを剥がしているんですよ ただの鉄ですけどね ＞メッキを剥すのか、メッキを摩耗するのか、 あなたは砥石になってくれるってことですね 自分の身を削って、こちらの刃を研いでくれるわけだ ＞こっちは楽なもんだ いやいや、あんたのほうが全然大変でしょ ボロボロに削られるだけで、ちっとも鋭くならない これほど割に合わないことはないと思うんだけどね 分かってる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/456
457: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 16:02:01.33 ID:VoTfuogU まあNo more AC foreverでいいか。 でもスレ主はACを認めたくないって言ってるわけじゃないんだよな。 むしろ論理を全否定。 やっぱりNo more math foreverだろ。 そして数学板から出ていってもらいたい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/457
458: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 16:15:07.46 ID:hviXM0os もう出ていくしかないだろ スレ主がやってることはもはや数学でもないしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/458
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 228 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s