[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 [無断転載禁止]©2ch.net (686ﾚｽ)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
609: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/12(月) 20:45:49.45 ID:WE+4JKfk ID:a24SbMxO（＝ ID:DHLN+Frf ）って、スレ主の自作自演なのかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/609
610: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/12(月) 21:53:09.96 ID:aQLj/dfC >>609 ID:WE+4JKfkさん、どうも。スレ主です。 答え：違うよ 質問：なぜ、「スレ主の自作自演」と思ったのか？ その理由を聞きたいが、どうですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/610
611: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/12(月) 22:10:34.06 ID:aQLj/dfC >>610 補足 余談だが、おれ、ID:lOpN8Zlk氏のりなんだけど。時枝成立不成立の結論は、異なるがね。結構面白い議論だなと、思ったんだよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/611
612: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/12(月) 22:57:29.48 ID:B2xCeIPP どこまでも頓珍漢な男である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/612
613: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/12(月) 23:03:35.84 ID:aQLj/dfC 頓珍漢？ そんな立派な名前ではないですよ 単なる、アホバカです>>5から（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/613
614: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/12(月) 23:04:42.11 ID:aQLj/dfC 双対 同じ穴の狢でもある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/614
615: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/12(月) 23:06:45.26 ID:aQLj/dfC 嵐の前の静けさか ゴングはまだかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/615
616: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/12(月) 23:09:25.53 ID:aQLj/dfC 次のラウンドが始まらないね。数学ディベートの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/616
617: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/12(月) 23:20:59.28 ID:B2xCeIPP ほんとに全くわかってないんだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/617
618: １３２人目の素数さん [] 2017/06/13(火) 09:48:26.03 ID:Oos3V9Ry >>604 ＞＞等確率である必要はない。 は、「ハズレの列である確率がどの列でも等しい必要は無い」という意味ね。 時枝戦略では各列がハズレになる確率は求められないから、等確率になるとは言えないし、 そもそも戦略的に等確率である必要は無いんだ。 ハズレが1（または0）列であることが戦略上わかっているので ある1列を選んだ時、ハズレである確率が99/100以上であることはわかるし、 一つの出題に対して100人で1列ずつ選んだ時、誰がハズレを引くかは等確率なんだ。 もちろん100人の代わりに1人が100回選んだ場合も同様。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/618
619: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/13(火) 11:01:12.93 ID:awd//QKb 確率じゃないものを確率と書かれると確率の概念がわからなくなるから別の語を用意してほしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/619
620: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/13(火) 13:03:20.21 ID:bzuspscs >>618 >時枝戦略では各列がハズレになる確率は求められないから、等確率になるとは言えないし、 と >一つの出題に対して100人で1列ずつ選んだ時、誰がハズレを引くかは等確率なんだ。 は矛盾してないか？ あなたのいう「等確率」の意味が分からない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/620
621: １３２人目の素数さん [] 2017/06/13(火) 13:31:05.82 ID:Oos3V9Ry >>620 それがわからないということはあなたは時枝戦略をわかっていないということなのだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/621
622: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/13(火) 13:41:34.81 ID:awd//QKb なにをわからないと思ったんだろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/622
623: １３２人目の素数さん [] 2017/06/13(火) 13:49:20.02 ID:Oos3V9Ry わからないなら自分でわかろうとしたらいいんじゃないですか？ 別にあなたにわからせるのが私の役務じゃないですから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/623
624: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/13(火) 13:58:02.70 ID:ESOzM6GV 時枝問題は、1つスレを立てて議論した方がよくないか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/624
625: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/13(火) 15:00:55.78 ID:bzuspscs 「自分がグーだけ出す戦略を取った時、勝つ確率は1/3」と言ってた人と同じ人か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/625
626: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/13(火) 15:32:36.69 ID:ESOzM6GV >>625 外れ。おっちゃんです。 下らなくなって来たから、ここ2、3日の間2チャンに来ていないんだ。 2チャンは余り役に立たないね。ここにいても時間を無意味に費やすだけだ。 他のことに費やす方がマシだわ。有益に使えるわ。つくづく感じた。 2チャンは、毎日来てはいけない場所だね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/626
627: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/13(火) 19:04:10.92 ID:UfLSHDSq >>618 ＞ハズレが1（または0）列であることが戦略上わかっているので ＞ある1列を選んだ時、ハズレである確率が99/100以上であることはわかる･･･ 上記の確率計算は 「ハズレの列である確率がどの列でも等しい」 という前提に基づいていると思われる ＞時枝戦略では各列がハズレになる確率は求められないから、 ＞等確率になるとは言えない･･･ 非可測なら測度に基づいて計算することはできないでしょうね ただ、もしSergiu Hart氏のGame2で、 有理数の選び方が可測な形で定義された場合 測度に基づいた計算で等確率になると分かる筈 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/627
628: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/13(火) 19:24:54.50 ID:UfLSHDSq どの列についても決定番号の頻度の分布が同じであるなら １００列分の決定番号のベクトル(d_1,・・・d_100)の頻度は 1,･･･,100をs1,･･･s100に置換したベクトル(d_s1,・・・,d_s100)の頻度 と同じでしょう というのは上記のベクトルの頻度は各項の数字の頻度の積だからです (d_1,・・・d_100)について各項の値が全部異なるとすれば 項の入れ替えで出来るベクトルは100！個あります １００列の決定番号d_1〜d_100の選択から、順序列 d_i1>d_i2>･･･>d_i99>d_i100 (i1〜i100は、1〜100のいずれか） が決まるとすると、上記の100！個のベクトルは みな順序列が異なります 逆にいえば、順序列が同じになるベクトル全体の集まりは 皆、同じ”測度”を持つと考えられます 重要なのは順序だけですから 無限個のベクトルの集まりではなく 100！個の順序列を考えればいいでしょう 上記の順序列のうち、例えばd_1が最大になるのは99!であり そのような順序列になる確率は99!/100!=1/100です つまり99/100は全く小学校の算数レベルの発想でしかありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/628
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 58 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s