[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 [無断転載禁止]©2ch.net (686ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61
:
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む
2017/06/04(日)19:58
ID:Bct9UQQT(57/64)
AA×
>>599
>>531
>>531
ID:RuRaSwaT
ID:1JE/S25W
2chｽﾚ:math
2chｽﾚ:math
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
61: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/04(日) 19:58:41.63 ID:Bct9UQQT 過去スレより http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1495860664/604 604 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/06/03(土) 13:32:25.92 ID:RuRaSwaT >>599 追加 >スレ主は『「確率の専門家」さんの発言は、戦略の不成立を意味しない』ということを認めた >ということでよろしいですね 「確率の専門家」さんの発言は、もう一つあるよ ”しかし1に関していうと時枝氏の解法は，現在の測度論から導かれる解釈のほうが自然． （当てられっこないという直感どおり，実際当てられないという結論が導かれる）”と（下記>>531引用） >>531 より http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1466279209/542 (抜粋) 542 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2016/07/04(月) 00:06:31.30 ID:1JE/S25W 時枝氏の主な主張は次の２つだろうだろう 1. 確率論を測度論をベースに展開する必要が無い 2. 無限族の独立性の定義は微妙 しかし1に関していうと時枝氏の解法は，現在の測度論から導かれる解釈のほうが自然． （当てられっこないという直感どおり，実際当てられないという結論が導かれる） 2に関して言うとそもそも時枝氏の勘違い． 時枝氏の考える独立の定義と，現代の確率論の定義は可算族に対しては同値である (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/61
過去スレより 自分返信現代数学の系譜 ガロア理論を読む 投稿日土 追加 スレ主は確率の専門家さんの発言は戦略の不成立を意味しないということを認めた ということでよろしいですね 確率の専門家さんの発言はもう一つあるよ しかしに関していうと時枝氏の解法は現在の測度論から導かれる解釈のほうが自然 当てられっこないという直感どおり実際当てられないという結論が導かれると下記引用 より 抜粋 名前１３２人目の素数さん 投稿日月 時枝氏の主な主張は次の２つだろうだろう 確率論を測度論をベースに展開する必要が無い 無限族の独立性の定義は微妙 しかしに関していうと時枝氏の解法は現在の測度論から導かれる解釈のほうが自然 当てられっこないという直感どおり実際当てられないという結論が導かれる に関して言うとそもそも時枝氏の勘違い 時枝氏の考える独立の定義と現代の確率論の定義は可算族に対しては同値である 引用終り
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 625 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s