[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 [無断転載禁止]©2ch.net (686ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/04(日)18:54:43.23 ID:Bct9UQQT(27/64) AAS
>>26 つづき
過去スレより
2chｽﾚ:math
全く立場が逆ですよ。
素人さん：(文系)High level people ＝(文系)High level people ： 時枝記事ガセ（スレ主）
追伸
繰り返しますが、どうぞ、スレ28で証明を完成させてください。きちんと、確率変数の定義から初めてね・・（＾＾
証明を完成を待って、スレ28で、証明のギャップ探しと指摘をさせて頂きますので、よろしくね・・（＾＾
2chｽﾚ:math
大学レベルの確率論の初歩を学んだ人には分かるように書いて行くつもりだ（＾＾
省6
138(1): 2017/06/05(月)18:06:19.23 ID:0AoiKrt3(24/24) AAS
以上、雑談でした。
じゃ、おっちゃん寝る。
217(1): 2017/06/06(火)19:20:22.23 ID:ZSEY3jHa(2/2) AAS
ところで
＞量子群
実は群じゃない これ豆な
282(3): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/07(水)18:03:12.23 ID:qnt5rUPR(21/25) AAS
>>279
ID:iOvdIAHoさん、どうも。スレ主です。
レスありがとう。だが、>>260に書いたけど
”>>139-140に集中しテーマを絞っているんだ！！
まず、これを決着しましょうと！
「不遇な数学科卒さん」と、他のことを議論する前に、まずこれを決着しようねと！！
「不遇な数学科卒さん」以外の人との時枝記事の議論も、この>>139-140の決着がついてからにする”
ということです
”数学科卒なら、”数学の命題”として>>139の（命題A）と（命題B）とについての「成立 or 不成立」の表明と、もし成立するというなら、その証明（略証でも可）を示してほしいと
この要求は、ゆずらないよ！！＾＾”>>253
省1
356: 2017/06/09(金)07:38:31.23 ID:rSO7fcto(4/10) AAS
>>355
少なくとも、大学入試の入試要項では、数?や数Cが必要になるかの如何にかかわらず、
教育学部は学部全体で一まとめにしてどちらかというと文系の方の学部に分類されていることが多い。
教育学部の数学科だけで単独で取り上げられていることはないと思われる。
446(3): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/10(土)13:37:33.23 ID:WKX3ylML(22/27) AAS
>>443
ID:S4NdpnbRさん、どうも。スレ主です。
レスありがとう
懸命の話題逸らしかなー（＾＾
あれ、どうなったんですかね〜？ >>437ですよ〜（＾＾
>>139-140は、徹底的に追求しますよ
逃しませんからね
まあ、>>310 "表の理由は、「純数理として、白黒はっきりさせましょう」ということ（自称かもしらんが、数学科卒という人が、バカ書いちゃいかんぜと）"
"もう一つ、「不遇な数学科卒さん」ミスしましたねと。このミスを突いて、こっちは得点をしっかりゲットしようと。こっちが得点をしっかりゲットするまで、許さん！と"
"実は、私は「不遇な数学科卒さん」＝ 前スレ ID:YbwQeVvS >>139 さんには感謝しているんだ（＾＾
省3
544(1): 2017/06/11(日)13:52:12.23 ID:lOpN8Zlk(24/41) AAS
>>540
＞私は測度論の範疇で話をしていた。
それは不適切ですね。ｄが非可測なのだから
問題が理論の前提を満たしていないのに
その理論を使うことに固執するのは不健全
二次方程式に対して、無理矢理一次方程式の解法を使おうとするようなもの
656(1): 2017/06/17(土)15:55:32.23 ID:FHLE96L+(1/3) AAS
相変わらずスレ主が何にも分かってなくて草
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s