[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 [無断転載禁止]©2ch.net (686ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
105(3): 2017/06/05(月)11:32:30.38 ID:0AoiKrt3(15/24) AAS
>>105
どこに記事が「元記事」と書いてあるんだい？
スレ主の引用の仕方だと、時枝問題が書かれた雑誌を持っていない人など、
人によっては読みにくくなることがあるだろう。
数セミのうち、1、2ページ以上は時枝記事に割いているんじゃないか。
少なくとも、1ページは費やすわな。
169: 2017/06/05(月)21:28:17.38 ID:c+ReRWde(13/13) AAS
>>167
スレッド主の最期
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
188: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/06(火)12:40:53.38 ID:VOINjUAM(8/32) AAS
>>185 訂正
ＡＡとか幼稚とした思えん
↓
ＡＡとか幼稚としか思えん
196: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/06(火)15:56:37.38 ID:VOINjUAM(12/32) AAS
>>195 補足
> 1950 Nambu 〃
これ、ノーベル賞の南部先生だろうね
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
自発的対称性の破れの発見により、2008年にノーベル物理学賞を受賞した[5]。シカゴ在住だったが、晩年は大阪府豊中市にもある自宅に身を寄せていた。
199(2): 2017/06/06(火)16:08:48.38 ID:KbdknyIj(6/11) AAS
だけど、1990年代の話だけど、\も含めて4人で共著で書く予定とされている
量子群の関数環的立場からの研究論文ってどうなったんだろうね。
無事完結したのかね。
225: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/06(火)21:51:08.38 ID:VOINjUAM(29/32) AAS
>>224 補足
上記では、箱に入れる数を、P進数で考えた
だから、確率は1/P (＝1/可算) だった
しかし、もとの問題は、任意の実数を選んで良いので、確率は1/非加算 になる。なので、さらに当たらないことになるのだった
251(7): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/07(水)07:30:20.38 ID:qnt5rUPR(3/25) AAS
>>250 つづき
２．
さて、本題は>>226に書いた下記
「３．もうお分かりだろうが、nもいくらでも大きくなる。可算無限個の列なら、n→∞を考えると、決定番号が有限になる確率０＊）
＊）確率収束というのかな、よく分かりませんが（＾＾」
のところ、下記引用ご参照。現代数学の標準的な自然数の構成法だ
何を言いたいかと言えば、「任意の自然数 a にはその後者 (successor) の自然数 suc(a) が存在する」を繰り返すことによって、”可算無限個の”自然数を構成しているんだ！！
だから、有限モデルから>>223の有限モデルから、一つずつ箱を増やして、”可算無限個の”箱のモデルに到達することは、なんの問題もないってこと
これが、現代数学の標準的な自然数の構成法だよと
だから、まさにまさに、殆ど当たっているがおしいねと
省18
274(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/07(水)14:19:23.38 ID:qnt5rUPR(14/25) AAS
>>264 戻る
工学に限らないと思うが、「大学ってところは、自分で勉強するものだ」と
そんなことを、大学入学のときに言われた
もっとも、おれは県立高だったけど、高校では「授業以外、自分で勉強しろ」という方針だったね
別に、文系でも同じだと思うが、社会に出て、「たかが学部の知識ごときで、なにができる」と
というか、社会の変化も激しいから、大学での知識がまったく無駄とは言わないが、決して必要十分ではない
理系は、それが、文系より激しいと思う。理系はね、自分で勉強しないやつは、落後するよと
工学だから、数学科で学ぶことを知らないだろう？？
たかが、学部で教えて貰う程度で、なに考えているんだろうね、数学科といえども？
省14
330(4): ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/06/08(木)19:25:48.38 ID:4VjDuKZD(2/2) AAS
数学科を卒業してるというのは『極めて幸せな事柄』であり、従って有難く思うべき。
￥
452: 2017/06/10(土)14:58:56.38 ID:S4NdpnbR(20/34) AAS
>>450
＞私は、（自分が）「アホバカ」>>5宣言をしています（＾＾
だから、「箱入り無数目」の定義も読まず公然と反する
「決定番号∞」と口にする権利があるというわけかい
自爆テロ、怖っｗ
534(2): 2017/06/11(日)13:39:00.38 ID:lOpN8Zlk(20/41) AAS
>>531
＞可測関数でない確率変数の例があるなら挙げてみてください。
「箱入り無数目」の決定番号ｄがまさにその例でしょう
562(1): 2017/06/11(日)15:07:45.38 ID:lOpN8Zlk(35/41) AAS
ｄの分布（ヘビーテイル）から各列の独立性を否定する結果が出せるとは思えない
ある変数に着目すれば異なる確率が出るように見えるかもしれないが
別の変数に着目すれば別の異なる確率が出るようにできてしまう
要するに分布が奇妙なものであれば積分で答えは出せない
607(1): 学術 2017/06/12(月)19:44:18.38 ID:j/wxpJ/h(2/2) AAS
卑下母音。
657(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/06/17(土)15:59:47.38 ID:XKfR2+Ui(3/3) AAS
>>655
ID:lCq2gn+fさん、どうも。スレ主です。
逃げて悪いが、私はみなさんのご意見も聞いてみたね
そもそも、「>>650の（2）の設定ならば議論が必要なのは当たり前。 しかし（1）の設定ならば議論不要。」って、なぜ二つの設定が、並立しうるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s