[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 [無断転載禁止]©2ch.net (686ﾚｽ)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む34 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
421: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 09:33:52.09 ID:S4NdpnbR >>418 「決定番号∞」は数学だけでなく その他の点でも察しが悪い 俺様はここ以外では書いてない ついでにいうと>>139-140のうち （命題A）は「箱入り無数目」で証明済 （命題B）は、「当たりっこない」を前提した場合（命題A)の対偶にすぎない こんな基本的なことも理解できない時点で「論理盲」だからいうだけ無駄（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/421
428: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/10(土) 09:56:18.68 ID:+LqdbZS3 >>421 実は俺も察しが悪い。 >>286 > 広島県じゃないことを祈る・・・OTL （ちなみにボクは先祖代々東京都出身） 昨日勉強して、やっとこの意味を理解したｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/428
437: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/10(土) 10:25:02.73 ID:WKX3ylML >>421 ID:S4NdpnbRさん、どうも。スレ主です。 >（命題A）は「箱入り無数目」で証明済 えーっ！ （＾＾ >>139"（命題A） 選択公理を使って 無限列から決定番号への非可測関数を構築すれば 「箱入り無数目」解法による予測は避けられないよ" ですけどね〜。「時枝記事に書いてある」と・・！（＾＾ いやいや、居るんですよね、そういう人が。脳内証明なんだ。脳内照明か。ぱっと、頭に照明が閃くひとがね。他人には分からない証明がね（＾＾ >（命題B）は、「当たりっこない」を前提した場合（命題A)の対偶にすぎない えーっ！ （＾＾ >>139 "（命題B） 「X1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら絶対に当てられない」 と言い切るなら、必然的に 「実数の全ての集合はルベーグ可測であり選択公理は成立しない」 といわざるを得なくなる" ですけどね〜。「（命題A)の対偶にすぎない」と・・！（＾＾ いやはや、居るんですよね、こういう人が。脳内電波なんて。２ＣＨ用語しっていますか？ 頭に電波が閃くひとがね。他人には分からない電波がね（＾＾ ああ、”「当たりっこない」を前提した場合”とか・・。 言い訳ですかね？ それ数学ですか？（＾＾ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B3%A2%E7%B3%BB 電波系 (抜粋) 電波系（でんぱけい）は、荒唐無稽な妄想や主張を周囲に向かって公言する者のことを指す言葉。他に「電波」「デンパ」「デムパ」[1]などと表記されることもある。 概要 元々は「頭の中に何者かからの声、思考、指示、妨害が電波で届く」と訴える人のことを指していた。 こういう被害妄想の症状を発する者は、かつて電波が一般的でなかった時代は「動物」や「霊」によるものともされ、「狐憑き」などと呼ばれていた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/437
468: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/10(土) 18:19:08.84 ID:WKX3ylML >>461 ID:S4NdpnbRさん、貴方は本当に２ＣＨ初心者ですね あなた、作戦的に間違っていると思うんだよね、個人的には つまり、１日のＩＤの切り替わる最初に、しれーと名乗れば、過去発言との繋がりが切れて、分かり難かったんだ（＾＾ ところが、>>409 で「おれが本人だ(￣ー￣)」とやった Jane Style 分かりますか？ Jane Styleで見れば、現時点で [3/25] つまり、今日の３レス目の自白だとすぐ分かった 手がかりがあるから、発言の特定が容易だし、そもそも、昨日まで正体を隠して、こそこそ発言していた”あいつ”だということが丸分かり で、なんで、昨日まで正体を隠して、こそこそ発言していたんだと（＾＾ ああ、>>139-140についての言い訳を必死で考えたんだろうねと で、無い知恵を絞ってようやく考えたのが、>>421の言い訳。おれから言わせれば、「なにこれ」というレベル>>421。これ数学かい？ 全く、ご苦労さんだね ああ、数学科だって？ 成績悪かったのか〜！（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/468
585: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/06/11(日) 21:59:22.52 ID:kPXTaf3U >>582 ID:DHLN+Frfさん、どうも。スレ主です。 あなた、気持ちの吐露も正直だね〜（＾＾ まあ、こちらは、議論の観戦者なので、外部から見て、「だれがどんな発言をしているのか」の確認が難しくなると面白くないんだ（＾＾ そのためもあっての、独り言だった ID:DHLN+Frfさん、頑張ってね〜（＾＾ あと、老婆心ながら・・ >>139 ”（命題A） 選択公理を使って 無限列から決定番号への非可測関数を構築すれば 「箱入り無数目」解法による予測は避けられないよ” >>421 ”（命題A）は「箱入り無数目」で証明済” などの発言を、していることも、お忘れ無くね 例えば、>>568 "私は数学で確率と言ったらまず測度論的確率を思い浮かべる・・"とかさ 「あれあれ？ それ、以前の発言と整合しないのでは〜？」という発言が多いようにも思うんだよね それは、私に取っては、面白い追求ネタなので、あとで使わせて貰うよ、あしからず（＾＾ もっとも、いまは、議論の邪魔をするつもりは全くない。どんどんお願いします ああ、勿論分かっていますよ〜（＾＾ 「あなたが、そんなミスをする人間ではない」とね〜 （：ｐ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/585
586: １３２人目の素数さん [sage] 2017/06/11(日) 22:05:17.30 ID:DHLN+Frf >>585 > >>139 ”（命題A） 選択公理を使って 無限列から決定番号への非可測関数を構築すれば 「箱入り無数目」解法による予測は避けられないよ” > >>421 ”（命題A）は「箱入り無数目」で証明済” > などの発言を、していることも、お忘れ無くね 証明済みである。 > 例えば、>>568 "私は数学で確率と言ったらまず測度論的確率を思い浮かべる・・"とかさ > 「あれあれ？ それ、以前の発言と整合しないのでは〜？」という発言が多いようにも思うんだよね 馬鹿なお前は整合しないと思うのかもしれないが、整合する。 お前が理解できるかどうかなど知ったことではない。 「 決 定 番 号 は ∞ 」 を証明してしまうお前に付ける薬はないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1496568298/586
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s