[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
249: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/05(土) 10:13:30.37 ID:l12SYStr >>213 ￥さん、どうも。スレ主です。 >>224 「\は読み物として面白いからNG設定非推奨」だとさ まあ、同意だな。（＾＾ まあ、「NG設定してから番茶でも飲んで落ち着け >>1に絡む必要なんてまったく無い」にも同意だな（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/249
250: １３２人目の素数さん [] 2017/08/05(土) 10:16:04.07 ID:fzTi57IH >>247 ＞これはどういう意味で犯罪だと言ってる？ 煽り文句なので、特に深く考えてないｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/250
251: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/05(土) 10:18:47.48 ID:EVRGbN2o >>248 なんだやっぱり良い奴じゃないか お返しとして定義域の問題は水に流してやろう 以前のカキコを見るに￥は多少の数学的活動をしているようだったけどな 能力を惜しむ人間が周りに少しはいるような感じだった いろんなスレに￥マークを連打している時間は本当にもったいないと思われｗ おれが￥の母親だったら、あんたそんな時間があったら勉強しなさい、って言うと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/251
252: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/05(土) 10:18:58.71 ID:XW+X8arG こんな事はわざわざ自分から言うべき事ではないだろうが、かなり誤解されてるみたいだから、 簡単に説明しておきます。（馬鹿板に書いても実害はないと思うので。） 日本では「この人は某先生の弟子だから、従ってその某の分野の専門家である筈だ」という、 これも所謂『徒弟制度の考え方そのもの』という事だろう。例えば私は（理論物理の湯川門下 だが、でも数学者として作用素環論を専攻するとされる）荒木先生の弟子だから、そして更に （作用素環論の研究業績でフィールズ賞を受けた）コンヌの弟子だから、従って作用素環論を 専攻してるに『違いない』という、日本ではまあごく普通の判断だろう。 実際に荒木先生がご自分を「作用素環論の専門家だと思って居られる」かどうかは私は知ら ない。でもコンヌ氏ご本人は自分を作用素環論の専門家だとは思ってないし、そしてそういう 風には自分からは誰に対しても言ってない筈だ。そもそもパリでは作用素環論のセミナーに は彼は一切来ない。また彼の講義には作用素環論の話題は出て来ないし、加えてソコに参 加している面々は（私も含めて）作用素環論の人は殆ど誰も居ない。 私は筑波では『代数のグループに所属』だったし、加えて解析の論文を書いた時には「変な顔 をされた」という印象だ。そもそも「何故そんな（当たり前の）事を証明するのか？」と代数某氏 に真顔で訊かれたが、でもこの仕事はコンヌには非常に褒められた。そしてこの解析というの は『作用素環論とは無関係』だ。また例えば作用素環論とされる河東さんとか泉さんとか小澤 さんですか、こういう人達の論文を読んだ事がないし、だから彼等が何をしてるのかも殆ど知 らない。そして知らないからこそ『具体的な称賛とか批判は何もない』し、そもそも知らないか ら何も言えないという事です。だからあのグループ全体に対して「何となく閉鎖的な印象がア ル」という程度の感想を持ってるだけです。これが批判ではない事は先に述べた通りです。 唯単に（作用素環論とかを含めた解析学は全般的に）『好きじゃない』ってだけですわ。であっ ても解析が必要になる事はありますからね、そしたらその時は勉強しますよ。それだけです。 （続きます） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/252
253: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/05(土) 10:19:37.04 ID:XW+X8arG 続き： そもそも私は抽象的な論理構造にしか興味が無いから、なので具体的な計算は大嫌いです。 でも必要に応じて球関数や多項式の計算はするし、そういうモノは100頁を超えたりしますわ。 そしてホモロジー代数の計算だって射影分解とかスペクトル系列を扱えばスグに何百ページ にもなります。これもコンヌには褒められた仕事ですが、でも日本では誰にも話してません。 ここで色々書いてる人が居るが、でも私の論文をちゃんと読んだ上での話ではないのは明白。 例えば私は自分の論文でホモロジー代数とか、特にスペクトル系列の微分の計算とかをして るが、そんな事は解析の人には目に入らないと思う。確かに作用素環論を使った論文も書い たが、でもそれは「作用素環の議論は量子群に本当に必要なのか」という疑念があったから なだけであり、作用素環論そのものには興味なんてありません。 今はもう量子群には興味なんてないし、全く別の事を考えてます。今の所は解析は殆ど使い ません。代数も今の所はそんなに本質的ではなさそう。そういう事はちゃんと出来上がってか らでなければ判らないので。何が必要かは、その都度判断するべきものなので。 他人を批判するのであれば、きちんと中身を理解してからにするべき。論文をちゃんと読めと までは言わないが。 ￥ 注意：この件に関する質問は受けません。これ以上答える事は何もないので。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/253
254: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/05(土) 10:20:12.30 ID:l12SYStr >>246 >測度論や現代確率論からは「予測確率０」は出てこないぞ １）測度論から「予測確率０」が出てくるかどうかは知らないが、測度論からの批判に答えられずに、ために証明ギャップをスルーしたら、その瞬間数学じゃなくなる ２）現代確率論からは「予測確率０」は出てるよ！（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/254
255: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/05(土) 10:24:51.67 ID:EVRGbN2o >>250 > >>247 > ＞これはどういう意味で犯罪だと言ってる？ > 煽り文句なので、特に深く考えてないｗｗｗ 2chもきちんと使えばオープンないいコミュニティになる >>1のようなたった1人の商売人のせいで台無しになっちゃうのがすごく惜しいと思う おれはそういう意味で犯罪、とは言わないまでも、条例違反くらいでは裁きたいところｗ ひるがえって数学好きのおっちゃんみたいな奴はたとえ馬鹿でも突き放しちゃいかんと思う 間違いをきちんと認める人間性があればOK でなきゃ、書き込む人間がいなくなっちゃうからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/255
256: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/05(土) 10:38:25.95 ID:EVRGbN2o >>252-253 > 他人を批判するのであれば、きちんと中身を理解してからにするべき。論文をちゃんと読めと までは言わないが。 どの文章を貴方への批判と捉えたのか？ 貴方の仕事内容に対して批判はしていない きちんと内容を知らずに賞賛したのが気に障ったのか、 それともオヤジさんの話を数学と無関係と野次ったのが嫌だったのか まあ、嫌な気分にさせたなら謝りますよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/256
257: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/05(土) 10:46:56.20 ID:l12SYStr >>252-253 ￥さん、どうも。スレ主です。 いやいや、数学のレベルが高すぎて、唖然です（＾＾ >そもそも私は抽象的な論理構造にしか興味が無いから、なので具体的な計算は大嫌いです。 >でも必要に応じて球関数や多項式の計算はするし、そういうモノは100頁を超えたりしますわ。 >そしてホモロジー代数の計算だって射影分解とかスペクトル系列を扱えばスグに何百ページ >にもなります。これもコンヌには褒められた仕事ですが、でも日本では誰にも話してません。 なるほどね。これも、唖然ですが 私ら、抽象的な話はすきだけど、具体的な話もないと、理解がついていきませんけどね（＾＾ 「ホモロジー代数の計算だって射影分解とかスペクトル系列を扱えばスグに何百ページ」・・か、唖然としか言いようがないですね レベルが違いすぎるな〜（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/257
258: １３２人目の素数さん [] 2017/08/05(土) 10:56:46.59 ID:WhojGSje >>214 ＞>>211-212 って、何言いたいの？ >>208のω + ωで奇数１に相当するところが、第何項目？ ＞で、答えられないと、→構成が否定されるという論法？ 最近の数学も進歩したね〜（＾＾ 数列の定義を言ってみな？正しく答えられたらこちらもお前のアホな質問に答えてやる 定義を言うことすらできないアホに答えても馬の耳に念仏になるからね ＞数えられないものは構成できないか？ ＞じゃ、指折ってかぞえなよ（＾＾ 構成可能と言ったのはお前。誰一人として賛同していない。 その状況でお前は自分のトンデモ説の補強を他人にやらせるつもりなのか？ このバカ毎日フルボッコされ続けて頭逝ったな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/258
259: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/05(土) 11:10:01.06 ID:l12SYStr >>255 あぼ〜んされているから読めないと思うけど、ばかじゃね？ ”2chもきちんと使えばオープンないいコミュニティになる >>1のようなたった1人の商売人のせいで台無しになっちゃうのがすごく惜しいと思う” まず、商売人というのがなんの根拠も無い言い掛かりだが（なんの商売になるんだか？＊））、まあおいといて（＾＾ （＊）スレ投稿の数がカウントされて、実入りなるなら、￥さんの方がよほど稼いでいるよな（＾＾。 そもそも、稼ぐなら、こんな余計な（引用とか）手間掛けずに、絶対￥さん流（他スレ渡り歩きで短カキコ連投）でしょ？） ”2chもきちんと使えばオープンないいコミュニティになる”っていう幻想がアウト（>>4-5の通り） 数学は、匿名は向かないだろうね。きちんとＩＤ登録をして、別のレベルの高いコミュニティにしないとダメ。 それに、エロＣＭ出まくりの場所で、数学だあ〜？ なに言っているんだろね？ おれは、専用ブラウザでエロＣＭ消しているけど。 そもそも、￥さんの長年の努力で・・・・（＾＾ 他の数学板のスレは、まともに機能しなくなった（住人がいなくなり書き込み激減した）現状をどう考えているのか？（＾＾ で、さらに、なんでおまえ、このスレに粘着してんだよ？？ 全くロジックが破綻しているぜ！（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/259
260: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/05(土) 11:15:04.10 ID:PEd1yztJ ガイジの集会所 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/260
261: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/05(土) 11:16:58.35 ID:l12SYStr >>258 運営おつ 言っている意味がわからん 「誰一人として賛同していない」？ 意味わからん それがあんたの数学かい（「誰一人として賛同していない」？） フルボッコされて頭逝ったのはあんただろ。それでつっかかってきたのか？ 相手する気は無いよ じゃあな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/261
262: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/05(土) 11:20:36.80 ID:EVRGbN2o 無限小数君も無視を続けたら居なくなった 分からせるのが無理なアホは無視でOK http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/262
263: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/05(土) 11:31:29.70 ID:l12SYStr >>255 >ひるがえって数学好きのおっちゃんみたいな奴はたとえ馬鹿でも突き放しちゃいかんと思う >間違いをきちんと認める人間性があればOK おっちゃん、評価されているな〜（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/263
264: 哀れな素人 [] 2017/08/05(土) 11:38:07.25 ID:Kbpj9xtg >>262 僕のことか？(笑 僕はお前らがあまりにアホだから嫌になっただけ(笑 ケーキを食べ尽くすことはできない、 ということさえ理解せず、 0.99999……＝は１ではない、 1/2＋1/4＋1/8＋……は１にはならないと、 一か月近くも説明したが、お前らは理解しなかった(笑 まさにアホの溜まり場(笑 とても数学をやっている連中とは思えない(笑 アホすぎて話にならん(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/264
265: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/05(土) 11:41:04.36 ID:EVRGbN2o >>264 > 僕のことか？(笑 このように雑魚はすぐ餌に食いつくので、徹頭徹尾無視するのが一番である という良い例になったｗ では素人さん、さようなら〜 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/265
266: 哀れな素人 [] 2017/08/05(土) 11:46:40.77 ID:Kbpj9xtg 定義少年に至っては、0.9、0.99、0.999、…… という数列の極限値が0.99999……という無限小数だと思っている(笑 市川スレの一石というアホもまったく同じように思っている(笑 おそらくこのスレでも何人かはそんなアホなことを思っているのだ(笑 ペンタコ男も 1/2＋1/4＋1/8＋……＝１ は現代数学の定理だ、定義だ、と延々と主張し続けた(笑 アホらしくて話す気にもなれない(笑 無限小数とか実無限とか無限集合なんて存在しないことは ギリシャの昔から分っているのだ(笑 無知、無教養なアホどもが(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/266
267: １３２人目の素数さん [] 2017/08/05(土) 11:47:26.10 ID:WhojGSje >>261 1/2は何項目？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/267
268: 哀れな素人 [] 2017/08/05(土) 11:49:48.84 ID:Kbpj9xtg ここのアホどもはカントールの集合論はインチキだ ということが分っていない(笑 だから濃度とか非可算無限とか、 アホな数学用語を平気で使っている(笑 このスレに本当に頭の良い奴は一人もいない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/268
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 413 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s