[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
306: 2017/08/05(土)16:58 ID:EVRGbN2o(18/22) AAS
>>303
> この本がベストだとはいいませんが、読んだ上での批評をいただけると
>>1には高望みでしょうね
307: ◆QZaw55cn4c 2017/08/05(土)16:59 ID:KyEGoNmX(5/8) AAS
>>305
ひとつヒントを書いておきます
論理学の分野では、あくまでも可算個の集合を扱うのみですが
論理学の分野でも非可算個の集合を取り扱う機運はないものでしょうか？
308(2): 2017/08/05(土)17:00 ID:fzTi57IH(27/38) AAS
そもそも素人はガロア理論に何を期待しているのか？
ガロア理論は代数方程式を解く理論ではない
ガロア理論の本を読んでも自分の期待することが書いてないのを
「書いてあることが理解できないだけで、理解できさえすれば
自分が期待する答え（つまり代数方程式の新たな解法）が見つかる筈」
と誤解しつづける限り、ガロア理論に無意味なロマンを感じつづけて
死んでいく馬鹿は後を絶たないだろう
身も蓋もない言い方をすれば、いかなる代数方程式も複素数の範囲内で解を持つ
ガウスの「代数学の基本定理」というヤツだ 証明にはガロア理論なんて用いない
ついでにいえば、数値解法で、いくらでも正確に代数方程式の解が求められる
省3
309: 2017/08/05(土)17:00 ID:WhojGSje(7/11) AAS
>>305
＞>>302のようなパカは無視して、ついでだから宣伝しておくと
何だよｗ 「自説を世に知って欲しい」と言っておきながら、ここには書かないのかよｗ
嘘はもっと上手に吐こうねｗ
310(1): 2017/08/05(土)17:01 ID:0lTyLWsv(2/3) AAS
>>293
>>298
お、私について語っているな。
今まで論文を書きたくなかったが、そろそろ書く。
もしかしたら、2つは一気に書けるかも知れない。
311(1): 2017/08/05(土)17:03 ID:fzTi57IH(28/38) AAS
>>304
＞ナニモ理解できていない人間があんな長文書けるか？
実はそんなに難しくない 文法さえ知ってればもっともらしい文章は書ける
312: 2017/08/05(土)17:09 ID:0lTyLWsv(3/3) AAS
いっておくけど、昔の本には下手な日本語で書かれたモノもあることをお忘れなく。
読みにくい日本語で書かれている。
313(3): 2017/08/05(土)17:09 ID:KyEGoNmX(6/8) AAS
>>308
>そもそも素人はガロア理論に何を期待しているのか？
素人ですが、現在立脚している立場から逸脱するロマンをもとめています。
＞数値解法で、いくらでも正確に代数方程式の解が求められる
そうでもないんです、たとえばニュートン法の初期値をいろいろ変化させても求められない解が存在します
314(1): 2017/08/05(土)17:13 ID:EVRGbN2o(19/22) AAS
>>308
> そもそも素人はガロア理論に何を期待しているのか？
>>313に似ているかもしらんが
ストレートに突っ込むのではなく一度潜り込んで本質を抉り取る
という知性にビビっときちゃうね俺は
315(1): 2017/08/05(土)17:21 ID:EVRGbN2o(20/22) AAS
>>311
> 実はそんなに難しくない 文法さえ知ってればもっともらしい文章は書ける
説明しづらいんだけどね
意図的にならもっともらしい文章はいくらでも書ける
そういう文章は見抜けると俺は思ってる
だけどおっちゃんは意図しないで書いている
遺伝子のシワザだと思うけどねぇ俺はｗ
昔は『背理法ってそうやって使うのか、知らなかったな、学校でやらなかったし』みたいな発言もあったしなｗ
超越数の判定に取り組んでいる奴がこんな事態になりうるか？
すっぽ抜け方が天才のそれだよ
316: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/05(土)17:46 ID:l12SYStr(24/34) AAS
>>310
おっちゃん、どうも、スレ主です。
>今まで論文を書きたくなかったが、そろそろ書く。
>もしかしたら、2つは一気に書けるかも知れない。
おお、頑張ってな（＾＾
317(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/05(土)17:55 ID:l12SYStr(25/34) AAS
>>303
C++さん、どうも。スレ主です。
>yahoo 知恵袋の方が、深いところへ突っ込んだ議論がなされた感触です
同感ですな（＾＾
>この本がベストだとはいいませんが、読んだ上での批評をいただけると
>この本に首ったけになった私としては非常にうれしい、あらたな読み方を聞かせていただける機会はないものか？
私に取っては、世にある多数のガロア本の一つに過ぎないので、ああまた一冊出たのか？ 程度の意識で、書棚の肥やしになっています
書評は、順序が逆で、あなたが批評を書かれたら良いと思います
良いところ悪いところを
人によって、どこが難しく、どこで躓くというのは、ある程度パターンがあるとしても、人さまざまですし
318(1): 2017/08/05(土)17:57 ID:fzTi57IH(29/38) AAS
>>313
＞ニュートン法の初期値をいろいろ変化させても求められない解が存在します
実数解しか探さない解法では複素数解は見つからないが？
しかし複素数解を探す解法なら、適切な初期値を設定すれば見つかる
319: 2017/08/05(土)17:59 ID:fzTi57IH(30/38) AAS
>>313
＞現在立脚している立場から逸脱するロマン
只の現実逃避 ロマンでもなんでもないな
320(1): 2017/08/05(土)18:04 ID:fzTi57IH(31/38) AAS
>>314
「本質」の意味が不明
>>315
単に馬鹿なだけだろう
ネットではこの手の馬鹿は沢山いる
この２０年で百匹は見た
321(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/05(土)18:04 ID:l12SYStr(26/34) AAS
>>295
￥さん、どうも。スレ主です。
「正直な話、最初は「酷いのは筑波だけ」と思ってましたが、でもその後の馬鹿板を
見てたら『名古屋の虚偽申請騒動とか、そして京都の引用６騒動とか』を目の当たりにして、
流石に怒った私は、この馬鹿板で意見を戦わせ、そして「この国の数学の人ってダメなんだ」
って凄く納得したんですわ。でも更にSTAP騒動が起こったので、ソコも私なりに分析し：
★★★『この国でダメなのは（数学だけ、じゃなくて）学問全体が芳雄族で成り立っててダメ！』★★★」
まあ、バカ板見ていたら、なんとなく
まともな人は来ていないとしても
底辺でも、もうちょっとなんとかならのかと
省3
322: 2017/08/05(土)18:06 ID:EVRGbN2o(21/22) AAS
>>320
> 「本質」の意味が不明
そうかｗ
じゃあな
323(1): 2017/08/05(土)18:07 ID:fzTi57IH(32/38) AAS
>>305
＞論理学の分野では、あくまでも可算個の集合を扱うのみですが
いつどこでだれがそんな嘘を口にした？
＞論理学の分野でも非可算個の集合を取り扱う機運はないものでしょうか？
そもそも論理学という言葉で何を指してるのか不明
可算集合も非可算集合も出てくる取扱い方はもちろんある
一方で、論理式は必ず有限文字数だし、証明も必ず有限文字数
可算無限の文字数なんてものすら現れない
324(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/05(土)18:08 ID:l12SYStr(27/34) AAS
>>292
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。
”スレ主よ、ピエロくんは一石ではない。
一石はidiotという語は使わないし、
ピエロくんほど柄は悪くない。
またピエロくんほど長文は書かない(笑”
そうなんですかね？（＾＾
長文は、書かざるを得ないところに追い込まれているから、書くのだと思いますよ
「ピエロくんほど柄は悪くない」ですかね？？（＾＾
325: 2017/08/05(土)18:09 ID:KyEGoNmX(7/8) AAS
>>318
そうですね、しかし循環する初期値や発散する初期値もありますね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 356 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s