[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
392: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 11:07:53.50 ID:Pp4Rjwa1 >>390 ピエロくん、元気だね 感心するよ（＾＾ さあ、今日も笑いを頼むよ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/392
393: １３２人目の素数さん [] 2017/08/06(日) 11:08:29.30 ID:UckGidMj >>361 ＞聞き捨てならんデタラメを書いているから それは数列の連結なるトンデモ説を唱えているお前 お ま え http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/393
394: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 11:25:53.64 ID:Pp4Rjwa1 >>292 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 >スレ主よ、ピエロくんは一石ではない。 >一石はidiotという語は使わないし、 >ピエロくんほど柄は悪くない。 一石もがら悪いよ！（下記）（＾＾ https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl (抜粋) 市川秀志 徹底研究 No.59222 2017/08/04 13:19 ＞良識の定義は『正しい考え方』です。 いいや。良識の定義は「畜生ヒデが勝手に正しいと決め付けた考え方」 (引用終り) それに、彼は>>329 で、「ヤフ男よ、ピエロは>>１だｗ」とか言っているでしょ？ 哀れな素人さん、あなたが、yahoo 市川秀志 徹底研究 に書いていることを知っている人物ですよ！（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/394
395: １３２人目の素数さん [] 2017/08/06(日) 11:28:05.30 ID:UckGidMj 人物詮索してる暇があったら大学一年の数学勉強しろアホ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/395
396: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/06(日) 11:30:53.58 ID:+CYdGQny ソレが（底辺どころか）超人からそう言われた、まあ『かなり貴重な体験』があります。 かつて数理研の院生になったばかりの頃、3階のコピー室に当時最新鋭のIBM製高速複写機 があって、速度は凄いし両面印刷はするしってなマシンがあったんですわ。流石は数理研と いう事なんですが、でもコレが『頻繁に故障して紙詰まりした』んですわ。なので「そのお腹を 開けて何とかスル」んですが、私はそういう機械いじりが大嫌いで、なので毎回の様に図書の お姉さんにお願いして来て貰い、難を逃れてました。そしたら河合隆裕センセがそれを見て： ★★★『キミは基礎工学部の出身だろ～、何でそんな程度の事も自分で何とか出来ないのォ～！』★★★ と何度も言われましたね。まあそれ位に私は自分でそういう事はしなかったんですが、でもこ の「基礎工学部のォ～」とか「基礎工学部のクセにィ～」ってのは、まあ「自分は阪大から来た 下々だ～」ってのが根底にあり、そして何よりも『数学科出身じゃない、卑しい身分！！』とい う傷にグサッと突き刺さりましたね。（コレは全部芳雄のせい。） 尤も中野さんとか松浦教授に同じ事を言われても何とも思わなかったとは思いますが、やは り『超人河合の台詞』ってのも当然にありますよね。当時の私はやはり荒木先生や佐藤幹夫 や柏原さんみたいな絶対神に何か言われたら、そりゃ気にするし、一生記憶に残りますわ。 この私の『数学科卒じゃない』ってのは一生のトラウマですわ。 ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/396
397: 哀れな素人 [] 2017/08/06(日) 11:38:36.30 ID:k0MWLe+N >>394 スレ主よ、やはりidiot男は一石とは別人だろう。 馬鹿は不快だから焼いて食う それだけのこと 馬鹿の動機には興味がない 馬鹿には生きる資格も価値もない 馬鹿は死んで食われることではじめて自らの存在価値が示せるのだｗｗｗ 俺？俺はおまえをミンチにする肉屋だよｗ ↑こういう書き込みは一石とそっくりだ。しかし おまえらは数学に興味があるのではない 世間が「数学」に対して抱く「賢さ」のイメージに興味があるだけだ 悪いがそんなものは貴様ら世間の馬鹿どもの妄想に過ぎない ↑こういう書き込みは一石と正反対だ。 一石というアホは数学をやっている人間が一番偉くて、 それ以外はサル畜生だと思っているようなアホだから(笑 ケーキを食べ尽くすことはできない、 ということすら理解できないアホのくせに(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/397
398: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/06(日) 11:47:34.70 ID:+CYdGQny 追加： コレは当然の事ですが、ソレを言った当の河合さんに悪気が微塵もないのは良く判ってます。 河合さんにも各種のアドバイスやら何やら、とてもご親切にして頂きました。ああいう人から 見れば「数学科卒じゃない」ってのに特段の意味なんて無いんでしょうね。（数学科卒だから と言ってもオツムがダメなのがナンボでも居るのは今ならば私にも良く判る。） でもまあその前に居候をさせて貰ってた阪大基礎工の数理教室では、数理研は『とんでもな い野獣の棲み処だ』という風に脅されてたというのもあるのかと。（それを言ったのは、例えば 早川勘太郎氏とかですが。） ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/398
399: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 11:48:48.62 ID:Pp4Rjwa1 >>374 あぼ～んで読めないだろうが（＾＾ １．あのさ、時枝記事のきちんとした論証スレを１つ作ればいいだけでしょ？ 貴方たちが！ ２．例えば、名前にただ乗りした スレ28でも良いし、別にきちんと「時枝問題」を冠したスレでも良いし ３．で、ここで時枝記事にレスを付ける人が居たら、「こちらにきちんとしたスレがあって、その議論は数学的に決着している」と誘導すれば良い（それをこのスレのスレタイに入れても良い） ４．だが、１）時枝記事のきちんとした論証ができない能力不足、２）自分でスレを時枝記事立てて完結させる能力不足 ５．この二つの能力不足を棚に上げて、あんたら、なにいってんだ？ ６．こっちは迷惑してんだよ！ 時枝記事不成立は、数学科の４年くらいになって、現代確率論を学べば、不成立は自明だよ（だから何年も続く話題じゃないよ（＾＾） ７．現に、ピエロは現代確率論ぜんぜん分かってないじゃんか！（＾＾ まあ、お前も分からんのだろうが・・（＾＾ ８．実際（上記６に関し）、過去、数学科らしき人が３人、「時枝記事不成立」を主張していった 一人は、私が確率の専門家さんと呼ぶ人。おそらくＤＲから上だろう 一人は、時枝は与太話と、切っていった人。おそらくは、修士から上だろう 一人は、非可測集合を扱って安易に99/100を導く愚を指摘して行った人。まあ、数学科の学生さんかな？ 別に、こっちは、あせっちゃおらん 時枝を適度に扱うことは、是だ 時枝不成立を公言したのはこのスレが最初だし ただ、時枝記事偏重になるのは面白くない。終わった話だからね 個人的には「時枝不成立で終わっている話」だ 他にも面白い話がある 無駄にピエロのお笑いで スレが伸びても仕方ないと思っているよ（適当にあしらっているがね） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/399
400: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/06(日) 11:52:03.48 ID:+CYdGQny 訂正： 早川勘太郎 ⇒ 早川款達郎 ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/400
401: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/06(日) 12:03:59.52 ID:158KfdMy 割れたと見るや必死に取り繕う 分かりやすくてよろしい(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/401
402: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/06(日) 12:36:39.57 ID:D7VCfyef 確率論が時枝解法不成立のキモだというのはおかしいな。 99/100を確率論で正当化できるかどうかという問題はあっても 決定番号より大きい自然数さえ選べれば、当てられることは 確定してるんだよ。スレ主はそこのところの論理構造から 分かってない可能性大。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/402
403: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/06(日) 12:51:54.16 ID:+CYdGQny 私は回復不能の傷を負ったのであり、従って芳雄も回復不能の傷を負うべき。このまま死ぬ のを許してはならない。進路に関して後日に何かの不都合があれば『親が責任を取る』と言 ったのは芳雄本人なので。この条件で屈服させて数学科進学を断念させたのは芳雄なので。 従って芳雄は足を骨ごと切り落としてカタワになるべき。不自由な生活を体験させるべき。 ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/403
404: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 13:25:41.47 ID:Pp4Rjwa1 >>396 ￥さん、どうも。スレ主です。 河合隆裕先生にね～ それはご愁傷さまです（＾＾ 河合隆裕先生もいまや、レジェンドですが ショックですよね でも、受ける側の劣等感もあるんですよね 背が低いことに劣等感がある女性が、「チビ」とか呼ばれるなど 気にしない人もいますがね（＾＾ ”何よりも『数学科出身じゃない、卑しい身分！！』という傷にグサッと突き刺さりました”と同じですね >>398 >コレは当然の事ですが、ソレを言った当の河合さんに悪気が微塵もないのは良く判ってます。 まあ、そうでしょうね。>>391 の悪意ある「お前は工学部のクセに…」は、既述のように劣等感から来る良くあるケースですが 河合さんのは、非常にまれな、まあルベーグの零集合に当たってしまったようなことでしょうかね・・（＾＾ >>400 >早川款達郎 "ハヤカワ カンタロウ"先生ですか。読めなかったな（＾＾ 1991年から府大へ移られたんですね（＾＾ https://research-er.jp/researchers/view/164180 早川款達郎 ハヤカワ カンタロウ >数理研は『とんでもない野獣の棲み処だ』という風に脅されてたというのもあるのかと ああ、野獣使いが、佐藤幹夫先生ですね（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/404
405: １３２人目の素数さん [] 2017/08/06(日) 13:28:02.25 ID:5tEfnTCJ >>399 ＞ピエロは現代確率論ぜんぜん分かってないじゃんか！ 確かに「ピエロ」の>>１は測度の定義すら知らないidiot 自ら無知を白状するピエロの>>1 ｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/405
406: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 13:28:58.03 ID:Pp4Rjwa1 >>402 一つ質問して良い？ 数学セミナーの時枝記事を直接読んだ？ 直接読んで無い人と議論しても、上滑りだからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/406
407: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 13:29:57.12 ID:Pp4Rjwa1 >>405 ピエロくん、必死だな その姿笑えるよ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/407
408: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 13:32:41.36 ID:Pp4Rjwa1 >>401 あぼ～んしている人と同じかどうかしらんが 割れたとか意味不明のところを争う気はないが 時枝記事成立を主張する人の無能は争うよ かつ、時枝記事成立・不成立も争うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/408
409: １３２人目の素数さん [] 2017/08/06(日) 13:36:46.46 ID:5tEfnTCJ >>402 ＞99/100を確率論で正当化できるか 100個の自然数（決定番号）が得られるのは確か そのうち「他の99個の自然数より大きい自然数」 となるのはたかだか1個 無作為に選ぶなら1/100 >>1が「無作為でない」というならその理由を示す必要がある >決定番号より大きい自然数さえ選べれば、当てられることは確定してるんだよ。 >スレ主はそこのところの論理構造から分かってない可能性大。 >>1は 「代表列がとれれば予測のための情報がえられる」 ということが理解できてない 予測したい箱が、決定番号が示す位置より先にあれば 数列の項と代表列の項が一致してしまうのだから 代表列から”カンニング”できる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/409
410: １３２人目の素数さん [] 2017/08/06(日) 13:38:14.52 ID:5tEfnTCJ >>406 ＞数学セミナーの時枝記事を直接読んだ？ 直接読んでも理解できなかった ニホンザルの>>1に言われたくないよなあｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/410
411: １３２人目の素数さん [] 2017/08/06(日) 13:42:15.01 ID:5tEfnTCJ >>410の続き まず、R^Nと書いてあるのに 「Nはωとは限らず、ω＋ωかもしれんし、ω＋ω＋ωかもしれん」 と、記事に書いてあることを否定する読み方をするのは 発達障害というより精神異常かもしれん 正常な人間はそういう狂った読み方をしない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/411
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 270 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s