[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
426(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)14:15 ID:Pp4Rjwa1(25/42) AAS
>>292
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。
>一石はidiotという語は使わないし、
>ピエロくんほど柄は悪くない。
一石は、１年ほど前から「市川秀志 徹底研究」に書いているから、その流れがあって、idiotという語は使わないんだろうね
ピエロくんほど柄は悪くというが、ピエロくんは必死に反撃しているんだ。数学では敵わなくなっているから、数学以外のところで柄悪くね〜（＾＾
427: 2017/08/06(日)14:17 ID:5tEfnTCJ(29/33) AAS
>>1は数学が理解できないのに理解できたと嘘つきたがるピエロ
あのな、別に数学が理解できなくたって数学界ではともかく
この世では全然卑下することなんかないぞ
ただ、数学界では「数学が理解できないのに理解できたフリをする」
のはウソツキ野郎として即座に焼殺される
ウソツキは数学を冒涜する敵だからだ
>>1のやってることはな、数学に対する冒涜なんだよ
貴様のクソで数学を汚すんじゃねえ このゴキブリ野郎！！！
428(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)14:19 ID:Pp4Rjwa1(26/42) AAS
>>424
不遇なピエロくん
そうやって、自分で自分を慰めなよ
だれも、慰めてくれる人はいないんだからさ〜（＾＾
429(1): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日)14:22 ID:+CYdGQny(8/13) AAS
詰まらない追加ですが：
★★★『あの人はアメリカに住んでたんだから「英語が喋れて当然」という根拠のない先入観と一緒』★★★
です。何も知らない一般の人からすれば「そんな事は当たり前だろう」でしょうが、でもこれは
事実でも何でもないです。
まあ敷衍して言えば、例えば『数学や物理が出来る、英語が喋れる』というのが頭がいい事の
目安になってたり、まあ「東大卒、京大卒」ってのも、「モノを沢山知ってる」とかもですわ。
日本人はこういうのに非常に騙され易いですわ。ソレこそMathSciNetの引用数とかも。
￥
追加：実名抜きで、作文を試みてみます。
430: 2017/08/06(日)14:23 ID:5tEfnTCJ(30/33) AAS
>>426
＞必死に反撃
悪いが、>>1は数学的には論破されてるので、数学の議論は必要ないｗ
>>1のウソツキのメンタリティが気に入らないので、
>>1を笑いものにしてここから追い出そうとしている
はっきりいって>>1が何をいったところで
「あなた数学をよく理解してますね」
と認められることは絶対にない
勉強嫌いでコピペで誤魔化すカンニング野郎が
賢くなれるわけないだろうｗｗｗｗｗｗｗ
431(1): 2017/08/06(日)14:27 ID:5tEfnTCJ(31/33) AAS
>>428
>>1は俺よりよほど不遇らしい
コピペピエロに成り下がるとか普通の不遇じゃ考えられないｗ
まともな精神の持ち主なら、いくらコピペしたって
「なんかイタイタシイな」と思われるだけだと気づく
そう思えない時点で、異常そのもの
もう諦めろ ここで>>1が認められるチャンスなんかないぞ
他所にいけばなんとかなるかもしれんぞ
432(1): 2017/08/06(日)14:38 ID:5tEfnTCJ(32/33) AAS
要するに>>1の負け犬ぶりが痛々しくて不快だから失せろといってるわけだ
433(1): 2017/08/06(日)14:39 ID:5tEfnTCJ(33/33) AAS
自分でもわかりもしねえ記事コピペしてんじゃねえよウソツキ>>1
434(3): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日)14:48 ID:+CYdGQny(9/13) AAS
私は数理研に入学した時に、同期の山上さん（現、名大多元）と比べられて：
★★★『これは「使用前と使用後」だ。最近は数理研にも何処の馬の骨とも判らない奴が入って来る』★★★
と面と向かって言った某氏が居ます。まあ彼は「自分の師が世界的な大物」というのが誇りで、
まあこういう調子だったですわ。でも彼の場合は「たまたま口に出すだけ」であり、東大や京大
は多かれ少なかれ、そういう場所だと思いますね。だからこそ、虚偽申請騒動とか引用６騒動
になるんですよね。
でも彼は（伝統的な大問題に対峙する、という意味で）『正しい方向を向いてた人だ』という評
価を私はしています。但し彼の研究上のcontributionsがどの程度であるかは、私には判断が
ありませんが。論文を見た訳でもないし。
もう亡くなられた人なので、詮索は無用かと。
省1
435(1): 2017/08/06(日)15:34 ID:158KfdMy(2/2) AAS
５ 隠れていたものなどが現れる。秘密などが明らかになる。「底が―・れる」「身元が―・れる」「犯人（ほし）が―・れる」
手元のデータを見よう
へえ、>>1はまれに大学質問スレでカキコしてるようだねｗ
学部レベルの質問に答えてるのかな？
すごいね｜（笑)
436: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)18:13 ID:Pp4Rjwa1(27/42) AAS
>>435
どうも。スレ主です。
大学質問スレね
どのことを言っているのかしらないが、回答を書いたことはあるよ。数えるほどしかないけどね
大学質問と言っても、レベルはピンからキリまで。答えられることがあっても、自慢するほどのことでもない
437(3): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)19:13 ID:Pp4Rjwa1(28/42) AAS
>>434
￥さん、どうも。スレ主です。
>★★★『これは「使用前と使用後」だ。最近は数理研にも何処の馬の骨とも判らない奴が入って来る』★★★
>と面と向かって言った某氏が居ます。まあ彼は「自分の師が世界的な大物」というのが誇りで、
まさに、差別の内と外、待遇表現の上と下、ですね（＾＾
「使用前と使用後」は、化粧品にでも例えたのでしょうかね？？（後述）（＾＾
差別>>283
”日本における差別の特徴として、日本社会の古くからある身内を清浄、ヨソ者を不浄に結びつける心理的態度を紹介している。
精神科医土居健郎は、著書「甘えの構造」の中で、日本人の人間関係の種類として、内と外、を挙げ、“身内にべたべた甘える者に限って、他人に対しては傍若無人・冷酷無比の態度に出ることが多い”点や、日本人が身内と、身内以外の人に対して、“自分の行動の規範が異ることは、なんら内的葛藤の材料とはならない”点を、日本人の特徴として挙げている。
国連人権委員会の特別報告者は調査のため2005年に来日し、日本は差別が「根深く深刻な」国であり、「精神も思考も閉鎖的」な社会だと報告している。”
省5
438: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)19:13 ID:Pp4Rjwa1(29/42) AAS
>>437 つづき
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
cool_headed77さん2014/1/1401:02:55 yahoo 知恵袋
化粧品の広告などで、商品使用前と使用後の比較をしていますが、使用前の写真はわざと写りが悪いものを使うのでしょうか?
ベストアンサーに選ばれた回答 ameiziaさん 2014/1/14
使用前を気にする前に使用後の写真の加工具合を気にしてください。
化粧品の広告のほとんどが加工されているように見受けられます。
もともと綺麗な方はいらっしゃるとは思いますが、ほぼ修正されているのではないでしょうか。真意のほどはわかりませんが。
CMや広告で見ると肌も綺麗で皺もない。けれど生放送や、野外収録を見ると実際はそうでもない。そういう方結構います。
(引用終り)
省1
439(1): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日)20:53 ID:+CYdGQny(10/13) AAS
私は実はその某氏に対して、特段に怒ってる訳じゃないです。その理由は：
１．ソレと全く同じ発想が私自身の内部にもある。（応用系が大嫌いなのは私と同じ。）
２．面と向かって言うのは判り易い。（私は陰湿にされるのが大嫌い、芳雄や筑波がそう。）
という様な事ですね。そして誰かから何かを言われた時に、その「言った人が誰か」というの
も私には判断材料になります。この考え方は間違ってないと思います。
以下はまたいささかの暴露話ですが、まあ批判ではないのと、そしてその方はもう亡くなって
るので、いい事にします。大学院の五年目に（Geometric Methods in Operator Algebras）とい
うタイトルで日米セミナーが数理研であり、その時にある小さな（代数的位相幾何学の）結果
を発表する機会がありました。まあ沢山勉強した割には大した結果ではないもので、しかも発
表直前になって「ものの数行で証明出来る代物だ！」と判りました。（この点に関しては、河野
省13
440(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)21:24 ID:Pp4Rjwa1(30/42) AAS
>>434
￥さん、どうも。スレ主です。
数理研設立に、政治力のある秋月康夫先生が絡んでいるのではと思い、調べてみました。下記、面白いですね。1/100くらいの抜粋ですが
”戦後日本の産業復興に数理科学の振興が必要で、
あるとの観点から、数学者や理工系の数学関係の人々の聞に、数学を主とす
る研究所設立を要望する声が次第に高まってきた。”
”そのセンターの1つとして応用数学の研究所が挙げられた。”
”この線に沿って数学研究連絡委員会は理工学関係の委員
約30名からなる応用数学小委員会(委員長弥永昌吉、後に数理科学小委員会と改
称)を設け、そこで研究所設立の案を討議した。”などと。
省16
441(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)21:25 ID:Pp4Rjwa1(31/42) AAS
>>440 つづき
その具体策
を検討するため、昭和32(1957)年5月、数学研究連絡委員会(数研連)に応用
数学小委員会(委員長弥永昌吉)が、理工系の委員約30名をもって発足した。
この委員会で約1年間審議の結果、数理科学研究所設立要望案ができ、昭和
33(1958)年4月18日日本学術会議第26回総会において第4部会、第5部会、
計数装置特別委員会の共同提案「数理科学研究所の設立を政府に要望する
案」が可決された。この線に沿って数学研究連絡委員会は理工学関係の委員
約30名からなる応用数学小委員会(委員長弥永昌吉、後に数理科学小委員会と改
称)を設け、そこで研究所設立の案を討議した。
省1
442(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)21:25 ID:Pp4Rjwa1(32/42) AAS
>>441 つづき
研究所の性格から、それが全国共同利用であることが望まれていたが、こ
れを附置する大学としては最初は東京大学が第I希望であった。しかし東京
大学は附置研究所の数を制限したいという意向があるようにいわれていたの
で、昭和35年4月1日の応用数学小委員会で受け入れ可能性のある大学とし
て大阪大学、名古屋大学、京都大学が認められた。たまたま弥永委員長外遊
のため不在となったので、その間秋月康夫委員が代理を務めることになっ
た。文部省側との折衝において、文部省も附置する大学として、数理科学関
係の学者の多いことと立地の条件がよいことなどを考えて、京大附置の線が
浮かひや上がってきた。数研連委員長正田建次郎も京大案に賛成し、秋月康夫
省17
443(1): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日)21:25 ID:+CYdGQny(11/13) AAS
ついでにもうひとつです。
これは作用素環論の人で、荒木・竹崎のクラスではないにせよ、まあ大物の方で、院生時代
は結構良くして下さった方です。これは（あのグループに対する）批判になるかも知れません。
但し『どのグループにだって不見識な人は居る』という事です。但しその方は「国際的な評価
のアル数学者」なので、まあある種の特有なメンタリティーかも知れません。かつて東北大学
でややこしい政治的な攻防戦があったらしく、その後遺症なのかも知れませんが。
彼は何時も（特に酒の席で）連呼して言うんですが：
★★★『作用素環論は他の普通の（一階建て平屋の）数学とは違って「二階建てだ」と強弁。』★★★
するんですね。でもその度毎に私は「そんな事を言うのであれば、代数解析は三階建てだ」と
言って返しても、その人は一切聞く耳を持たなかったですね。
省3
444: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)21:26 ID:Pp4Rjwa1(33/42) AAS
sage
445: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)21:27 ID:Pp4Rjwa1(34/42) AAS
>>442 つづき
昭和37 (1 962) 年12 月、2研究部門の予算が認められ、数理解析研究所設置
準備委員会が組織された。3月5日第1回会合が総長室で聞かれ、委員長と
して理学部長宮地が選ばれた。また初代所長候補として福原満洲雄東京大学
教授が推薦された。つづいて4月13日東京大学理学部会議室にて第2回会合
を聞き、学部の教授会に相当する協議員会の規程、共同利用研究所としての
運営に関する所長の諮問機関である運営委員会の規程を定め、委員候補者の
選定を行った。
第2項研究所の設立
数理解析研究所は昭和38(1963)年4月1日に発足、総長平津が所長事務を
省20
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 236 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s