[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
448: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 22:41:02.33 ID:Pp4Rjwa1 >>446 >山口さんもちゃんと脱出して良かったかと。彼は第一級のジオメターだから、もっと早くに逃げるべきだったと思いますが。 山口孝男先生か。東北大学の塩谷隆との共同研究が、ペレルマンの証明に使われたと、当時解説を書かれていましたね（書いていたのは塩谷隆先生かも）（＾＾ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E5%AD%9D%E7%94%B7 山口孝男 山口孝男（やまぐち たかお）は日本の数学者。京都大学大学院理学研究科教授。専門は微分幾何学、大域リーマン幾何学。 来歴[ソースを編集] 1984年筑波大学大学院数学専攻博士課程修了。理学博士。 九州大学大学院数理学研究科教授を経て現職。リーマン多様体の収束・崩壊現象に関する一連の研究により1999年幾何学賞を受賞。2010年ICM招待講演（ハイデラバード）。 東北大学の塩谷隆との共同研究である3次元多様体の崩壊の研究が，グリゴリー・ペレルマンによる3次元多様体の幾何化予想の証明（ポアンカレ予想の解決を含む）において役割を果たしている。 (引用終り) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/448
449: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 22:47:18.35 ID:Pp4Rjwa1 >>448 つづき ついでに、塩谷先生（＾＾ ”―塩谷先生は小さい頃から数学が好きだったのですか？― 必ずしも好きではありませんでした。大学の教員では珍しいと思いますが、小中学校のころは全体的に成績はぱっとせず、勉強は嫌いでした。” http://www.sci.tohoku.ac.jp/koho/html/interview-8.html 塩谷隆教授 東北大学 (抜粋) 2006年度の日本数学会「幾何学賞」を受賞 ―まず先生の研究について教えて下さい― 私と筑波大学の山口孝男教授との共同研究が、ペレリマンの証明で使われて脚光を浴びたのですが、これが授賞の大きな理由だろうと思います。 ―塩谷先生は小さい頃から数学が好きだったのですか？― 必ずしも好きではありませんでした。大学の教員では珍しいと思いますが、小中学校のころは全体的に成績はぱっとせず、勉強は嫌いでした。ただ、数学（算数）は、小学校のころは母に、中学校のころは叔父に、丁寧に教えていただいて、そのおかげで数学の成績だけは悪くありませんでした。 高校に入ってからは、数学は多少面白いとは思いましたが、「所詮、科学の道具でしかない」と思っていてました。それよりはコンピューターや物理学に興味をもって、図書館で本を読み漁ったのを思い出します。 大学へ進学するとき、成績が芳しくなくて、第一志望の情報学科はあきらめました。当時、情報学科は花形でとても人気があったのですが、文系の科目がクラスで最低レベルという自分では、どうやっても無理でした。高校で私は工業科（原子物理科）だったのですが、実験とそのレポートの作成で死ぬほど苦しめられました。 物理には興味をもっていたのですが、もう金輪際 実験をするのがいやで、実験のない理系の学科は数学科しかなかったという、非常に消極的な理由で数学科に進学しました。 そんな調子なので、大学に入ってからも最低限の勉強だけで、熱心に取り組んだとは言えませんでした。大学院に無試験で入れてくれると言うのでなんとなく進学したのですが、入ってからは厳しくてなかなか苦労しました。本格的に数学の勉強に取り組んだと言えるのは、そのときが最初です。 ―図形をみて方程式が思い浮かぶのですか？― 思い浮かびません。逆に、方程式を見ると図形が思い浮かぶことはあります。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/449
450: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 23:05:36.00 ID:Pp4Rjwa1 >>439 ￥さん、どうも。スレ主です。 > １．ソレと全く同じ発想が私自身の内部にもある。（応用系が大嫌いなのは私と同じ。） 子供のときは、好き嫌いはダメと言われますが、大人は基本は好きなことをやるべしです。すきで得意なことをやる。それで食べて行ければ最高でしょう（＾＾ > ２．面と向かって言うのは判り易い。（私は陰湿にされるのが大嫌い、芳雄や筑波がそう。） まあ（＾＾ これを真に受けて、明日だれかが実行したら、職場の事件でしょうね 昔、職場で注意されたことで、（男性に）「髪の毛のことは言うな」と（冗談で「薄くなったね」など）。表面的には気にしていない風だが、本心では結構気にしているからと・・（＾＾ >そして『荒木さんの数学なんて、あんなものは所詮は単なる道具です >からね、だから僕ん所に来てトポロジーに鞍替えしませんか！』とか言うんです。 いま21世紀2017年から見れば、 笑える話ですね（＾＾ >（その人は明らかに）『函数解析をトポロジーよりも下に見てる』とか、数理研 >でもこういう人って居たんですよね。・・筑波ではこんな話ばっかしでしたわ。 流行もあったように思いますね トポロジーが流行ってませんでしたかね（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/450
451: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 23:16:52.54 ID:Pp4Rjwa1 >>443 ￥さん、どうも。スレ主です。 >★★★『作用素環論は他の普通の（一階建て平屋の）数学とは違って「二階建てだ」と強弁。』★★★ >するんですね。でもその度毎に私は「そんな事を言うのであれば、代数解析は三階建てだ」と >言って返しても、その人は一切聞く耳を持たなかったですね。 「二階建て」が良い（すばらしい）建物だという主張ですね 代数解析は、もっともっと素晴らしい（＾＾ その言い方だと、 代数は、数学の女王だとか（＾＾ 解析は、数学の王道だとか（＾＾ それ、まあCMのキャッチフレーズですよね 閉鎖的なのは、差別と接遇の問題ですね>>437 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/451
452: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 23:34:16.39 ID:Pp4Rjwa1 >>434 >同期の山上さん（現、名大多元）と比べられて： 山上 滋先生か！（＾＾ スレの初期に、山上 滋先生のPDFを紹介したことがあったね。あのときは、筑波大だった（＾＾ 群論関係で、群が対称性に関連しているかどうかという論争のころだったな。￥さんと同期ね〜（＾＾ https://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-06.html#yamagami 教員 - 名古屋大学大学院多元数理科学研究科・理学部数理学科 山上 滋 (やまがみ しげる／Yamagami, Shigeru) 教授 https://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/download/faculty/yamagami.pdf 教員紹介PDF [PDF/162KB] http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/452
453: １３２人目の素数さん [] 2017/08/06(日) 23:36:11.42 ID:UckGidMj スレ主は数学のイカサマ詐欺師 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/453
454: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/06(日) 23:43:23.49 ID:+CYdGQny ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/454
455: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 23:44:41.87 ID:Pp4Rjwa1 >>429 >★★★『あの人はアメリカに住んでたんだから「英語が喋れて当然」という根拠のない先入観と一緒』★★★ 基礎工だから、コピー機直せるはずと（＾＾ 全然話しが違いますが、本社勤務のときに、プリンターに紙が挟まってトラブルになった 紙を引き抜いたところ、紙がやぶれて、小さな紙片が挟まってとれなくなり、専門のメンテナンス業者を呼んで、分解して取ったことがあります 後で、メンテナンスの人に「詰まった紙は上手く取らないと、破れたら素人では手に負えなくなる」と言われましたね あれ、素人が、下手にやると、機械を壊しますよね（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/455
456: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 23:51:07.18 ID:Pp4Rjwa1 >>431-433 あら、ピエロくん、居たのか？ 「ピエロ」という名前が気に入ってくれたようだね。よかったよかった（＾＾ おれ？ idiotって言ってなかったか、おまえ？ まあ、なんでも良いけど、idiot ＞ 「ピエロ」 かな？ まあ、君には、お笑いというすばらしい才能があるので そちらで、頑張って欲しいね。明日も頼むよ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/456
457: １３２人目の素数さん [] 2017/08/07(月) 02:43:01.22 ID:NIUUdaPm 増田先生、面白い暴露話をありがとうございます よかったら某氏のイニシャルだけでも描いてくれませんか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/457
458: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/07(月) 04:11:19.43 ID:/rspiZFz 私の意図する所は『この話の意味する事柄』であり、従って「その個人が誰であるか」ではな いです。日本人は個人というモノに興味を持ち過ぎであり、コレは非常に良くないと思います。 例えば自民党の騒動でも、或いはSTAP騒動でも何でもそうで、何か問題が起これば日本人 は犯人探しをして「関係する個人を処罰する事に躍起になる」が、その騒動が起こる『その背 景やその背後にあるシステムとかその仕組み』は誰も気にしない。こういう事であるから、再 びまた同じ問題が繰り返されうるだけになる。そんな事では何も解決しません。 個人に興味を持つのは、そろそろいい加減にするべき。 ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/458
459: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/07(月) 05:38:28.36 ID:/rspiZFz 先の「一階建て平家」と「二階建て」の話に関する追加説明です。私の意図する事は『どちらが 高級で素晴らしいか』ではありません。つまり： ★★★『もし高層建築が「多くの準備を必要とする」或いは「困難である、証明が長い」とい う意味であれば、それはその出来上がりの数学の重要度とは何の関係もない。』★★★ というのが、その私の趣旨です。つまり： １．その人の言い分として「作用素環論は多くの準備を要する」（或いは難しい）というのであ れば、代数解析であっても「代数幾何と微分方程式を両方必要とする」という意味で同様。 ２．基礎知識が多いとが準備が大変である事とは、その数学が高級である事とは無関係。 という意味です。まあ言ってしまえば「日本語で手書きされた柏原正樹の修士論文」と、そし て「TeX打ちされ綺麗な英語でのPrinstonの糞学位論文」では『そのドッチに価値がアルか』 という話ですわ。 例えば作用素環論でも代数解析でも（そのドッチでも）『高級な言葉を使うが、その中身は糞』 というものは当然にあります。またこのドッチであっても（使ってるコトバはショボいが、でも） 『その内容は極めて独創的』というものがあります。このどちらに価値がアルかは明白です。 日本人は「使ってるコトバの華麗さ」に目を奪われ勝ちだが、コレは非常に愚かです。 個人批判に当たりますが、ひとつ事例を挙げます。ブルバキが大好きな私は学生の時に話 題の本だった「構造とチカラ」（浅田彰の著書）を読んだが一切何も理解出来ませんでした。 でもその後に実際に数学で経験を積んで、そしてその本をたまたま再読したら『単なる言葉 遊びである』のがスグに判った。コンヌが批判するのは、正にこういう安っぽいママゴトです。 （続きます） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/459
460: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/07(月) 05:39:14.20 ID:/rspiZFz 続き： そしてその一方で『計算機による四色問題の解決』とか、或いは「O.LanfordのFeigenbaum定 数に関する計算機を使った証明」です。こういうのは汚くて初等的かも知れないが、でもその 限りない重要性は誰も否定できません。 まあ正直な話、多くの人がする作用素環批判はコレだと思う。またD-加群の一般論が批判 されるのもコレだと思う。でもそれは違います。即ち： ★★★『大切なのは（どういう言葉で書いてアルか、ではなくて）「実質的に何をしてるか」という事』★★★ です。 云わば「高層建築でも安物のマンションもあれば、また一階建て平家でも高級和風建築もあ るという話」ですわ。因みに小松彦三郎教授は、東京都内で平屋の和風豪邸に住んではる 超お金持ちだそうですが。奥様が岩波書店の創業者の娘さんだそうで。 ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/460
461: １３２人目の素数さん [] 2017/08/07(月) 10:14:41.35 ID:NuVmfQxc なんで急にこまっつぁんが出てくるの カンタローさんがよく言ってたよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/461
462: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/07(月) 10:33:46.19 ID:/rspiZFz 訂正： Prinston ⇒ Princeton ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/462
463: １３２人目の素数さん [] 2017/08/07(月) 11:07:49.72 ID:57i4HBsN 耳栓をしたら世界が変わってワロタ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/463
464: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/07(月) 11:15:54.12 ID:/rspiZFz ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/464
465: １３２人目の素数さん [] 2017/08/07(月) 16:30:38.42 ID:qBFtR8m4 芳雄の虐待話ももう一丁頼みます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/465
466: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/08/07(月) 17:46:48.02 ID:JkcC4rm8 >>317 ＞>yahoo 知恵袋の方が、深いところへ突っ込んだ議論がなされた感触です ＞同感ですな（＾＾ そう、第一章を読んで初学者にありがちなギャップを感じたので投稿した内容が https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13170327928 でした。個人的にはこの点については、石井本のあらすじには影響しない範囲での「お手つき」と解釈しています。 （循環論法にはならないはずです、たぶん。） ＞書評は、順序が逆で、あなたが批評を書かれたら良いと思います まさしくそのとおりですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/466
467: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/08/07(月) 17:58:31.08 ID:JkcC4rm8 >>351 ＞仕事しながらかい？ そうなんですが、ちゃんと解析や線形代数をやるのは大変ですね、若いころにがんばるべきでした。 というか、若いころにペンで教科書に書き込みしたのを今ぜんぜん理解できない、というのはなかなか堪えます 第一、今なら消せるように鉛筆で書くところです、ペンでとかありえない、お前、間違えずに書ける自信があったのかと若いころの自分を問い詰めたい… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/467
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 214 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s