[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
238: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/05(土) 09:55:47.75 ID:l12SYStr >>232 スマンかった 瞬間、コテを外しただけだ すぐ戻すよ じゃあな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/238
239: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/05(土) 09:57:00.62 ID:EVRGbN2o >>237 > ￥の書き込みは数学と無関係なので無価値 んーそうかな？ 君も短期間は研究の場に身を置いていたわけだろ？ \の指摘は的を射ていると思うけど、どうよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/239
240: １３２人目の素数さん [] 2017/08/05(土) 09:57:54.34 ID:fzTi57IH ￥の書き込みは「人生の感想文」というヤツ 「死んだヤツ」がこういうものを書きたがる 自分を埋葬する行為ってヤツだな チカンの一つや二つで死ぬようなチキンは そもそも生まれてくるべきじゃねえｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/240
241: １３２人目の素数さん [] 2017/08/05(土) 09:59:55.20 ID:fzTi57IH >>239 死人の感想文には興味ないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/241
242: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/05(土) 10:02:17.04 ID:EVRGbN2o >>240 > チカンの一つや二つで死ぬようなチキンは > そもそも生まれてくるべきじゃねえｗｗｗ それはチカンを否定したいのか生誕を否定したいのかｗ 犯罪行為は否定するがそれをもって彼の学業を否定する気にはならないな まあ他人に対する好き嫌いは個人の自由だからこれ以上押し付けるのはやめとくさね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/242
243: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/05(土) 10:05:19.76 ID:l12SYStr >>228-229 引用 ">>1は何の考えもなく「選択公理OK！」と言い切ったその瞬間 「箱入り無数目」の無限数れるの同値類の代表列がとれてしまう そして代表列の決定番号が、予測したい箱の位置より手前だったら 代表列の情報から、箱の中身が予測できてしまう" (引用終り) まあ、それは時枝記事の前提で、小学生でも思うことだな それが無かったら、そもそも時枝記事が数学セミナーの記事として不成立だろう だが、大学生は、さらに二つ知らなければならない。 １）測度論から見てどうか？ ２）さらに、現代確率論から見てどうか？ ここは、小学生では無理だろう で、”１）測度論から見てどうか？”という議論が、 ID:VANuhv8P さんたち（おそらく 旧High level peopleと思うが） で、”２）さらに、現代確率論から見てどうか？”という議論が、私スレ主だ で、￥さんは、１）と２）を合わせて、コルモゴロフ流確率論を超えろ！と（＾＾ おわかりかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/243
244: １３２人目の素数さん [] 2017/08/05(土) 10:06:27.65 ID:fzTi57IH >>242 ＞それはチカンを否定したいのか生誕を否定したいのか ヘタレな根性をあざ笑っている 犯罪を推奨する馬鹿はいないが たとえ殺人であろうと犯罪を犯しただけで人生終わるわけじゃないだろ 生きたいなら、死人みたいな「人生の感想文」書いてんじゃねえよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/244
245: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/05(土) 10:09:09.21 ID:EVRGbN2o >>244 > たとえ殺人であろうと犯罪を犯しただけで人生終わるわけじゃないだろ > 生きたいなら、死人みたいな「人生の感想文」書いてんじゃねえよｗ なんだお前、良い奴じゃないか 上の二行は\への応援メッセージにしか読めないぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/245
246: １３２人目の素数さん [] 2017/08/05(土) 10:10:21.60 ID:fzTi57IH >>243 ＞１）測度論から見てどうか？ ＞２）さらに、現代確率論から見てどうか？ 測度論や現代確率論からは「予測確率０」は出てこないぞ だいたい>>1のいう「順序数」とか、測度論でも現代確率論でもねぇじゃん おめえが一番、測度論も現代確率論もわかってねえんだろ わかってねえのにわかったふりしてんじゃねえよ このサギ師が >>1がやってることは￥のチカン行為なんかよりはるかに重大な犯罪 俺はチカンを推奨しないが、たかがチカンで人生終わったと思ってる￥は >>1の厚顔無恥ぶりの爪の垢を飲んだほうがいいかもしれん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/246
247: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/05(土) 10:12:50.03 ID:EVRGbN2o >>246 > >>1がやってることは￥のチカン行為なんかよりはるかに重大な犯罪 これはどういう意味で犯罪だと言ってる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/247
248: １３２人目の素数さん [] 2017/08/05(土) 10:13:12.59 ID:fzTi57IH >>245 ＞なんだお前、良い奴じゃないか ＞上の二行は\への応援メッセージにしか読めないぞ ったりめーだろｗｗｗ ￥が大学の教員につける可能性は限りなく小さいかもしれんが だからって自分はもう過去の人物とか落ち込んで、２ｃｈあたりで オヤジへの恨みつらみとか、過去のいい時代の思い出話とか 書くのはまだ早いんだよ ま、別に>>1みてえなクソ虫を退治しろ とかいわねえけどな 2chに引き籠るのは８０過ぎてからでOKｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/248
249: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/05(土) 10:13:30.37 ID:l12SYStr >>213 ￥さん、どうも。スレ主です。 >>224 「\は読み物として面白いからNG設定非推奨」だとさ まあ、同意だな。（＾＾ まあ、「NG設定してから番茶でも飲んで落ち着け >>1に絡む必要なんてまったく無い」にも同意だな（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/249
250: １３２人目の素数さん [] 2017/08/05(土) 10:16:04.07 ID:fzTi57IH >>247 ＞これはどういう意味で犯罪だと言ってる？ 煽り文句なので、特に深く考えてないｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/250
251: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/05(土) 10:18:47.48 ID:EVRGbN2o >>248 なんだやっぱり良い奴じゃないか お返しとして定義域の問題は水に流してやろう 以前のカキコを見るに￥は多少の数学的活動をしているようだったけどな 能力を惜しむ人間が周りに少しはいるような感じだった いろんなスレに￥マークを連打している時間は本当にもったいないと思われｗ おれが￥の母親だったら、あんたそんな時間があったら勉強しなさい、って言うと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/251
252: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/05(土) 10:18:58.71 ID:XW+X8arG こんな事はわざわざ自分から言うべき事ではないだろうが、かなり誤解されてるみたいだから、 簡単に説明しておきます。（馬鹿板に書いても実害はないと思うので。） 日本では「この人は某先生の弟子だから、従ってその某の分野の専門家である筈だ」という、 これも所謂『徒弟制度の考え方そのもの』という事だろう。例えば私は（理論物理の湯川門下 だが、でも数学者として作用素環論を専攻するとされる）荒木先生の弟子だから、そして更に （作用素環論の研究業績でフィールズ賞を受けた）コンヌの弟子だから、従って作用素環論を 専攻してるに『違いない』という、日本ではまあごく普通の判断だろう。 実際に荒木先生がご自分を「作用素環論の専門家だと思って居られる」かどうかは私は知ら ない。でもコンヌ氏ご本人は自分を作用素環論の専門家だとは思ってないし、そしてそういう 風には自分からは誰に対しても言ってない筈だ。そもそもパリでは作用素環論のセミナーに は彼は一切来ない。また彼の講義には作用素環論の話題は出て来ないし、加えてソコに参 加している面々は（私も含めて）作用素環論の人は殆ど誰も居ない。 私は筑波では『代数のグループに所属』だったし、加えて解析の論文を書いた時には「変な顔 をされた」という印象だ。そもそも「何故そんな（当たり前の）事を証明するのか？」と代数某氏 に真顔で訊かれたが、でもこの仕事はコンヌには非常に褒められた。そしてこの解析というの は『作用素環論とは無関係』だ。また例えば作用素環論とされる河東さんとか泉さんとか小澤 さんですか、こういう人達の論文を読んだ事がないし、だから彼等が何をしてるのかも殆ど知 らない。そして知らないからこそ『具体的な称賛とか批判は何もない』し、そもそも知らないか ら何も言えないという事です。だからあのグループ全体に対して「何となく閉鎖的な印象がア ル」という程度の感想を持ってるだけです。これが批判ではない事は先に述べた通りです。 唯単に（作用素環論とかを含めた解析学は全般的に）『好きじゃない』ってだけですわ。であっ ても解析が必要になる事はありますからね、そしたらその時は勉強しますよ。それだけです。 （続きます） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/252
253: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/05(土) 10:19:37.04 ID:XW+X8arG 続き： そもそも私は抽象的な論理構造にしか興味が無いから、なので具体的な計算は大嫌いです。 でも必要に応じて球関数や多項式の計算はするし、そういうモノは100頁を超えたりしますわ。 そしてホモロジー代数の計算だって射影分解とかスペクトル系列を扱えばスグに何百ページ にもなります。これもコンヌには褒められた仕事ですが、でも日本では誰にも話してません。 ここで色々書いてる人が居るが、でも私の論文をちゃんと読んだ上での話ではないのは明白。 例えば私は自分の論文でホモロジー代数とか、特にスペクトル系列の微分の計算とかをして るが、そんな事は解析の人には目に入らないと思う。確かに作用素環論を使った論文も書い たが、でもそれは「作用素環の議論は量子群に本当に必要なのか」という疑念があったから なだけであり、作用素環論そのものには興味なんてありません。 今はもう量子群には興味なんてないし、全く別の事を考えてます。今の所は解析は殆ど使い ません。代数も今の所はそんなに本質的ではなさそう。そういう事はちゃんと出来上がってか らでなければ判らないので。何が必要かは、その都度判断するべきものなので。 他人を批判するのであれば、きちんと中身を理解してからにするべき。論文をちゃんと読めと までは言わないが。 ￥ 注意：この件に関する質問は受けません。これ以上答える事は何もないので。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/253
254: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/05(土) 10:20:12.30 ID:l12SYStr >>246 >測度論や現代確率論からは「予測確率０」は出てこないぞ １）測度論から「予測確率０」が出てくるかどうかは知らないが、測度論からの批判に答えられずに、ために証明ギャップをスルーしたら、その瞬間数学じゃなくなる ２）現代確率論からは「予測確率０」は出てるよ！（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/254
255: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/05(土) 10:24:51.67 ID:EVRGbN2o >>250 > >>247 > ＞これはどういう意味で犯罪だと言ってる？ > 煽り文句なので、特に深く考えてないｗｗｗ 2chもきちんと使えばオープンないいコミュニティになる >>1のようなたった1人の商売人のせいで台無しになっちゃうのがすごく惜しいと思う おれはそういう意味で犯罪、とは言わないまでも、条例違反くらいでは裁きたいところｗ ひるがえって数学好きのおっちゃんみたいな奴はたとえ馬鹿でも突き放しちゃいかんと思う 間違いをきちんと認める人間性があればOK でなきゃ、書き込む人間がいなくなっちゃうからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/255
256: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/05(土) 10:38:25.95 ID:EVRGbN2o >>252-253 > 他人を批判するのであれば、きちんと中身を理解してからにするべき。論文をちゃんと読めと までは言わないが。 どの文章を貴方への批判と捉えたのか？ 貴方の仕事内容に対して批判はしていない きちんと内容を知らずに賞賛したのが気に障ったのか、 それともオヤジさんの話を数学と無関係と野次ったのが嫌だったのか まあ、嫌な気分にさせたなら謝りますよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/256
257: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/05(土) 10:46:56.20 ID:l12SYStr >>252-253 ￥さん、どうも。スレ主です。 いやいや、数学のレベルが高すぎて、唖然です（＾＾ >そもそも私は抽象的な論理構造にしか興味が無いから、なので具体的な計算は大嫌いです。 >でも必要に応じて球関数や多項式の計算はするし、そういうモノは100頁を超えたりしますわ。 >そしてホモロジー代数の計算だって射影分解とかスペクトル系列を扱えばスグに何百ページ >にもなります。これもコンヌには褒められた仕事ですが、でも日本では誰にも話してません。 なるほどね。これも、唖然ですが 私ら、抽象的な話はすきだけど、具体的な話もないと、理解がついていきませんけどね（＾＾ 「ホモロジー代数の計算だって射影分解とかスペクトル系列を扱えばスグに何百ページ」・・か、唖然としか言いようがないですね レベルが違いすぎるな〜（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/257
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 424 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s