[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
420: 2017/08/06(日)14:01 ID:5tEfnTCJ(25/33) AAS
>>418
>>1はやっぱり煽り耐性が呆れるほど低いな
馬鹿のくせに自分は天才だと思っていやがるｗｗｗｗｗｗｗ
421: 2017/08/06(日)14:05 ID:5tEfnTCJ(26/33) AAS
自己中野郎はとにかく徹底的に馬鹿にするに限る
自己中が最も嫌がるのは
「自分が世界でもっとも底にいるゴキブリ」
だといわれることだから
ゴキブリのくせにゴキブリじゃないと思うとか
究極の自己嫌悪だなｗｗｗｗｗｗｗ
422(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)14:08 ID:Pp4Rjwa1(24/42) AAS
>>417
おまえ、自分がどう思われているか？ 分かってないね〜（＾＾
だから、ピエロなんだよ（＾＾
過去スレ36 2chｽﾚ:math
454 名前：￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 投稿日：2017/07/26(水) 08:55:18.97 ID:e+L8tFA6
Superteinoubakkashi Super Bakaita
現スレ37 >>331
331 名前：￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 投稿日：2017/08/05(土) 18:31:46.15 ID:XW+X8arG
(抜粋)
あの時は（今のココの糞連中ではなくて）『頭がいい中枢部の関係者が沢山居た』と思います。
省3
423: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日)14:10 ID:+CYdGQny(7/13) AAS
その河合センセの場合には、当然に悪意なんか無いですよ。でもコレは河合さんだけじゃなく
て「どうせあの人は…」っていう、まあ（選民意識、ではなくても）『自分とは違う、あっち側の人』
という認識があるでしょうね。だから私自身でさえもそういうのは『アル』って言ったんですよ。
まあ所謂応用系の議論とか、或いは「日本人が書いた哲学書」とかですね、やっぱり：
★★★『まあ一応読んでチェックはするが、でも「どうせツメが甘いんだろうな」みたいな感覚』★★★
ですよ。例えばコレは「物理の論文を読む時には、厳密性は最初から期待しない」というのと
同じ事でしょうね。そしてまた「この人の論文はちゃんと腰を据えて読む」というのも同じです。
フランスでも「あの人はちゃんとしたノルマリアンだ」ってのと同じかと。CNRSの金メダルも同
じ事です。（場合に拠ってはコッチの方がFields賞よりも信用されてるかもです。）
￥
省1
424(1): 2017/08/06(日)14:10 ID:5tEfnTCJ(27/33) AAS
この世界ではてっぺんにいようがどん底にいようが
食うに困らず自分の存在意義を自分で認められれば
何の問題もない
>>1はどうやら数学のスの字も理解できない自分に何の存在意義も見出せないらしい
だから数学記事のコピペで「オレは数学が分かってるんだ」と必死にアピールする
「数学が分からなくても痛くも痒くもない」とは思えないらしい イタイタシイ奴だ
だれもおまえみたいな一般人に、何の関心も抱いちゃいねえよ
おまえが数学を理解しようがしまいが、世間の人にとってはどうでもいいこと
425: 2017/08/06(日)14:12 ID:5tEfnTCJ(28/33) AAS
>>422
>>1はイタイタシイなｗ
￥にとっちゃ>>1なんかゴキブリだろｗ
426(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)14:15 ID:Pp4Rjwa1(25/42) AAS
>>292
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。
>一石はidiotという語は使わないし、
>ピエロくんほど柄は悪くない。
一石は、１年ほど前から「市川秀志 徹底研究」に書いているから、その流れがあって、idiotという語は使わないんだろうね
ピエロくんほど柄は悪くというが、ピエロくんは必死に反撃しているんだ。数学では敵わなくなっているから、数学以外のところで柄悪くね〜（＾＾
427: 2017/08/06(日)14:17 ID:5tEfnTCJ(29/33) AAS
>>1は数学が理解できないのに理解できたと嘘つきたがるピエロ
あのな、別に数学が理解できなくたって数学界ではともかく
この世では全然卑下することなんかないぞ
ただ、数学界では「数学が理解できないのに理解できたフリをする」
のはウソツキ野郎として即座に焼殺される
ウソツキは数学を冒涜する敵だからだ
>>1のやってることはな、数学に対する冒涜なんだよ
貴様のクソで数学を汚すんじゃねえ このゴキブリ野郎！！！
428(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)14:19 ID:Pp4Rjwa1(26/42) AAS
>>424
不遇なピエロくん
そうやって、自分で自分を慰めなよ
だれも、慰めてくれる人はいないんだからさ〜（＾＾
429(1): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日)14:22 ID:+CYdGQny(8/13) AAS
詰まらない追加ですが：
★★★『あの人はアメリカに住んでたんだから「英語が喋れて当然」という根拠のない先入観と一緒』★★★
です。何も知らない一般の人からすれば「そんな事は当たり前だろう」でしょうが、でもこれは
事実でも何でもないです。
まあ敷衍して言えば、例えば『数学や物理が出来る、英語が喋れる』というのが頭がいい事の
目安になってたり、まあ「東大卒、京大卒」ってのも、「モノを沢山知ってる」とかもですわ。
日本人はこういうのに非常に騙され易いですわ。ソレこそMathSciNetの引用数とかも。
￥
追加：実名抜きで、作文を試みてみます。
430: 2017/08/06(日)14:23 ID:5tEfnTCJ(30/33) AAS
>>426
＞必死に反撃
悪いが、>>1は数学的には論破されてるので、数学の議論は必要ないｗ
>>1のウソツキのメンタリティが気に入らないので、
>>1を笑いものにしてここから追い出そうとしている
はっきりいって>>1が何をいったところで
「あなた数学をよく理解してますね」
と認められることは絶対にない
勉強嫌いでコピペで誤魔化すカンニング野郎が
賢くなれるわけないだろうｗｗｗｗｗｗｗ
431(1): 2017/08/06(日)14:27 ID:5tEfnTCJ(31/33) AAS
>>428
>>1は俺よりよほど不遇らしい
コピペピエロに成り下がるとか普通の不遇じゃ考えられないｗ
まともな精神の持ち主なら、いくらコピペしたって
「なんかイタイタシイな」と思われるだけだと気づく
そう思えない時点で、異常そのもの
もう諦めろ ここで>>1が認められるチャンスなんかないぞ
他所にいけばなんとかなるかもしれんぞ
432(1): 2017/08/06(日)14:38 ID:5tEfnTCJ(32/33) AAS
要するに>>1の負け犬ぶりが痛々しくて不快だから失せろといってるわけだ
433(1): 2017/08/06(日)14:39 ID:5tEfnTCJ(33/33) AAS
自分でもわかりもしねえ記事コピペしてんじゃねえよウソツキ>>1
434(3): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日)14:48 ID:+CYdGQny(9/13) AAS
私は数理研に入学した時に、同期の山上さん（現、名大多元）と比べられて：
★★★『これは「使用前と使用後」だ。最近は数理研にも何処の馬の骨とも判らない奴が入って来る』★★★
と面と向かって言った某氏が居ます。まあ彼は「自分の師が世界的な大物」というのが誇りで、
まあこういう調子だったですわ。でも彼の場合は「たまたま口に出すだけ」であり、東大や京大
は多かれ少なかれ、そういう場所だと思いますね。だからこそ、虚偽申請騒動とか引用６騒動
になるんですよね。
でも彼は（伝統的な大問題に対峙する、という意味で）『正しい方向を向いてた人だ』という評
価を私はしています。但し彼の研究上のcontributionsがどの程度であるかは、私には判断が
ありませんが。論文を見た訳でもないし。
もう亡くなられた人なので、詮索は無用かと。
省1
435(1): 2017/08/06(日)15:34 ID:158KfdMy(2/2) AAS
５ 隠れていたものなどが現れる。秘密などが明らかになる。「底が―・れる」「身元が―・れる」「犯人（ほし）が―・れる」
手元のデータを見よう
へえ、>>1はまれに大学質問スレでカキコしてるようだねｗ
学部レベルの質問に答えてるのかな？
すごいね｜（笑)
436: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)18:13 ID:Pp4Rjwa1(27/42) AAS
>>435
どうも。スレ主です。
大学質問スレね
どのことを言っているのかしらないが、回答を書いたことはあるよ。数えるほどしかないけどね
大学質問と言っても、レベルはピンからキリまで。答えられることがあっても、自慢するほどのことでもない
437(3): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)19:13 ID:Pp4Rjwa1(28/42) AAS
>>434
￥さん、どうも。スレ主です。
>★★★『これは「使用前と使用後」だ。最近は数理研にも何処の馬の骨とも判らない奴が入って来る』★★★
>と面と向かって言った某氏が居ます。まあ彼は「自分の師が世界的な大物」というのが誇りで、
まさに、差別の内と外、待遇表現の上と下、ですね（＾＾
「使用前と使用後」は、化粧品にでも例えたのでしょうかね？？（後述）（＾＾
差別>>283
”日本における差別の特徴として、日本社会の古くからある身内を清浄、ヨソ者を不浄に結びつける心理的態度を紹介している。
精神科医土居健郎は、著書「甘えの構造」の中で、日本人の人間関係の種類として、内と外、を挙げ、“身内にべたべた甘える者に限って、他人に対しては傍若無人・冷酷無比の態度に出ることが多い”点や、日本人が身内と、身内以外の人に対して、“自分の行動の規範が異ることは、なんら内的葛藤の材料とはならない”点を、日本人の特徴として挙げている。
国連人権委員会の特別報告者は調査のため2005年に来日し、日本は差別が「根深く深刻な」国であり、「精神も思考も閉鎖的」な社会だと報告している。”
省5
438: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)19:13 ID:Pp4Rjwa1(29/42) AAS
>>437 つづき
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
cool_headed77さん2014/1/1401:02:55 yahoo 知恵袋
化粧品の広告などで、商品使用前と使用後の比較をしていますが、使用前の写真はわざと写りが悪いものを使うのでしょうか?
ベストアンサーに選ばれた回答 ameiziaさん 2014/1/14
使用前を気にする前に使用後の写真の加工具合を気にしてください。
化粧品の広告のほとんどが加工されているように見受けられます。
もともと綺麗な方はいらっしゃるとは思いますが、ほぼ修正されているのではないでしょうか。真意のほどはわかりませんが。
CMや広告で見ると肌も綺麗で皺もない。けれど生放送や、野外収録を見ると実際はそうでもない。そういう方結構います。
(引用終り)
省1
439(1): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日)20:53 ID:+CYdGQny(10/13) AAS
私は実はその某氏に対して、特段に怒ってる訳じゃないです。その理由は：
１．ソレと全く同じ発想が私自身の内部にもある。（応用系が大嫌いなのは私と同じ。）
２．面と向かって言うのは判り易い。（私は陰湿にされるのが大嫌い、芳雄や筑波がそう。）
という様な事ですね。そして誰かから何かを言われた時に、その「言った人が誰か」というの
も私には判断材料になります。この考え方は間違ってないと思います。
以下はまたいささかの暴露話ですが、まあ批判ではないのと、そしてその方はもう亡くなって
るので、いい事にします。大学院の五年目に（Geometric Methods in Operator Algebras）とい
うタイトルで日米セミナーが数理研であり、その時にある小さな（代数的位相幾何学の）結果
を発表する機会がありました。まあ沢山勉強した割には大した結果ではないもので、しかも発
表直前になって「ものの数行で証明出来る代物だ！」と判りました。（この点に関しては、河野
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 242 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s