[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
442: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 21:25:37.82 ID:Pp4Rjwa1 >>441 つづき 研究所の性格から、それが全国共同利用であることが望まれていたが、こ れを附置する大学としては最初は東京大学が第I希望であった。しかし東京 大学は附置研究所の数を制限したいという意向があるようにいわれていたの で、昭和35年4月1日の応用数学小委員会で受け入れ可能性のある大学とし て大阪大学、名古屋大学、京都大学が認められた。たまたま弥永委員長外遊 のため不在となったので、その間秋月康夫委員が代理を務めることになっ た。文部省側との折衝において、文部省も附置する大学として、数理科学関 係の学者の多いことと立地の条件がよいことなどを考えて、京大附置の線が 浮かひや上がってきた。数研連委員長正田建次郎も京大案に賛成し、秋月康夫 は京都大学附置の可能性について打診を行ったが、全国共同利用の性格を強 調したため、大学自治を主張する大学側と意見が対立、秋月康夫は京大附置 は困難で、あると判断した。このことが7月12 日の数理科学小委員会で報告さ れたが、京大附置を断念するのは尚早で、あるとの正田建次郎の発言があり、 7月22 日正田、秋月両委員が京都大学総長平津興と会見した。つづいて同年 8月10 日文部省の数理科学研究所小委員会に秋月が出席して、9研究部門と 電子計算機室からなる案を説明し、附置する大学は京都大学を希望すると述 べた。同月末、正田、小松(醇郎)両委員は数学研究連絡委員会を代表して総 長平津と会見、正式に京都大学の意向を打診した。 以後京都大学では総長平津興、理学部長宮地停三郎、工学部長藤野清久、 友近晋、小堀憲、伊藤清、小松醇郎理学部教授、石原藤次郎、堀尾正雄、国 井修二郎工学部教授、事務局長、経理部長、庶務部長からなる学内委員会を 組織し、数学研究連絡委員会正田建次郎委員長ほか数名の委員と予備会談を 重ねた。昭和36 (1961) 年4月8日京都大学総長室に前記委員が会同し、次い で4月28 日東京国際ホテルにて京大側委員と数理科学小委員会委員が会談し て了解点に達した。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/442
443: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/06(日) 21:25:58.66 ID:+CYdGQny ついでにもうひとつです。 これは作用素環論の人で、荒木・竹崎のクラスではないにせよ、まあ大物の方で、院生時代 は結構良くして下さった方です。これは（あのグループに対する）批判になるかも知れません。 但し『どのグループにだって不見識な人は居る』という事です。但しその方は「国際的な評価 のアル数学者」なので、まあある種の特有なメンタリティーかも知れません。かつて東北大学 でややこしい政治的な攻防戦があったらしく、その後遺症なのかも知れませんが。 彼は何時も（特に酒の席で）連呼して言うんですが： ★★★『作用素環論は他の普通の（一階建て平屋の）数学とは違って「二階建てだ」と強弁。』★★★ するんですね。でもその度毎に私は「そんな事を言うのであれば、代数解析は三階建てだ」と 言って返しても、その人は一切聞く耳を持たなかったですね。 こういう考え方はダメだと私は思います。こういう事をしてるから、外部からは閉鎖的だという 印象を持たれるんでしょうね。尤もこの発想は作用素環論だけではありませんが。 ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/443
444: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 21:26:20.33 ID:Pp4Rjwa1 sage http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/444
445: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 21:27:06.93 ID:Pp4Rjwa1 >>442 つづき 昭和37 (1 962) 年12 月、2研究部門の予算が認められ、数理解析研究所設置 準備委員会が組織された。3月5日第1回会合が総長室で聞かれ、委員長と して理学部長宮地が選ばれた。また初代所長候補として福原満洲雄東京大学 教授が推薦された。つづいて4月13日東京大学理学部会議室にて第2回会合 を聞き、学部の教授会に相当する協議員会の規程、共同利用研究所としての 運営に関する所長の諮問機関である運営委員会の規程を定め、委員候補者の 選定を行った。 第2項研究所の設立 数理解析研究所は昭和38(1963)年4月1日に発足、総長平津が所長事務を 取り扱った。5月には福原教授が初代所長として着任した。昭和38年度以後 毎年2研究部門が新設され、昭和42(1967)年度には計算機構部門が設置され て、当初計画の9部門が完成した。また電子計算機の予算は昭和41(1966)年 度から2カ年継続として認められ、昭和42年度に当初計画が完成した。当初 計画に基づいて開設された各研究部門は基礎数学第1、基礎数学第2、作用 素論、応用解析第1、応用解析第2、非線型問題、近似理論、数値解析、計 算機構である。電子計算機はTOSBAC3400が設置される。 協議員会は研究所所属(併任を含む)の教授とそれ以外の京都大学教授若干 名からなり、最初の協議員は次のとおりであった。 福原満洲雄、中野茂男、小松醇郎、溝畑茂、正田建次郎、吉田耕作、藤 本武助、速水碩一郎、石原藤次郎、小堀憲、湯川秀樹 運営委員会は学内、学外同数の委員と京都大学事務局長とからなり、最初 の委員は次のとおりであった。 学内委員福原満洲雄、石原藤次郎、小堀憲、小松醇郎、国井修二 郎、溝畑茂、友近晋、中野茂男 学外委員正田建次郎、吉田耕作、秋月康夫、弥永昌吉、小谷正雄、 森口繁一、南雲道夫、山内恭彦 事務局長横田実 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/445
446: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/06(日) 21:43:44.27 ID:+CYdGQny 大昔の数理研は「理学部のゴミ捨て場だった」と、古手の事務の方から聞きましたわ。今となっ てはもう笑うしかありませんね。ゴミ捨て場は筑波だけで十分かと。山口さんもちゃんと脱出し て良かったかと。彼は第一級のジオメターだから、もっと早くに逃げるべきだったと思いますが。 ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/446
447: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 22:15:49.69 ID:Pp4Rjwa1 >>446 ￥さん、どうも。スレ主です。 >大昔の数理研は「理学部のゴミ捨て場だった」と、古手の事務の方から聞きましたわ。今となっ >てはもう笑うしかありませんね。 創成期はそんなものかも知れませんね（＾＾ が、その後日本の数学研究のコアの一つになった（＾＾ >ゴミ捨て場は筑波だけで十分かと。 数学部外者なので、外しているかも知れませんが 筑波は、教育大（旧師範学校）が土台だから、先端研究より高校教師養成が主みたいな文化を、特に創成期は引き摺っていたのではないでしょうか？ そこらは、東大京大と文化が違うような いまの筑波がどうか不明ですが それと、昔言われたのは 筑波には、赤チョウチンがないとか（＾＾ だから（これ因果関係がいまいち薄いですが）、自殺する人も多いなんてね・・（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/447
448: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 22:41:02.33 ID:Pp4Rjwa1 >>446 >山口さんもちゃんと脱出して良かったかと。彼は第一級のジオメターだから、もっと早くに逃げるべきだったと思いますが。 山口孝男先生か。東北大学の塩谷隆との共同研究が、ペレルマンの証明に使われたと、当時解説を書かれていましたね（書いていたのは塩谷隆先生かも）（＾＾ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E5%AD%9D%E7%94%B7 山口孝男 山口孝男（やまぐち たかお）は日本の数学者。京都大学大学院理学研究科教授。専門は微分幾何学、大域リーマン幾何学。 来歴[ソースを編集] 1984年筑波大学大学院数学専攻博士課程修了。理学博士。 九州大学大学院数理学研究科教授を経て現職。リーマン多様体の収束・崩壊現象に関する一連の研究により1999年幾何学賞を受賞。2010年ICM招待講演（ハイデラバード）。 東北大学の塩谷隆との共同研究である3次元多様体の崩壊の研究が，グリゴリー・ペレルマンによる3次元多様体の幾何化予想の証明（ポアンカレ予想の解決を含む）において役割を果たしている。 (引用終り) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/448
449: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 22:47:18.35 ID:Pp4Rjwa1 >>448 つづき ついでに、塩谷先生（＾＾ ”―塩谷先生は小さい頃から数学が好きだったのですか？― 必ずしも好きではありませんでした。大学の教員では珍しいと思いますが、小中学校のころは全体的に成績はぱっとせず、勉強は嫌いでした。” http://www.sci.tohoku.ac.jp/koho/html/interview-8.html 塩谷隆教授 東北大学 (抜粋) 2006年度の日本数学会「幾何学賞」を受賞 ―まず先生の研究について教えて下さい― 私と筑波大学の山口孝男教授との共同研究が、ペレリマンの証明で使われて脚光を浴びたのですが、これが授賞の大きな理由だろうと思います。 ―塩谷先生は小さい頃から数学が好きだったのですか？― 必ずしも好きではありませんでした。大学の教員では珍しいと思いますが、小中学校のころは全体的に成績はぱっとせず、勉強は嫌いでした。ただ、数学（算数）は、小学校のころは母に、中学校のころは叔父に、丁寧に教えていただいて、そのおかげで数学の成績だけは悪くありませんでした。 高校に入ってからは、数学は多少面白いとは思いましたが、「所詮、科学の道具でしかない」と思っていてました。それよりはコンピューターや物理学に興味をもって、図書館で本を読み漁ったのを思い出します。 大学へ進学するとき、成績が芳しくなくて、第一志望の情報学科はあきらめました。当時、情報学科は花形でとても人気があったのですが、文系の科目がクラスで最低レベルという自分では、どうやっても無理でした。高校で私は工業科（原子物理科）だったのですが、実験とそのレポートの作成で死ぬほど苦しめられました。 物理には興味をもっていたのですが、もう金輪際 実験をするのがいやで、実験のない理系の学科は数学科しかなかったという、非常に消極的な理由で数学科に進学しました。 そんな調子なので、大学に入ってからも最低限の勉強だけで、熱心に取り組んだとは言えませんでした。大学院に無試験で入れてくれると言うのでなんとなく進学したのですが、入ってからは厳しくてなかなか苦労しました。本格的に数学の勉強に取り組んだと言えるのは、そのときが最初です。 ―図形をみて方程式が思い浮かぶのですか？― 思い浮かびません。逆に、方程式を見ると図形が思い浮かぶことはあります。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/449
450: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 23:05:36.00 ID:Pp4Rjwa1 >>439 ￥さん、どうも。スレ主です。 > １．ソレと全く同じ発想が私自身の内部にもある。（応用系が大嫌いなのは私と同じ。） 子供のときは、好き嫌いはダメと言われますが、大人は基本は好きなことをやるべしです。すきで得意なことをやる。それで食べて行ければ最高でしょう（＾＾ > ２．面と向かって言うのは判り易い。（私は陰湿にされるのが大嫌い、芳雄や筑波がそう。） まあ（＾＾ これを真に受けて、明日だれかが実行したら、職場の事件でしょうね 昔、職場で注意されたことで、（男性に）「髪の毛のことは言うな」と（冗談で「薄くなったね」など）。表面的には気にしていない風だが、本心では結構気にしているからと・・（＾＾ >そして『荒木さんの数学なんて、あんなものは所詮は単なる道具です >からね、だから僕ん所に来てトポロジーに鞍替えしませんか！』とか言うんです。 いま21世紀2017年から見れば、 笑える話ですね（＾＾ >（その人は明らかに）『函数解析をトポロジーよりも下に見てる』とか、数理研 >でもこういう人って居たんですよね。・・筑波ではこんな話ばっかしでしたわ。 流行もあったように思いますね トポロジーが流行ってませんでしたかね（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/450
451: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 23:16:52.54 ID:Pp4Rjwa1 >>443 ￥さん、どうも。スレ主です。 >★★★『作用素環論は他の普通の（一階建て平屋の）数学とは違って「二階建てだ」と強弁。』★★★ >するんですね。でもその度毎に私は「そんな事を言うのであれば、代数解析は三階建てだ」と >言って返しても、その人は一切聞く耳を持たなかったですね。 「二階建て」が良い（すばらしい）建物だという主張ですね 代数解析は、もっともっと素晴らしい（＾＾ その言い方だと、 代数は、数学の女王だとか（＾＾ 解析は、数学の王道だとか（＾＾ それ、まあCMのキャッチフレーズですよね 閉鎖的なのは、差別と接遇の問題ですね>>437 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/451
452: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 23:34:16.39 ID:Pp4Rjwa1 >>434 >同期の山上さん（現、名大多元）と比べられて： 山上 滋先生か！（＾＾ スレの初期に、山上 滋先生のPDFを紹介したことがあったね。あのときは、筑波大だった（＾＾ 群論関係で、群が対称性に関連しているかどうかという論争のころだったな。￥さんと同期ね〜（＾＾ https://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-06.html#yamagami 教員 - 名古屋大学大学院多元数理科学研究科・理学部数理学科 山上 滋 (やまがみ しげる／Yamagami, Shigeru) 教授 https://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/download/faculty/yamagami.pdf 教員紹介PDF [PDF/162KB] http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/452
453: １３２人目の素数さん [] 2017/08/06(日) 23:36:11.42 ID:UckGidMj スレ主は数学のイカサマ詐欺師 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/453
454: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/06(日) 23:43:23.49 ID:+CYdGQny ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/454
455: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 23:44:41.87 ID:Pp4Rjwa1 >>429 >★★★『あの人はアメリカに住んでたんだから「英語が喋れて当然」という根拠のない先入観と一緒』★★★ 基礎工だから、コピー機直せるはずと（＾＾ 全然話しが違いますが、本社勤務のときに、プリンターに紙が挟まってトラブルになった 紙を引き抜いたところ、紙がやぶれて、小さな紙片が挟まってとれなくなり、専門のメンテナンス業者を呼んで、分解して取ったことがあります 後で、メンテナンスの人に「詰まった紙は上手く取らないと、破れたら素人では手に負えなくなる」と言われましたね あれ、素人が、下手にやると、機械を壊しますよね（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/455
456: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/06(日) 23:51:07.18 ID:Pp4Rjwa1 >>431-433 あら、ピエロくん、居たのか？ 「ピエロ」という名前が気に入ってくれたようだね。よかったよかった（＾＾ おれ？ idiotって言ってなかったか、おまえ？ まあ、なんでも良いけど、idiot ＞ 「ピエロ」 かな？ まあ、君には、お笑いというすばらしい才能があるので そちらで、頑張って欲しいね。明日も頼むよ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/456
457: １３２人目の素数さん [] 2017/08/07(月) 02:43:01.22 ID:NIUUdaPm 増田先生、面白い暴露話をありがとうございます よかったら某氏のイニシャルだけでも描いてくれませんか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/457
458: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/07(月) 04:11:19.43 ID:/rspiZFz 私の意図する所は『この話の意味する事柄』であり、従って「その個人が誰であるか」ではな いです。日本人は個人というモノに興味を持ち過ぎであり、コレは非常に良くないと思います。 例えば自民党の騒動でも、或いはSTAP騒動でも何でもそうで、何か問題が起これば日本人 は犯人探しをして「関係する個人を処罰する事に躍起になる」が、その騒動が起こる『その背 景やその背後にあるシステムとかその仕組み』は誰も気にしない。こういう事であるから、再 びまた同じ問題が繰り返されうるだけになる。そんな事では何も解決しません。 個人に興味を持つのは、そろそろいい加減にするべき。 ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/458
459: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/07(月) 05:38:28.36 ID:/rspiZFz 先の「一階建て平家」と「二階建て」の話に関する追加説明です。私の意図する事は『どちらが 高級で素晴らしいか』ではありません。つまり： ★★★『もし高層建築が「多くの準備を必要とする」或いは「困難である、証明が長い」とい う意味であれば、それはその出来上がりの数学の重要度とは何の関係もない。』★★★ というのが、その私の趣旨です。つまり： １．その人の言い分として「作用素環論は多くの準備を要する」（或いは難しい）というのであ れば、代数解析であっても「代数幾何と微分方程式を両方必要とする」という意味で同様。 ２．基礎知識が多いとが準備が大変である事とは、その数学が高級である事とは無関係。 という意味です。まあ言ってしまえば「日本語で手書きされた柏原正樹の修士論文」と、そし て「TeX打ちされ綺麗な英語でのPrinstonの糞学位論文」では『そのドッチに価値がアルか』 という話ですわ。 例えば作用素環論でも代数解析でも（そのドッチでも）『高級な言葉を使うが、その中身は糞』 というものは当然にあります。またこのドッチであっても（使ってるコトバはショボいが、でも） 『その内容は極めて独創的』というものがあります。このどちらに価値がアルかは明白です。 日本人は「使ってるコトバの華麗さ」に目を奪われ勝ちだが、コレは非常に愚かです。 個人批判に当たりますが、ひとつ事例を挙げます。ブルバキが大好きな私は学生の時に話 題の本だった「構造とチカラ」（浅田彰の著書）を読んだが一切何も理解出来ませんでした。 でもその後に実際に数学で経験を積んで、そしてその本をたまたま再読したら『単なる言葉 遊びである』のがスグに判った。コンヌが批判するのは、正にこういう安っぽいママゴトです。 （続きます） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/459
460: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/07(月) 05:39:14.20 ID:/rspiZFz 続き： そしてその一方で『計算機による四色問題の解決』とか、或いは「O.LanfordのFeigenbaum定 数に関する計算機を使った証明」です。こういうのは汚くて初等的かも知れないが、でもその 限りない重要性は誰も否定できません。 まあ正直な話、多くの人がする作用素環批判はコレだと思う。またD-加群の一般論が批判 されるのもコレだと思う。でもそれは違います。即ち： ★★★『大切なのは（どういう言葉で書いてアルか、ではなくて）「実質的に何をしてるか」という事』★★★ です。 云わば「高層建築でも安物のマンションもあれば、また一階建て平家でも高級和風建築もあ るという話」ですわ。因みに小松彦三郎教授は、東京都内で平屋の和風豪邸に住んではる 超お金持ちだそうですが。奥様が岩波書店の創業者の娘さんだそうで。 ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/460
461: １３２人目の素数さん [] 2017/08/07(月) 10:14:41.35 ID:NuVmfQxc なんで急にこまっつぁんが出てくるの カンタローさんがよく言ってたよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/461
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 220 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s