[過去ログ]
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681レス)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
507: 哀れな素人 [] 2017/08/08(火) 19:41:46.19 ID:VlvnMiFq ポアンカレ「科学と仮説」を少し読んだが、ポアンカレは 実数は線のように連続的に存在している、と思っていた。 幾何学の公理とは定義だ、と書いている。 宇宙は無限である、と書いている。 ↑こういうのを読んだだけで○○だと分る(笑 非ユークリッド幾何学を支持したのもポアンカレの罪だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/507
508: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 20:51:04.04 ID:dwNxNtRp >>506 ああ、これね。この前見つけたが遠慮していたんだ。良い機会なので、上げる (因みに、この体験学習は他にも面白い話があるね(^^ ) http://nc.math.tsukuba.ac.jp/college/taiken/past/ 筑波大学 | 理工学群 | 数理物質科学研究科 過去の体験学習 http://nc.math.tsukuba.ac.jp/college/taiken/PDF/?action=cabinet_action_main_download&block_id=282&room_id=80&cabinet_id=1&file_id=12&upload_id=240 年度 平成12年度 日付 平成13年3月19日(月)〜20日(火) 概要 [代数] 『円周率を巡る御伽噺』増田哲也 円周率とは何ですか。よく知られているようで、実は、円周率をきちんと理解している人は少ないようです。実際、新しい指導要領では円周率は3としてよいことになる そうですから。そうするといろいろ不都合が生じるはずですが、どんな不都合が生じるかわかりますか。一方で、円周率は3でなく、3.14 だと信じている人がいます。 さらに、円周率は 22/7 だと信じている人も世の中にはいます。子供がそう思って いるならいいのですが、いい大人でも、そう信じている人が案外いるのです。そこで、円周率の本当の姿をお見せしようと思います。ついでに、円周率にまつわる 様々な御伽噺ができればと思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/508
509: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 21:04:25.51 ID:dwNxNtRp >>507 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 「宇宙は無限である、と書いている」のところだけは 科学と仮説 - La Science et l'hypothese(1902)だから ポアンカレがどう本当にどう思っていたか不明だが 当時、ニュートン力学から独カントの絶対空間の考えが主だったように理解している その後、マッハからアインシュタインの特殊相対性理論を経て、一般相対性理論が提唱され、膨張宇宙論がいまの主流 なので、その部分はポアンカレ書いていることは、当時の物理の考え方で、ちょっと古いと思った方が良い 「宇宙は無限」と私も思うが、現代物理学では、未決着だと理解しているよ まあ、機会があれば、後ほどね(^^ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%83%9D%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%AC アンリ・ポアンカレ (抜粋) 主要著作 科学と仮説 - La Science et l'hypothese(1902) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/509
510: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 21:07:03.81 ID:dwNxNtRp >>509 訂正 ポアンカレがどう本当にどう思っていたか不明だが ↓ ポアンカレが本当にどう思っていたか不明だが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/510
511: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 21:22:30.12 ID:dwNxNtRp >>494 ¥さん、どうも。スレ主です。 小平先生とか、Atiyahとか、哲学がありますよね、自分の Poincareは、3体問題の解析解が求められないことから、位置解析を始めたと言われていますね >しかも「物理から発見された」という事実があり、コレが本質的な事かどうかは物凄く不思議ですが、 本当に、物理と数学の関係は予定調和のようですね(^^ 余談ですが、いま、日本に、佐藤幹夫先生の次の世代で、強烈にスクールを作って引っ張る人がまだ出ていないのかな〜と思いますね。望月先生のABC予想の証明が認められると、盛り上がると思うのですがね〜(^^ https://dictionary.goo.ne.jp/jn/228010/meaning/m0u/ よてい‐ちょうわ〔‐テウワ〕【予定調和】 の意味 出典:デジタル大辞泉 goo辞典 1 ライプニッツの哲学で、宇宙は互いに独立したモナドからなり、宇宙が統一的な秩序状態にあるのは、神によってモナド間に調和関係が生じるようにあらかじめ定められているからであるという学説。→モナド論 2 (日本社会で)小説・映画・演劇・経済・政治等広い範囲で、観衆・民衆・関係者等の予想する流れに沿って事態が動き、結果も予想通りであることをいう。「勧善懲悪の予定調和を破った時代小説」「予定調和の法案成立」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/511
512: ¥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/08(火) 21:51:06.02 ID:9qCDT2yP ¥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/512
513: 132人目の素数さん [sage] 2017/08/08(火) 22:09:06.25 ID:wQxFyG1y この ¥ という書き込みにどんな意味をこめてるんですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/513
514: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 22:14:12.70 ID:dwNxNtRp 下記”望月新一の安否確認情報”と同値ではないでしょうか?(^^ http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html 望月新一の安否確認情報 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/514
515: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 22:17:30.75 ID:dwNxNtRp >>511 突然ですが、ついでに、カルタンセミナー関連で、面白い資料があったので、暫く資料を貼ります(^^ https://srad.jp/~taro-nishino/journal/557318/ taro-nishinoの日記: アンリ・カルタン教授の思い出 日記 by taro-nishino 2012年10月16日 (抜粋) 数学に少しでも関心のある人なら、8月末にカリフォルニア大学バークレー校名誉教授小林昭七博士がお亡くなりになったことをご存知でしょう。遅くなりましたが、心よりご冥福をお祈りいたします。 私が数学の勉強を始めた頃は完全に小林博士は多複素変数(私はこの名称が嫌いで、旧の多変数解析函数論という名称を使用したいのですが、博士の場合は旧名称が似つかわしくなく、まさしく複素解析幾何もしくは複素幾何の方がぴったりなんです。 私はこの名称も嫌いなので、折衷案としていやいやながら多複素変数を使っています)の人でした。ですから、後に微分幾何学の決定的著書"Foundations of Differential Geometry"(故野水克己博士との共著)の存在を知って驚き、微分幾何学の分野も専攻されていたことを知って、論文の随所に駆使される微分幾何学的手法も納得しました。 小林博士は数学以外に殆ど御自分のことを語らないようで、私が知っている限りでも"Cartan and Complex Analytic Geometry"(PDF) http://www.ams.org/notices/201008/rtx100800952p.pdf に寄稿されたエッセイ"My Memory of Professor Henri Cartan"の中で若かりし頃に触れているだけです(但し、日本語で発表されたもので回想録があるのかどうか私は知りません)。 これは貴重な文章だと思いますし、非常に短いですが紹介する価値があると思いましたので以下に私訳を載せておきます。 正直言って、私はこの記事が発表された当時に読んだ時、最後の文節が今ほど痛切には感じていませんでした。今は何と言えばいいのか、寂しい思いでいっぱいです。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/515
516: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 22:18:15.79 ID:dwNxNtRp >>515 つづき アンリ・カルタン教授の思い出 2010年8月 小林 昭七 (抜粋) 1953年に私は東京大学を卒業し、フランス政府の給費生として一年をフランスで過ごす幸運を得た。観測上最も暑い8月のある日、私は横浜からMessageries海運会社の"ベトナム"に乗船し4週間かけてマルセイユへと旅立った。 私は21歳で自信が無かった。微分幾何と多複素変数に興味を持っていた。矢野教授のセミナーのメンバーだった最終学年の間に、調和積分の話をした。同時に私は多複素変数に関するカルタンセミナーのノート1951/1952に魅了された。 禰永教授が私のことをカルタン教授に手紙で書いたので、私はパリに到着の際にカルタン教授を表敬訪問する予定だった。残念ながら国際大学都市の日本館に居を定めるやいなや、私は腸チフス(予防接種したのにもかかわらずパリへの道中で拾ってしまった)を患った。 都市病院での5週間の後、日本館へ戻りカルタン教授に会いに行った。彼は同じ病気を何年か前に患い、経験によれば病気を患う前よりもずっと健康になるだろうと励ましの言葉を述べた。 1953/1954のカルタンセミナーは幸いにも再び多複素変数についてだった。私はその講義のいくつかに、例えば保型函数の講義にはついて行けなかったが、真面目にセミナーに出席した。これは、一週間以内に話が完全な形に書き上げられ、次回のセミナーの時に配布されたことも部分的な理由だった。 パリ滞在中、私は名前だけを知っていたKarl Steinの話を聞く機会があった。3月の彼の2つの講義は私が出席した最後のセミナーだった。 その一方で、私はコレージュ・ド・フランスでのLichnerowiczの連続講義にも出席し、プライベートな幾何学セミナーをMarcel Berger(学位論文を終える予定)、Paulette Libermann(既に学位取得済み)、Warren Ambrose(MITから長期有給休暇を取って)、野水克己(フランス国立科学研究センター)達と行った。 Foundations of Differential Geometryを野水と出した時、一冊を私の感謝の印としてカルタン教授に送った。1969年に第2巻目が出た時、彼は手紙で、約束された2巻目が出たためしがないから実際に2巻目が出現したのを見てうれしいという趣旨のことを書いて来た。私はずっと後に彼がその本を参考にしていることを知った。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/516
517: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 22:19:05.73 ID:dwNxNtRp >>516 つづき 1967年頃、私は微分幾何学から焦点を多複素変数に移した。1960年代終わりにバークレーで(私の記憶が正しければ)カルタン教授に会った時、当時新しく発見された不変擬距離を彼に話した。 彼はすぐさま新しい距離で定義された位相は多様体に位相を与えるのかと聞き、それは当然の質問だと私は認識した(この事実は後にT. Barthによって証明された)。彼のCaratheodory距離(これを彼は有界領域の変換に関する研究で使用した。 標準位相がCaratheodory距離で与えられない有界領域をVigueが構築したのが1984年のように最近である)での経験からこの質問を出したのに違いないと私は思う。 1960年代の終わりに私は高次元でのピカールの定理、従って双曲型性において超平面の補完に対する問題に興味を持った。これは私をEmile BorelとAndre Blochの古い論文、そしてカルタンの学位論文へと導いた。 1953年私がパリへ行った時、1928年のカルタン学位論文を読む日を夢想だにしなかった。1973年、私の元学生の一人Peter Kiernanと私はカルタンの主要結果を不変擬距離の言葉で再解釈する論文を書いた。カルタン全集の中で、彼は自身の学位論文の簡単な分析と親切にも私達の論文に言及した。私達は非常に光栄だった。 私にとって1950年代は昨日のことのように思える。しかし、ここで私が言及した人々の大半、Ambrose、禰永、Libermann、Lichnerowicz、野水、矢野が逝き、そして今カルタン教授である。パリでの私の日々は実際に遠くなったと認めなければならない。 (引用終わり) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/517
518: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 22:20:22.79 ID:dwNxNtRp >>517 つづき http://www.ams.org/notices/201008/rtx100800952p.pdf Cartan and Complex Analytic Geometry NOTICES OF THE AMS VOLUME 57, NUMBER 8 SEPTEMBER 2010 (抜粋) Jean-Pierre Demailly On the Mathematical Heritage of Henri Cartan (抜粋) Henri Cartan left us on August 13, 2008, at the age of 104. His influence on generations of mathematicians worldwide has been considerable. In France especially, his role as a professor at Ecole Normale Superieure in Paris between 1940 and 1965 led him to supervise the Ph.D. theses of Jean-Pierre Serre (Fields Medal 1954), Rene Thom (Fields Medal 1958), and many other prominent mathematicians such as Pierre Cartier, Jean Cerf, Adrien Douady, Roger Godement, Max Karoubi, and Jean-Louis Koszul. (略) Two years later I started a Ph.D. thesis under the supervision of Henri Skoda in Paris, and it is only at this period that I began realizing the full extent of Cartan’s contributions to mathematics, in particular those on the theory of coherent analytic sheaves and his fundamental work in homological algebra and in algebraic topology [CE, CS1]. Taking part of its inspiration from J. Leray’s ideas and from the important work of K. Oka in Japan, the celebrated Cartan seminar [Ca2] ran from 1948 to 1964, and as an outcome of the work by its participants, especially H. Cartan, J.-P. Serre, and A. Grothendieck, many results concerning topology and holomorphic functions of several variables received their final modern formulation. One should mention especially the proof of the coherence of the ring of holomorphic functions OX in an arbitrary number of variables, after ideas of Oka, and the coherence of the ideal sheaf of an analytic set proved by Cartan in 1950. Another important result is the coherence of the sheaf of weakly holomorphic meromorphic functions, which leads to Oka’s theorem on the existence of the normalization of any complex space. つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/518
519: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 22:20:54.16 ID:dwNxNtRp >>518 つづき In this area of complex analysis, Henri Cartan had a long record of collaboration with German mathematicians, in particular H. Behnke and P. Thullen [CT] already before World War II, and after the dramatic events of the war, during which Cartan’s brother was beheaded, a new era of collaboration started with the younger German generation represented by K. Stein, H. Grauert, and R. Remmert. These events were probably among the main reasons for Cartan’s strong engagement in politics, especially toward human rights and the construction of Europe; at age eighty, Henri Cartan even stood unsuccessfully for election to the European Parliament in 1984, as head of list for a party called “Pour les Etats-Unis d’Europe”, declaring himself to be a European Federalist. In 1960, pursuing ideas and suggestions of Cartan, Serre [CS2, Se], and Grothendieck [Gt], H. Grauert proved the coherence of direct images of coherent analytic sheaves under proper holomorphic morphisms [Gr]. Actually, a further important coherence theorem was to be discovered more than three decades later as the culmination of work on L2 techniques by L. Hormander, E. Bombieri, H. Skoda, Y. T. Siu, A. Nadel, and myself: (引用終わり) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/519
520: }現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 22:24:01.79 ID:dwNxNtRp sage http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/520
521: }現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 22:24:12.09 ID:dwNxNtRp >>519 つづき http://reuler.bl 強制改行 og108.fc 強制改行 2.com/bl 強制改行 og-entry-1692.html 倉田先生の「多変数関数論を学ぶ」を読む 23 カルタン・セミナー 日々のつれづれ Author:オイラー研究所の所長*)です 2012-03-28 (抜粋) 倉田先生は連載の第7回で不定域イデアルの理論と層の理論のそれぞれを概説し、局所有限擬基底をもつ不定域イデアルと連接層が対応することを指摘しました。それなら層の理論はどこから生まれたのかというと、もともとの出所は代数的位相幾何学で、フランスの数学者ルレイが導入しました。 岡先生は層の概念を知らなかったと思いますが、カルタンは知っていました。カルタンは多変数関数論においてイデアルの概念が有効に作用することも知っていて、論文も出していますし、そのカルタンの論文のことは岡先生も承知していました。 というよりも、岡先生の不定域イデアルのアイデアにはカルタンの論文の影響が強く作用していました。ただし、岡先生のイデアルが不定域イデアルであったのに対し、カルタンのイデアルの理論は不定域ではなく、いわば「定域イデアルの理論」でした。 こんな状況のもとでカルタンは岡先生の第7論文を見て不定域イデアルを知ったのですが、カルタンの目には不定域イデアルはルレイの層の概念のように映じたのでしょう。 カルタンはカルタン・セミナーと呼ばれるセミナーを主催し、層の理論を整備しましたが、そこに「連接的な層」の概念を導入することができたのは岡先生のおかげでした。多変数関数論における層の理論は連接層の概念を中核に据えて展開し、シュタイン多様体上の定理Aと定理Bという二つの基本定理に集約されました。 その模様は倉田先生の連載の第8回で叙述されている通りです。 第8回には「カルタン・セミナーを追って」という表題が附されています。カルタン・セミナーで報告された事柄はその後の多変数関数論の規準になりました。一松先生の日本語のテキストもガニングとロシの英語のテキストもカルタン・セミナーに基づいて書かれています。 ヘルマンダーのテキストは偏微分方程式論を基礎にしていますので証明法が異なりますが、カルタンが示した枠の内側の出来事であるところは変りません。 (引用終わり) 注*)巷のうわさで、高瀬正仁氏と言われている。 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/521
522: }現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 22:26:46.39 ID:dwNxNtRp >>521 補足 URLが、NGで通らない おそらく、FC2とかblog がNGなのだろう 強制改行のところを繋げるか、キーワードで自分で検索頼む(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/522
523: }現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 22:34:32.48 ID:dwNxNtRp >>515 延々引用して言いたいことは、ただ一言 ”一般に、カルタンセミナーと言われているが、カルタンスクールと言い換えても、決しておかしくないだろう”と そこから、J.-P. Serre, A. Grothendieck など多くの世界的数学者が育っていったのではないか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/523
524: }現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 22:50:33.87 ID:dwNxNtRp >>186 関連 「小学生向け対偶講座と、対偶命題における”独創的な天才小学生!”の存在証明」 まず、下記基本を http://yama-taku.science/mathematics/logic-and-sets/converse-inverse-and-contraposition/ 論理と集合の基本5|「逆,裏,対偶」と対偶の利用 合格タクティクス 2015.12.20 (抜粋) 目次 1 条件の否定 2 逆,裏,対偶 2.1 逆,裏,対偶の関係 2.2 注意点 3 「もとの命題」と「対偶」の関係 3.1 集合(ベン図)による説明 3.2 証明問題への応用 3.3 「背理法」との関係 (引用終わり) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/524
525: }現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 22:51:01.04 ID:dwNxNtRp >>524 つづき 追加1 https://juken-mikata.net/how-to/mathematics/meidai.html 命題(逆・裏・対偶・真偽) 図で即理解! 受験のミカタ 2015.12.11 (抜粋) 命題の用語まとめ(2分) 1-1.命題とは? 1-2.命題の真偽 1-3.命題 否定 逆、裏、対偶はもう迷わない(2分) 2-1.逆、裏、対偶 図で整理 2-2.逆、裏、対偶 問題 命題では「P⇒Q」でPを仮定、Qを結論と定義します。 (引用終わり) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/525
526: }現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/08(火) 22:51:38.58 ID:dwNxNtRp >>525 つづき 追加2 http://math.nakaken88.com/textbook/basic-proof-by-contraposition/ 【基本】対偶証明法 なかけんの数学ノート 2016/11/25 (抜粋) 例題 次の命題を証明せよ。 nを整数とするとき、 n^2 が4の倍数でないならば、 n は4の倍数でない 証明 もとの命題の対偶は次のようになる。 「nを整数とするとき、 n が4の倍数ならば、 n^2 は4の倍数である」 n が4の倍数のとき、ある整数mを使って n=4m と書ける。 このとき n^2 = 16m^2 = 4×4m^2 なので、 n^2 は4の倍数となる。 よって、対偶が真なので、もとの命題も真となる。 (証明終) まとめ なお、対偶を証明するには、大前提として「条件の否定」を正しく書ける必要があるので、否定についてもよく理解しておきましょう。 (引用終わり) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/526
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 155 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s