[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18: 2017/08/01(火)18:48:34.48 ID:clpGrOhb(2/4) AAS
2chｽﾚ:math
f_nがどういう関数かは>>624で示した
f_n(r1,･･･,rn)=(f(r1),･･･,f(rn))
45(1): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/02(水)07:47:30.48 ID:6XC/wDpJ(2/20) AAS
まあAREVAとかAIRBUSは国策企業ですからね。なので「売れ筋の安っぽい商品を沢山売る」
とかとは、全く意味が違うので。つまり『きちんとしたモノを本腰を入れて構築スル』ってのは売
れ筋の商品を沢山売ってカネを儲けるってのとは本質的に違います。コレこそがフランスの底
力ですわね。かつての日本でもトリニトロン管はそこそこは長持ちした感じはしますが。
日本でも（後藤先生のパラメトロンは、今となっては違うかも知れませんが）例えば『ベクトル
演算のスパコンを死守スル』とか、そういう独自路線があっても良かったかも知れませんね。
但し私は専門家ではないので、この考え方が正しいかどうかは自信がありませんが。例えば
「リスプ専用機がッ消滅した」なんて事もあるので。シンボリックスとかいう会社があったかと。
￥
211(2): 2017/08/04(金)23:37:55.48 ID:1ZIxzuCd(2/2) AAS
>>208
＞>何故か>>169をスルーする稀代のアホ
＞そういう難しいこと、おれに聞くな！
＞ゼルプスト殿下(藤田博司先生)に聞いておくれ〜（＾＾
「数列を構成できる」と言ったのはお前なんだが
自身では何も理解せずに「〇〇さんが△△と言ったから」という理由だけで言った
ということか？
馬鹿につける薬無し だね
251: 2017/08/05(土)10:18:47.48 ID:EVRGbN2o(10/22) AAS
>>248
なんだやっぱり良い奴じゃないか
お返しとして定義域の問題は水に流してやろう
以前のカキコを見るに￥は多少の数学的活動をしているようだったけどな
能力を惜しむ人間が周りに少しはいるような感じだった
いろんなスレに￥マークを連打している時間は本当にもったいないと思われｗ
おれが￥の母親だったら、あんたそんな時間があったら勉強しなさい、って言うと思う
272: 2017/08/05(土)12:53:50.48 ID:554gKK8X(1) AAS
何百ページにもなる￥の殴り書き
341: ￥ ◆2VB8wsVUoo 2017/08/05(土)19:17:00.48 ID:XW+X8arG(12/12) AAS
￥
346(1): ◆QZaw55cn4c 2017/08/05(土)21:31:12.48 ID:0DKLjkhO(1/2) AAS
>>333
一日2時間程度が限界‥また来年頑張ります‥
365: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/06(日)09:08:08.48 ID:Pp4Rjwa1(5/42) AAS
>>356
ID:YKnDW95oさん、どうも。スレ主です。
こういう話ができるのは、C++さんかな（＾＾
400(1): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/06(日)11:52:03.48 ID:+CYdGQny(5/13) AAS
訂正：
早川勘太郎 ⇒ 早川款達郎
￥
498(1): 哀れな素人 2017/08/08(火)09:08:23.48 ID:VlvnMiFq(3/5) AAS
時枝問題とか、そんなことを議論して何になるのだ？
そんなことを議論したからといって、
何か重大な発見につながるというわけでもないのだ。
そんなことを議論するより、無限小数は存在するか、
とか、無限遠は存在するのか、とか、
そんなことを議論すべきなのだ。
無限小数が存在しないならカントールの実数論集合論は崩壊するし、
無限遠が存在しないなら非ユークリッド幾何学が崩壊するのだ。
523(1): ｝現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/08(火)22:34:32.48 ID:dwNxNtRp(22/27) AAS
>>515
延々引用して言いたいことは、ただ一言
”一般に、カルタンセミナーと言われているが、カルタンスクールと言い換えても、決しておかしくないだろう”と
そこから、J.-P. Serre, A. Grothendieck など多くの世界的数学者が育っていったのではないか
637(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)07:31:34.48 ID:BePOAppZ(6/24) AAS
>>616
ピエロくん、ご苦労さん
>>本当に数学理論として成り立つなら、
>>きっとだれかが論文投稿して、
>>数学の定理になっているだろう
>>が、そうではないでしょ
客観的事実を述べただけで
もし、君に正しい証明を書く能力があり、それを論文に纏める力があるなら、それはこんなバカ板に書くべきでは無いと思うが
但し、その両方とも君にその能力がないことは明白だね
673(1): 2017/08/11(金)14:33:44.48 ID:Riuaqj9f(9/11) AAS
無駄なダベリはそのくらいにして早く最終ステップ書けよ
お前自身よく言ってるじゃん、「最初に結論を書け」と
自分で言ったことすら忘れるボケ老人か？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s