[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む37 [無断転載禁止]©2ch.net (681ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27: 2017/08/01(火)21:38:38.88 ID:I+jKefSz(2/5) AAS
>>17
> 私の反論は
> ・(r1,r2)を(r2,r1)と交換してもμ_r×μ_r'は変化しない
> ・上記交換によりH1はH2、H2はH1に移る
> したがってμ_r×μ_r'(H1)＝μ_r×μ_r'(H2)
f_1, f_2が非可測だとH1, H2∈Fが言えないので
μ_r×μ_r'(H1)とμ_r×μ_r'(H2)の値を論じるのは無理
なんでここまで分かりやすく教えてやってんのに分からないの？
引っ込みつかなくてこのままデタラメを貫き通すのか君は
29: 2017/08/01(火)21:39:30.88 ID:I+jKefSz(3/5) AAS
>>26
> H1, H2はμ_r, μ_r'の定義域に含まれてない
訂正⇒μ_r×μ_r'の定義域、だな
49(1): 2017/08/02(水)10:29:44.88 ID:X0DMup6W(1/3) AAS
問題を単純化すると、100個の箱の中に当たりが一つ入っている。
各箱に当たりが入っている確率は計算できない（非可測である）
しかし、ランダムに箱を一つ選んだら当たりを引く確率は
1/100 だよねって話でしょ。
ランダムに99個の箱を選んだら、当たりを引く確率は99/100でしょ。
55: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/02(水)11:05:20.88 ID:ZzdgHR/Z(11/35) AAS
>>53 訂正
P面サイコロ
↓
p面サイコロ
146(1): 2017/08/03(木)16:13:07.88 ID:VANuhv8P(1/4) AAS
>>143
トンデモの真骨頂
177: 2017/08/04(金)07:14:58.88 ID:VH9m8E47(2/3) AAS
>>176
喋ればいいじゃん
あなたの話題なんだから
310(1): 2017/08/05(土)17:01:13.88 ID:0lTyLWsv(2/3) AAS
>>293
>>298
お、私について語っているな。
今まで論文を書きたくなかったが、そろそろ書く。
もしかしたら、2つは一気に書けるかも知れない。
529(2): 2017/08/08(火)23:21:47.88 ID:FLcpUz9v(2/6) AAS
＞一人は、私が確率の専門家さんと呼ぶ人。おそらくＤＲから上だろう
おそらくDRから上の人が言ったから時枝解法は不成立である by スレ主
541(5): 2017/08/09(水)06:59:56.88 ID:OWBfmAtB(3/7) AAS
>>537
idiotが何を喚いてるか知らないが
soloveyのモデルでは、実数全体は整列可能ではないが
つまり、ZFCにおける整列可能定理は、
ZF+"任意の実数の集合がルベーグ可測"では
定理でもなんでもないが
548(1): ｝現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/09(水)07:30:04.88 ID:bM/5YfPT(8/18) AAS
>>539-543
ピエロくん、朝早くから、ご苦労さん
朝から、笑える話をありがとう！！（＾＾
その証明もどきには、”中学で習う定義域の概念を分かってないから>>1以下だろ”という突っ込みが入っていただろ？
中学校の勉強は進んでいるかい？（＾＾
＜参考＞
>>165 より
”いや、>>150は中学で習う定義域の概念を分かってないから>>1以下だろ
>>128ほど噛み砕いた優しいツッコミは滅多にないからなw”
550(1): ｝現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/09(水)07:44:55.88 ID:bM/5YfPT(9/18) AAS
>>537 補足追加
無限が話題になっているので、関連部分引用
”時代をさかのぼれば、19世紀の有限主義者レオポルト・クロネッカーはこの宇宙において仕事をしたことが思い出される。彼は、それぞれの自然数は存在するが、集合 N（完全な無限）は存在しないと信じていた。”
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
(抜粋)
宇宙 (数学)
通常の数学
研究対象は宇宙が P(PX) になるような場合における X の部分集合の集合などを構成する。
言い換えれば、X 上の二項関係 (デカルト積の部分集合 X × X) 、もしくは X からそれ自身への写像を考えれば、P(X × X) もしくは X^X のような宇宙が要請される。
したがって、主要な関心が X であっても、 X よりもかなり大きな宇宙が必要とされることになる。
省8
582(1): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/10(木)08:05:46.88 ID:JHmEReZW(3/18) AAS
ディオバン事件なんかは『ちょっとヤルだけで膨大にカネが儲かるから』ですよ。でもコレは：
★★★『芳雄の発想：大学教授になりさえすれば「世間に対して偉そうに出来る」という特典が得られる。』★★★
だから「学問をスルのは教授に昇進する為の単なる道具」という発想になり、従って（自分の
息子もそうに「違いない」⇒「そうであるべき」）という考えから、なので：
★★★『頭の悪い者が理学部数学に進学するのは効率が悪く危険である⇒工学部へ進学せよ』★★★
とナルんですわ。だから奴は「親として当然の事（正しい事）をした」という発想であり、自分が
悪い事をしたなんて思ってないです。
だから幾ら話しても『聞く耳を持たない』んですわ。そもそも日本人には議論して相手の言い分
を理解するという習慣が全くないですわ。こんなんじゃ数学なんて無理ですわ。だから戦うより
も逃げた方が早いんですわ。芳雄からも、そして筑波からも。
省1
643(1): 2017/08/11(金)08:52:40.88 ID:Hwg1skbW(2/3) AAS
>>640
誤解による反論は無意味
>>642の画を見て、自分の馬鹿げた間違いに気づけ、アホウ！
653(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)11:38:59.88 ID:BePOAppZ(13/24) AAS
>>649 つづき
＜ステップ２＞を再掲しておこう>>216
＜ステップ２＞「現代数学 ZFC下で、一見異なる結論が導かれることがある」だ
これ、小学生には難しかったようだな。
「フォン・ノイマン宇宙」下で、と言い換えた方がいいかもしれない。
「グロタンディーク宇宙」がお好みなら、そちらでも良い
これ、わかんねーだろうな。ぼく、分からなかったら、今夜空の星を眺めてごらん。
時枝問題は、宇宙のほんの一部だと。宇宙を支配する法則がZFCだ。数学では公理ともいう。
分からない？ ぼく、もうちょっと大きくなったら分かるよ（＾＾
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.067s