[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38 [無断転載禁止]©2ch.net (772ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
143: 2017/08/12(土)19:13 ID:c0G+kQuI(11/23) AAS
このスレには確かにピエロが2人いた
あとはピエロ同士、未来永劫喧々諤々やってくれ
144: 2017/08/12(土)19:19 ID:c0G+kQuI(12/23) AAS
俺が解せないのは>>18を書いた男が命題Aの不成立を示唆したことだ。
各s_i∈R^Nが確定している>>18の図は命題A成立の説明としては十分だ。
当たり外れが命題Cに帰着することも決定番号を用いた議論により自明。
145(2): 2017/08/12(土)19:38 ID:tPNHfbxo(12/24) AAS
示唆とかどうでもいい
不成立と思うなら証明すればいい
やるやる詐欺のスレ主じゃあるまいし
146(1): 2017/08/12(土)19:44 ID:c0G+kQuI(13/23) AAS
>>145
> 不成立と思うなら証明すればいい
は？
命題Bが測度論で示せないことがまだ分かってないの？
147(1): 2017/08/12(土)19:53 ID:tPNHfbxo(13/24) AAS
>>146
What the heck are you talking about?
＞俺が解せないのは>>18を書いた男が命題Aの不成立を示唆したことだ。
148(1): 2017/08/12(土)19:56 ID:c0G+kQuI(14/23) AAS
>>147
> 不成立と思うなら証明すればいい
ああ、命題BじゃなくAのことね。
つまり>>18はお前じゃないってことか。
わりい早とちりしたわ。
よく分かんないだけど、
お前は命題Aの成立を認めてるの？
yes/no?
149: 2017/08/12(土)20:25 ID:DFaP6Vgv(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:avcast123.becfield.com
エロエロボディｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
150(2): 2017/08/12(土)20:29 ID:c0G+kQuI(15/23) AAS
>>145
> 示唆とかどうでもいい
> 不成立と思うなら証明すればいい
> やるやる詐欺のスレ主じゃあるまいし
⇓補完
一行目:
（>>140で命題Aの不成立を）示唆（したかどうか）とかどうでもいい
二行目:
（命題Aが）不成立と思うなら証明すればいい
三行目:
省13
151(1): 2017/08/12(土)20:44 ID:tPNHfbxo(14/24) AAS
>>148
Don't put such a stupid query to me. The proposition A is definitely true.
152(1): 2017/08/12(土)20:47 ID:c0G+kQuI(16/23) AAS
>>151
へえ。
じゃあ>>140はどういうつもりで書いたの？
英語書くの時間かかるみたいだから日本語でどうぞ。
153(1): 2017/08/12(土)20:53 ID:tPNHfbxo(15/24) AAS
>>150
Jeez, calm down. You are misunderstanding totally. Can you see, huh?
154(1): 2017/08/12(土)20:54 ID:c0G+kQuI(17/23) AAS
>>153
煽ってるだけで何も言ってないに等しいな
155(1): 2017/08/12(土)20:57 ID:tPNHfbxo(16/24) AAS
>>152
What the heck are you talking about?
Hey pal, do you know who I am?
156(1): 2017/08/12(土)21:00 ID:tPNHfbxo(17/24) AAS
>>154
I don't get it at all. You need some help.
157(1): 2017/08/12(土)21:01 ID:c0G+kQuI(18/23) AAS
>>155-156
おまえさん、お前の>>140の真意を解釈しようと努力してる俺に
こんな煽りコメントしかできないなら、もうオワリだわ
スレ主だってお前と話したかないだろうよ
数学板のクズはお前だよ。消えな。
158(4): 2017/08/12(土)21:05 ID:mG58xZ3a(16/17) AAS
>>150
99/100（一般的には(n-1)/n)を
ダイレクトに表すなら命題Cしかない
>命題Cはそもそもスレ主との争点ではない
では命題Aも同様に争点たりえないだろう
>奴は決定番号∞理論と有限列論法がよりどころ
だとすればそもそもACも(n-1)/nも全然関係なくなるだろうな
ただ>>1は数学のスの字も知らん馬鹿だから全く無意識だろうが
>>1がこれから述べる証明とやらは、ものの見事に
ペアノの自然数の定義、そして集合論の無限公理
省1
159(1): 2017/08/12(土)21:07 ID:tPNHfbxo(18/24) AAS
>>157
Can't you see the Identifier?
Who the hell are you talking with?
160: 2017/08/12(土)21:12 ID:WVjsIUQl(2/3) AAS
横槍だけど
ID:mG58xZ3a と ID:tPNHfbxo は別人でしょ。
161(1): 2017/08/12(土)21:12 ID:c0G+kQuI(19/23) AAS
>>159
おうなんだなんだ。
お前に用はないよ。すまんね。
>>158
> 99/100（一般的には(n-1)/n)を
> ダイレクトに表すなら命題Cしかない
ダイレクトの解釈が分からんが、命題Aが示せないと思ってるならスレ主と一緒のレベルになっちゃうよ。
162(1): 2017/08/12(土)21:17 ID:tPNHfbxo(19/24) AAS
>>161
God damn you. If I were a usual guy, I would resent as hell. Can you grasp that, huh?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 610 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s