[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38 [無断転載禁止]©2ch.net (772ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
17(1): 2017/08/11(金)16:11 ID:Hwg1skbW(2/7) AAS
>>1の宇宙の話は無意味
Solovey Modelの宇宙では、選択公理は成立しないし
宇宙の要素のなかには、整列不能な集合が存在する
整列不能な集合とは整列順序が存在しない集合という意味
ということでステップ１、ステップ２は却下されたから
ステップ３からな いっとくけど順序数の話なら無意味だぞ
ここで却下されると、もうステップは残り２つしかないからな
覚えとけよ >>1 ！
18(7): 2017/08/11(金)16:17 ID:Hwg1skbW(3/7) AAS
idiotの>>1にも分かる「箱入り無数目」
○ 代表元との不一致箇所
● 代表元との一致箇所
s1 ○●●●●●●●● ・・・
s2 ○○○○●●●●● ・・・
s3 ●●●●●●●●● ・・・
s4 ○○○●●●●●● ・・・
s5 ○○○○○●●●● ・・・
s6 ○○●●●●●●● ・・・
どの列も決定番号の右側に無限に●・・・が続く
省25
19: 哀れな素人 2017/08/11(金)16:17 ID:K0Y4Cc5Q(1) AAS
前スレの>>660
アホレス乙(笑
紙に書けないから無限小数は存在しない(笑
こんなことは数学知識も何もいらない(笑
一寸考えれば誰にでも分る(笑
ここの連中は知識を自慢するだけで何も考えない(笑
自分で物を考える力のない○○の集まり(笑
20: 2017/08/11(金)16:19 ID:Riuaqj9f(3/7) AAS
ホラ吹きidiotくん さっさと最終ステップ頼みますわ
もし補題が必要なら後から追加でおｋ、まずは最終ステップね
idiot君がいつも言ってる通りだよ 「最初に結論を言う」
21: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/11(金)16:28 ID:ToUPXODc(3/15) AAS
訂正：
元帥様 ⇒ 将軍様
元帥ってのは、仙台にあるトンカツの名前でしたわ。（トンカツ屋の大町だったか。）
ケケケ￥
22(2): 2017/08/11(金)16:31 ID:Riuaqj9f(4/7) AAS
「数学はディベートではない、証明だ、俺が証明してみせるから待ってろ」ｷﾘｯ!
すいません まだですかあ？ アイス溶けちゃうんですけどぉ
23(2): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)17:41 ID:BePOAppZ(10/17) AAS
>>18
ピエロくん、どうも。スレ主です。
新スレに、ようこそ
ところで、ID:Riuaqj9f（>>22）もピエロくんだね
二つのID使いか、なかなかお忙しいことだね〜（＾＾
で、お忙しいところ恐縮だが
じらし作戦でいくよ（＾＾
おれ、天の邪鬼でね〜（＾＾
人から指図されるのが、嫌いなんだ！（＾＾
24(1): 2017/08/11(金)17:52 ID:+OCswko/(1) AAS
>>23
> で、お忙しいところ恐縮だが
> じらし作戦でいくよ（＾＾
数学板でスレを伸ばすコツは何か？
住人なら分かっているだろうが、それは
馬鹿なカキコに突っ込みを入れさせる
ように仕向けることだ
だから馬鹿なカキコをする奴は重要だ
おっちゃんや素人氏は必然VIP待遇になる
一見さんもその素質を見込んで優しく接しておく
省13
25(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)17:52 ID:BePOAppZ(11/17) AAS
>>10
￥さん、どうも。スレ主です。
早く、雑談とコピペすれに戻したいのだが、ピエロくんが笑いを取ろうと頑張るのでね
High level people たちは、時枝不成立を悟って、静かになったみたいなのだが、一人頭の悪いのが残ってしまった（＾＾
で、本題は前スレの瓢亭
前スレ 2chｽﾚ:math
(抜粋)
>ソレこそ東山の瓢亭みたいにしとったらソレでヨロシ。昨今流行りの「低能相手の
>ウケ狙い」とかをスルから、安易に通行手形を大量に発行し、ほんでアホばっかしになるんや。
(引用終り)
省12
26: 2017/08/11(金)17:57 ID:Riuaqj9f(5/7) AAS
＞おれ、天の邪鬼でね〜（＾＾
＞人から指図されるのが、嫌いなんだ！（＾＾
分かり易い嘘乙
無いなら無いって白状しちゃいなさいｗ 楽になるよｗ
27(2): 2017/08/11(金)17:58 ID:kBKitef2(1) AAS
前スレ>>681
￥さん、いつも御説を興味深く拝読させて頂いております。
> ★★★『第一次大戦後に欧州列強が中東やアフリカで引いた超人為的な国境線：
> 代数はココまで、幾何はソコまで、ほんで解析はアッチ、物理は向こう岸』★★★
> みたいな。こんな馬鹿な事をしてたらアカンですよ。
これに関連して言わせていただくと、さらに純粋と応用（日本だと理学部の学科内容から排除して工学部の学科でやらせるような）とを分けて
応用をずっと低レベルのものとして軽んじるというのも日本の象牙の塔の連中が持っている馬鹿げた差別意識ですね。
こういうことをやっているから、純粋のほうが段々と社会から遊離して存在価値や研究する意義を認められなくなっているのだと思います。
それが現在の日本での理学系の閉塞感の真因の一つではないでしょうか？
その点、対極にあったのはソ連の数学者や物理学者ではないでしょうか？
省4
28(1): ◆QZaw55cn4c 2017/08/11(金)18:03 ID:/wm6M5/n(1) AAS
>>27
スミルノフの教科書群を思い起こさせられました
29(1): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/11(金)18:21 ID:ToUPXODc(4/15) AAS
私がこういう事柄をココで説明して力説する必要がアルかどうか、それは私には判りません。
でも懲りずに繰り返せば：
★★★『外国から買って来たカタナを作法通りに振り回すだけでは新しい事は何も出ない。
ソレも確かに大切だが、でもそれだけではなくて「カタナとは何ぞや？」と問うべき。』★★★
という事を言いたいんです。コレは正に（作法を守る事、ではなくて）「ちゃんと考える事」という
話と同じですが、コレがその『瓢亭の卵』に相当するかどうかは私は知りません。（所謂トーマス・
クーンの言うパラダイムシフト。例えばジョッブスみたいな仕事がそれに相当するかと。）
だから別の言い方をすれば（スキルも大切だが、それだけではなくて）『モノの考え方』という
事を言ってるんですが、これは「徒弟制度というスキルの伝承」を基本とする日本文化、即ち
これは「職人とか技術の文化」という、個人独自の哲学には（かなり）反する立場を中心とす
省9
30: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)18:37 ID:BePOAppZ(12/17) AAS
>>24
ID:+OCswko/さん、どうも。スレ主です。
詮索ご苦労さん。だが、その手には乗らないよ〜（＾＾
で、過誤指摘しておく
誤：義憤に燃えた数学力のある魚が釣り針にかかる
↓
正：義憤に燃えたかどうか知らないが、”数学力のない魚（対偶も分からん小学生レベル）”が釣り針にかかり、訳わからず暴れて迷惑な話だと
（ピエロとして、みんなの笑いを取る役にはたっているだろうが、無駄にスレが進むので、新スレ立てる手間が、余計なことで迷惑だな）
31(1): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/11(金)18:41 ID:ToUPXODc(5/15) AAS
コンヌさんは自国の数学を誇りとしつつも、ロシアをも非常に高く評価してます。例えばIHES
のProfの選び方を見ても明らかだと思います。私もそういう人達と接してみて、まあフランス
の数学とは『極めて相補的な何がしか』を強く感じます。Gelfandがどういう教育を受けたか
とか、或いは誰を育てたかとか、そういう話とか。そのPontryaginは更にトポロジーの特性類
とか、それにLeningradのトポロジーとか幾何は凄いですよ。GromovもPerelmanも、Turaevも
Viroも、こういう人達は皆アソコですわ。
スターリンが意図的に数学とか物理を強化したのは有名な話ですが、でも『何故アソコまで？』
ってのはホンマに不思議ですわ。（だから彼は「お前も行ってミロ」って言うんですがね。）
￥
32(1): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/11(金)19:05 ID:ToUPXODc(6/15) AAS
例えば物理で言えば、それは『朝永先生とFeynmanの違い』でしょうね。（Schwingerは神童っ
ぽくて、ちょっと違いますが。）まあ私の印象では：
★★★『朝永先生の議論は極めて計算的であり、そしてFeynmanは「洞察を基本」としてる。』★★★
という特徴の違いが、まあ同じ研究結果であっても、そのコントラストを示してるかと。
Feynmanの面白い台詞に：
★★★『（私の言った事、ではなくて）「私が言おうとする事」を理解しなさい！、と学生に言った』★★★
とか。要は「モノの考え方を全て既存の自然言語で表現しきるのは無理」という、まあ哲学者
には良く知られた事実ですが、こういう事を堂々と言うのは『非常にコンヌ的な人物』ですわ。
こういう部分が日本人には皆無であり、まあ日本人は『規約主義的な学術用語の運用』をす
るので、だから「代数は得意でも、でも幾何は苦手」という事になり勝ちかと。解析の場合は、
省2
33(1): 2017/08/11(金)19:21 ID:Hwg1skbW(4/7) AAS
>>23
＞ところで、ID:Riuaqj9f（>>22）もピエロくんだね
いやピエロは俺でもID:Riuaqj9fでもなく、>>1、おまえ一匹だよ
数学も分からんバカのくせにリコウぶるなよｗｗｗｗｗｗｗ
＞じらし作戦でいくよ（＾＾
おまえさ、もう死んでるからｗ
じらしもクソもないｗ
わかる？「決定番号∞」発言しただろ
あの瞬間、木端微塵に自爆して死んだの
もう死体もミンチ状態で再生できないからｗ
34: 2017/08/11(金)19:27 ID:Hwg1skbW(5/7) AAS
>>25
このスレを最後にガロア馬鹿スレは終わらせたいのだが
ピエロの>>1が「ボクちゃん数学全部わかるもん！」とかいって
無意味なコピペと無意味な数学用語のサラダを巻き散らかすので
数学関係者は全員大変迷惑している
35(1): 2017/08/11(金)19:31 ID:Riuaqj9f(6/7) AAS
じらし作戦でいくよ ｷﾘｯ
↑
崖っぷちに追い込まれて瀕死のアホが何か言ってます
36(1): ￥氏 ◆2VB8wsVUoo 2017/08/11(金)19:34 ID:ToUPXODc(7/15) AAS
例えばこういう言い方にもなりますかね。即ち：
★★★『量子力学とは（計算の為の公式集、ではなくて）「その全体が指し示す所」の何がしか』★★★
という様な事かと。だから具体的に手を下す前の、その「何がしか」なんですがね。アメリカ人
とこういう話題で議論になる事はまずないです。でもフランス人とかロシア人であれば、こんな
話題で電車の中でずっと議論してたり、また朝まで喋ってたりですわ。
だから数学の証明は『その考え方』なんですが、でも日本人の場合は「証明の遣り方」なんで
すよね。だから議論の内容と言うか、そういうモノが全然違ってしまうんですわ。
でも日本人が一番イケナイのは、恐らくは：
★★★『上手く行くと最初からちゃんと読めてる事にしか手を下さない、という危険回避の姿勢』★★★
と言うべきですかね。なので面白くないんですわ。要するに「使える道具が揃ってる場合にし
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 736 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s