[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38 [無断転載禁止]©2ch.net (772ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
111: 2017/08/12(土)13:32 ID:ixoejBZ9(1) AAS
>>96 なるほど、東大卒のブス年増より
専門学校生の女性(21)の若くて健康的な肉体を
ＪＲ牟岐線車内で約５０分間、言い寄りながら触ったほうがいいんですもんね。
112: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/12(土)13:36 ID:J214zEo3(25/30) AAS
>>81
どうも。スレ主です。
>>>69も全然見当違いだし
>てゆーか>>1なんかに擦り寄るなよ
おまえ、分かってないね
>>69の発言は、１年くらい前から、概略同じことを、複数回繰返し言っている（過去スレにある）
別に、いまさら「擦り寄る」ってことはないでしょ
というより、あんたらの「時枝解法（自明）成立」を、手放しで支持しているわけじゃないってことだよ（＾＾
113: 2017/08/12(土)13:37 ID:tPNHfbxo(8/24) AAS
これだけ詐欺師の嫌疑をかけられてるのに疑いを晴らそうとしないところを見ると
やはりハッタリだったんだな、アホには付き合いきれん
しかし電波発信されるとなると放置もできん
まったく迷惑この上ないなこのアホは
114(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/12(土)13:42 ID:J214zEo3(26/30) AAS
>>109
どうも。スレ主です。
賛成だな
>権威に弱いんだから権威＝￥のコメントで黙らせるしかないだろ
￥さんの成立不成立のコメントは面白そうだな
おれは、時枝不成立には賛成するが、時枝成立には賛成しないよ
￥さん相手なら、すぐステップ５になると思うけどな。ピエロ頭だから、時間が掛かっているだけだ。もっとも、別に大した内容じゃないがね（＾＾
>できなきゃお前らが無視して黙るかのどちらか
>これ以上>>1に語らせて何になるんだよ
賛成だ。そもそも、スレ28がそのためにある
省1
115: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/12(土)13:48 ID:J214zEo3(27/30) AAS
>>103
>オームの売店は暗くて女の子がうっていましたねええ
>ペンシルビルの７ｆで。。。。 ころされなくてよかった〜〜￥
ここだけ
ありましたね〜。自作PC買ったけど、後で聞くと、それオームだと
複数箇所あったらしく、同じところかどうか不明だが（＾＾
資金稼ぎやっていたらしい
116(2): 2017/08/12(土)13:52 ID:tPNHfbxo(9/24) AAS
ならこうしよう
・スレ主は今すぐ最終ステップを書く
・それについて￥は数学を生業としてきた人間として純粋に数学的な見解を述べる
これで文句無いよな？
117(1): 2017/08/12(土)17:46 ID:KfJ5e1IC(2/3) AAS
>>116
文句あり。
勝手に決めつけるな。
見てて、面白くなくなってくる。
クパァ〜♡
118(1): 2017/08/12(土)17:52 ID:tPNHfbxo(10/24) AAS
このやるやる詐欺師のグダグダぶりが面白いの？ あんた変わってるな
119(2): 2017/08/12(土)18:10 ID:KfJ5e1IC(3/3) AAS
自尊心だけの連中が見せるくれる、このグダグダ感が心地良い。
120(1): 2017/08/12(土)18:13 ID:c0G+kQuI(2/23) AAS
>>114
俺達が黙るのはお前が口をつぐむ事が前提だバカタレ
121: 2017/08/12(土)18:26 ID:mG58xZ3a(6/17) AAS
>>102
何言ってんだこの馬鹿ｗ
はっきりいって自明なんだよ トリビアルってやつ
間違ってる！とかいってんのは馬鹿だけだよｗ
どの列も決定番号は自然数だから
１００列とれば、その中で他より大きい決定番号を持つのは高々１個
R^N上の測度なんかいらない １００本のくじから１本のあたりを引くのと同じ
小学生でもわかること わからない奴は小学生以下ｗｗｗｗｗｗｗ
122(2): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/12(土)18:26 ID:J214zEo3(28/30) AAS
>>116-120
これならどうだ？
（馬鹿な小学生の相手も疲れるので）
・私スレ主は、淡々とステップ３〜６までを、順次書いて、時枝不成立を論証する
・それについての、あなた方の数学的反証および反証は、スレ28 2chｽﾚ:math を使うか
新スレを立てて使うか、それはあなた方の自由だ
・このスレには、反証および反証スレへの誘導及び、新しい書き込みの誘導を投稿すること。つまり、具体的内容は、別スレで行う
・こちらは、従来通り、時枝不成立の主張は崩さない、私は、そちらのスレ28 又は 新時枝問題スレには参加しないことにする
（数学はディベートじゃない。どちらかが、きちんと証明を一本書けば良い。あとは、各人が判断すれば良い。このスレに新しい人がくれば、あなた方が、そちらのスレに誘導すれば良い）
・￥さんだけは、ご自由に。このスレで数学を生業としてきた人間として意見を述べるも良し、従来通りでも良し、他のスレに書くもよし。
省1
123(2): 2017/08/12(土)18:31 ID:mG58xZ3a(7/17) AAS
>>109
>>1は只の自己中だから、￥が>>1の間違いを指摘したら
「チカン野郎に何が分かるか」とか発狂するだけ
>>1は結局「ボクちゃん数学の全てがわかっちゃう天才だもん」
と自慢したがる万年三歳児だから、ほっといたって際限なく
わけのわからんコピペして、文句をいうヤツ「文系」とか
なんとかいって馬鹿にするだけだぞ
124(2): 2017/08/12(土)18:38 ID:c0G+kQuI(3/23) AAS
>>123
では理屈で分からん奴をどう相手する？
>>1と>>123に提案だが、真偽を論じる命題は下記命題Aに限定すべきである。
（命題Bを論じるのは>>1には早すぎる）
「時枝記事成立の真偽」という括り方は大変曖昧である。
異論があるならどうぞ。
> 命題A：任意のfixされたr∈R^Nで99/100が成り立つ
> 命題B：r∈R^Nを確率標本にとっても99/100が成り立つ
125: 2017/08/12(土)18:39 ID:mG58xZ3a(8/17) AAS
>>122
あのな、>>1はスレ立てただけで仕事終わりなんだよ
他人様の書き込みを削除したり、書き込み権利を剥奪したりする権限は
貴様には決して与えられないんだよ
だからいってるだろう 貴様は「主」でもなんでもないただのスレ立て馬鹿だとｗ
「自称」証明を書き散らかすのは貴様の自由だが
「自称」証明のデタラメぶりを暴きたて
貴様がいかに数学を理解しない馬鹿野郎か
白日の下にさらすのも俺達数学板住民の自由だ
証明を書かなきゃ書かないで、
省4
126: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/12(土)18:42 ID:J214zEo3(29/30) AAS
>>119
>自尊心だけの連中が見せるくれる、このグダグダ感が心地良い。
あんたは、なんか分かっているようだね（＾＾
127(1): 2017/08/12(土)18:43 ID:mG58xZ3a(9/17) AAS
>>124
＞理屈で分からん奴をどう相手する？
分からんなら分からんで、そいつが
「ボクは人間じゃありませぇぇぇぇん」
と恥ずかしく開きなおってるだけだから
思う存分嘲笑すればいい
すでに俺達はみなそうしてるではないかｗｗｗｗｗｗｗ
＞>>1と>>123に提案だが
却下
というか99/100の理屈については、すでに
省2
128(2): 2017/08/12(土)18:46 ID:mG58xZ3a(10/17) AAS
AA省
129(2): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/12(土)18:47 ID:J214zEo3(30/30) AAS
>>124
"任意のfixされた"特に”fix”の定義がない。だから、命題Aの意味不明だな
それに、時枝記事の解法には、明確に現代確率論の反例が存在するよ。それがステップ５だよ
130(1): 2017/08/12(土)18:48 ID:c0G+kQuI(4/23) AAS
>>127
> 却下
じゃあお前と>>1は同レベル
両者が考える問題設定すら噛み合わず
一生アホな絡みを続けてろカス
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 642 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s