[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38 [無断転載禁止]©2ch.net (772ﾚｽ)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
277: １３２人目の素数さん [] 2017/08/13(日) 19:02:24.16 ID:VnwS7U3w >>275 >>229とは違いますよ どの人も自分が選ぶ列以外の列の情報は知っていますから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/277
279: １３２人目の素数さん [] 2017/08/13(日) 19:08:12.45 ID:VnwS7U3w >>276 ＞どの試行も同じ確率分布ならば最大値が入れ替わる確率はｎ回目で１／ｎになる 要するに１回目からｎ回目まで同じ確率分布なら どの試行で最大値が出るかは同じ確率１／ｎ つまり、ｎ回目で最大値がでて更新する確率は１／ｎ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/279
289: １３２人目の素数さん [] 2017/08/13(日) 19:30:44.17 ID:VnwS7U3w >>286 ＞情報を得た時点での確率 情報を得ても、確率分布関数が定義できないなら あなたが考える方法では計算できない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/289
290: １３２人目の素数さん [] 2017/08/13(日) 19:34:28.45 ID:VnwS7U3w >>229では、100個の自然数の集合から1個の自然数を除いた部分集合100個について 「除かれた自然数は最大値だ」と主張することになるが、実際にはその主張が真になる のはたった1個の部分集合だけである http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/290
307: １３２人目の素数さん [] 2017/08/13(日) 22:00:53.19 ID:VnwS7U3w >>189の「決定番号∞理論」暴露書き込みの後、 >>201からの「99/100は間違ってる」発言が連発 実に胡散臭いね 「決定番号∞理論」が無限公理と矛盾するという指摘が 権威主義の馬鹿に強烈なダメージをあたえたようだ >>1が「ナントカの権威」とか呼ぶ人達が >>1程度の生半可な知識しか語ってない ところからして>>1自身のなりすましの可能性 も考える必要があるだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/307
310: １３２人目の素数さん [] 2017/08/13(日) 22:07:00.18 ID:VnwS7U3w >>304 ＞この話は、私のステップ６相当なんだけど どの話？ あんたの「決定番号∞理論」は∞が終端で しかもそれが確率１で出てくるんだから 99/100なんか全然出てこないでしょｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/310
312: １３２人目の素数さん [] 2017/08/13(日) 22:08:56.05 ID:VnwS7U3w >>304 ＞ID:BjC0xyI+さんのレベルの高さだと、ステップ５の証明も不要になってしまうかも・・。 ヤツの「ウソ確率分布」に基づけば確率論は矛盾するね だってどの列も他の列の決定番号より大きくなるとか矛盾でしょ こんな単純な矛盾に気づけないとか知的障碍か？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/312
313: １３２人目の素数さん [] 2017/08/13(日) 22:10:45.17 ID:VnwS7U3w >>309 ID:BjC0xyI+の「ウソ数学」のレベルの高さには呆れるね >>1同様の自己愛性人格障害だな あれは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/313
315: １３２人目の素数さん [] 2017/08/13(日) 22:13:58.46 ID:VnwS7U3w まあ、それにしても選択公理よりも前に無限公理を否定するとは >>1もどんだけ数学知らないidiotなんだろうなｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/315
317: １３２人目の素数さん [] 2017/08/13(日) 22:16:13.07 ID:VnwS7U3w >>315 ＞ステップ５で、現代確率論から、反例は明確に出る。 >>1君、寝言は寝てから云ってくれｗ ＞まあ、おれのつまらんネタより、 ＞ID:BjC0xyI+さん、よほどレベル高いわ（＾＾ >>1君、”自画自賛”はキモチワルイよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/317
319: １３２人目の素数さん [] 2017/08/13(日) 22:17:54.40 ID:VnwS7U3w >>316 ウソは理解できんわｗｗｗｗｗｗｗ ID:BjC0xyI+のいう確率分布は測度の定義に反する それこそ現代測度論から証明できるｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/319
320: １３２人目の素数さん [] 2017/08/13(日) 22:20:39.19 ID:VnwS7U3w >>318 ピエロは、なりすましやらかして しかもそいつを権威とか言って褒める >>１、おまえだよ 測度のσ加法性に真っ向から反する”分布”による計算を ハイレベルとかいうとかまさに数学知らないidiotだろｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/320
321: １３２人目の素数さん [] 2017/08/13(日) 22:25:45.37 ID:VnwS7U3w なりすましまでやらかすところをみると >>1はステップ３〜５で書こうとしてたことを 全部先読みされたようだなｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/321
322: １３２人目の素数さん [] 2017/08/13(日) 22:52:02.46 ID:VnwS7U3w >>1の傾向 ・>>1は権威に頼りたがる ・>>1は他人の賛同を求めたがる ・>>1は他人になりすましそれを権威づけることで 自分の主張を正当化したがる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/322
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s