[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38 [無断転載禁止]©2ch.net (772ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
432(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)13:10 ID:qidk3ATM(13/45) AAS
>>408
ここだけ
>＞さて、時枝先生が、「nより後のn＜q (=2l’) なら、当てられる数がある」と言ったとする
>＞が、私は、「入れる箱の数を増やして、q (=2l’) ＜n’ まで増やすことができますよ 」と
>＞反論することができる。
>>>401で述べた通り、
>貴様が全部の箱に数を入れても構わないので
>これは全然反論にもなんにもなってない
ストーリーが読めていませんね。”＜ステップ４＞：有限モデルでの確認 ”（>>367）の結果を使えるように
あえて、「q (=2l’) ＜n’」という有限値 n’に寸止めしています。
省3
433: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)13:10 ID:qidk3ATM(14/45) AAS
>>409
雑談と判断します（無価値）（＾＾
434(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)13:11 ID:qidk3ATM(15/45) AAS
>>410
論点ずらしと判断します（＾＾
要点のみを繰返しますが、フルパワーの選択公理使用は、時枝記事のキモの同値類の構成以降決定番号までに限定される。
(補足)＜ステップ５＞（>>373）で、私Aが最初の有限個の箱 n=2l まで、サイコロを振って数を入れ、あと第三者Cが残りの可算無限個の箱にしっぽまで、適当に実数を入れる
この過程では、フルパワーの選択公理は不要でしょう。あえていえば、第三者Cが実数Rから数を選択するところで必要かも知れません。しかし、実数R→有理数Qに限定しても良いので、本質ではありませんね
作られた１列を、２列に並べ替えるときも、フルパワーの選択公理は不要でしょう。
∵フルパワーの選択公理を必要とするのは、可算無限数列の集合R＾Nを、そのしっぽの同値類に分類するところ以降でしょう
従って、＜ステップ５＞の反例構成のところには、”「そもそも代表列がとれない」”などという、論点ずらしは、通用しませんね（＾＾
それから「予測」という未定義用語の論点ずらし、笑えます（＾＾
435: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)13:12 ID:qidk3ATM(16/45) AAS
>>411
雑談と判断します（無価値）（＾＾
436: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)13:12 ID:qidk3ATM(17/45) AAS
>>412
>>380-381は、証明後の＜ステップ６＞であり、現時点では、論点ずらしと判断し、無視します（＾＾
＜ステップ５＞が決着してからやりましょう（＾＾
437: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)13:13 ID:qidk3ATM(18/45) AAS
>>413
ピエロくんの腰巾着ですかね？
認識が間違っていますよ（＾＾
誤：「私の理論は時枝の結論と矛盾する、よって時枝の結論は間違い」
↓
正：「現代確率論は時枝の結論と矛盾する、よって時枝の結論は間違い」
ですね（＾＾
438(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)13:14 ID:qidk3ATM(19/45) AAS
>>414-417
>>380-383は、証明後の＜ステップ６＞であり、現時点では、論点ずらしと判断し、無視します（＾＾
＜ステップ５＞が決着してからやりましょう（＾＾
439(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)13:14 ID:qidk3ATM(20/45) AAS
>>418-421
雑談と判断します（無価値）（＾＾
440(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)13:15 ID:qidk3ATM(21/45) AAS
>>423
未定義用語の「予測値」を使っているので、論点ずらしと判断します（＾＾
おそらく、時枝記事の関連記載箇所は、”この仮定が正しい確率は99/100”（>>212）ですね
441: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)13:15 ID:qidk3ATM(22/45) AAS
>>424
雑談と判断します（無価値）（＾＾
442: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)13:15 ID:qidk3ATM(23/45) AAS
>>426-427
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。
レスありがとう
>もしこのidiot男が一石だとしたら、スレ主よ、恐れることはない(笑
>こいつはただのアホだ(笑
同意です
そして、このスレでは、ただのピエロです。みなの笑いを取るピエロです。
>やたらと他者を差別し嘲笑したがる傾向も、
>そういうコンプレックスから来ているのかもしれない(笑
コンプレックスから来ているのは当たりでしょうね。
省1
443(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)13:16 ID:qidk3ATM(24/45) AAS
>>426
雑談と判断します（無価値）（＾＾
444(2): 2017/08/15(火)13:16 ID:6s+ZT53k(23/67) AAS
>>431
>>あのな、予測値と箱s2kの中身が一致する確率は1/2だよ
>未定義用語の「予測値」を使っているので、論点ずらしと判断します（＾＾
論点ずらして誤魔化そうとしてるのは>>1 貴様だｗ
貴様の
「例えばs2kの箱の数が、確率1/2で的中できる」
が舌足らず。正しくは
「例えばs2kの箱の数が、
”予測値”、すなわち、代表列の2k番目の項s'2k
と一致する確率が1/2」
省1
445(1): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/15(火)13:17 ID:qidk3ATM(25/45) AAS
>>425
そうか！ ID:skfCgCvXさんは、High level people だったのか！（＾＾
>命題AとBのどちらを考えているのか？
>それすらスレ主は答えられない。
意味わからん。命題AとBとか、最初の時枝の問題設定にないから、そんなものは考える必要ないでしょ？
>俺はスレ主と話すつもりはない。
じゃ、自分達の立てたスレ28へ行くか、それとも自分達で新スレ立てなよ（＾＾
従来からず〜っと、主張と行動とが、矛盾していると思うけどね、貴方は・・（＾＾
446: 2017/08/15(火)13:19 ID:6s+ZT53k(24/67) AAS
>>432
＞”＜ステップ４＞：有限モデルでの確認 ”（>>367）の結果を使えるように
＞あえて、「q (=2l’) ＜n’」という有限値 n’に寸止め・・・
無意味ｗ
そもそも有限モデルで予測が失敗するのは
決定番号が上限値の場合、その後ろの尻尾が存在しないから
貴様何にもわかってねえな どこのFランク大学卒だよｗ
447: 2017/08/15(火)13:24 ID:6s+ZT53k(25/67) AAS
>>434
＞∵フルパワーの選択公理を必要とするのは、
＞可算無限数列の集合R＾Nを、そのしっぽの同値類に
＞分類するところ以降でしょう
同値類抜きに代表列はとれませんがｗ
＞従って、＜ステップ５＞の反例構成のところには、
＞”「そもそも代表列がとれない」”などという、
＞論点ずらしは、通用しませんね（＾＾
選択した箱に対応する、代表列の項を見て予測するんだがなｗ
だから代表列がとれなければ予測はできない これ根本ｗ
省4
448: 2017/08/15(火)13:28 ID:6s+ZT53k(26/67) AAS
>>438
>>415の
「N全体で、「1<= ｎ <∞ 」となる部分集合を除いたら何が残るの？
ま、０は残るわなｗ どうせ想定外だろうけどｗ
で、それ以外は？何があるの？答えてみ？ん？どうした？」
を見て、>>1はおそらく臍を噛んでるところだろう
「しまったァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ！！！」
バカってホント思慮がないよなｗｗｗ
449: 2017/08/15(火)13:31 ID:6s+ZT53k(27/67) AAS
>>439
バカは徹底抗戦するそうなので
残念だが>>1に対し総攻撃を開始する
450(1): 2017/08/15(火)13:35 ID:6s+ZT53k(28/67) AAS
>>440
既に>>444で書いているが
s2kの箱の数を当てる場合、”予測値”とは
列sの同値類の代表列の2k番目の項s'2k
である
記事も読めぬ文盲は黙れよ
文盲でも入れるFラン大学ってどこだよｗｗｗ
451(1): 2017/08/15(火)13:37 ID:6s+ZT53k(29/67) AAS
>>443
おまえ焦ってるだろ？番号間違ってるぞ
正しい番号は>>428だｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 321 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s