[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38 [無断転載禁止]©2ch.net (772ﾚｽ)
現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
90: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/12(土) 11:51:15.60 ID:J214zEo3 >>79 >要は『ウケさえすれば、その中身は何でもいい』というのがダメだと言ってるんです。その一方で >佐藤先生は他人の目なんか気にしないです。だからそうやって失敗してるうちに宝物を拾うと。 >芳雄に限らず、日本人は『他人の目ばかり気にして生きてる』から、糞にしかなれない。 ￥さんは、厳しいな〜（＾＾ 私ら、組織の中を泳いできた人間としては、身につまされますけどね（＾＾ 数学と生化学では、必要な予算額が違う。数学なら数千万で十分かもしれませんが、生化学では数千万では全く不足でしょう では、どうやって必要な予算を集めるかといえば、自己PRして、「これ有望な研究なので、予算ください」と 国にいうか、（医薬系）企業から寄付なり出資を求めるか、理研の中の予算配分で、重点配分を求めるか で、プレス発表しておくと、話が早い。文科省の役人が国会を通すにも、「この前理研がプレス発表した件です」と言えるから 生化学の研究は、数学のように紙と鉛筆で、一人部屋に籠もってとはいかないところがあり でも、そのプレス発表で、自爆テロにやられるとは、理研も甘かったねと（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/90
91: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/12(土) 11:57:49.54 ID:J214zEo3 >>89 どうも。スレ主です。 >氏は原型をルーマニアあたりから仕入れたらしい この”ルーマニアあたり”は、地名とよむのが、普通だろうね で、Sergiu Hartはユダヤ人だがルーマニア生まれなので、ソースは同じかもね 因みに http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.html Sergiu Hart Choice Games より PDFには ”1Source unknown. I heard it from Benjy Weiss, who heard it from ..., who heard it from ... . For a related problem, see http://xorshammer.com/2008/08/23/set-theory-and-weather-prediction/” と注釈が入っているよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/91
92: １３２人目の素数さん [] 2017/08/12(土) 12:01:36.27 ID:mG58xZ3a >>87 論文誌に投稿されないから「ウソ」だということにはならんがな 単純に選択公理を使う箇所以外は自明だから論文誌に載らないだけだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/92
93: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/12(土) 12:16:44.51 ID:J214zEo3 >>76 ￥さん、どうも。スレ主です。 どこの世界でもそうですが、麻雀に例えると、安全にいきすぎて、トップ賞を取れないで、結局負けるパターンですかね（＾＾ どこかで勝負をかけないと、勝てないですよね（＾＾ （全く関係ないけど面白いから、コピペします） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E9%9B%80 麻雀（マージャン、中国語: 麻将、英語: Mahjong）は、中国を起源とし、世界中で親しまれているテーブルゲームである。牌を使い、原則として4人で行われる。 (抜粋) 2.3 日本における受容と発展 2.3.1 初期 2.3.2 第二次麻雀ブーム 2.3.3 麻雀ゲームの普及 2.3.4 1990年代以降 1990年代以降[編集] 1990年、天野晴夫が『リーチ麻雀論改革派』（南雲社）において麻雀戦術論からの抽象の排除を提唱した。その中で小島、田村光昭など当時の有名麻雀プロや在野の桜井章一らの麻雀論を「ツキ」「勘」「流れ」といった抽象論に支配されている非科学的なものであると批判した。 天野は抽象的な要因を考慮することは的確な情報判断を鈍らせる原因にこそなれ、麻雀の上達には繋がらないと主張した。これがいわゆる「デジタル雀士」のさきがけである。 2004年、とつげき東北の『科学する麻雀』が講談社現代新書から出版された。とつげきは前の局の結果が次の局に影響を及ぼすとするいわゆる「流れ論」を徹底的に否定しており、本著でも確率論を基礎とした統計学的な麻雀戦略を提唱している。「このような時にはこう打つ」と明確にかつ論理的に場面に応じた打ち方を指導している点が特徴である。 これらデジタル麻雀に対して「ツキ」「勘」「流れ」を重視する雀士も多く、そのような戦術論はアナログやオカルト派と呼ばれている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/93
94: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/12(土) 12:18:18.98 ID:WVjsIUQl 論文誌には載らないが、考え方はヒントにはなると思う。 そういうヒントがいくつもストックされて、論文のアイデアも生まれる。 コピペバカのスレ主にはその発想が分からない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/94
95: １３２人目の素数さん [] 2017/08/12(土) 12:20:35.72 ID:KfJ5e1IC （あ）石橋を渡る途中で叩いて壊してしまう糞芳雄。 （い）谷底に転落するが、谷底で自らのキノコをこすり上げる佐藤先生。 この違いですわ。ヌンコ先生の教えは『哲也は俺の嫁よ』と。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/95
96: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/12(土) 12:28:18.87 ID:Ay3s6hqd まあソレは判ります。だから分子生物学とか再生医療とか生化学とか、大部隊を率いて機材 も大規模で試薬も高価、そして優秀な人材の確保も必要という立場は、相当に大変であり、 であればこそCiRAの山中さんとかのご苦労が偲ばれます。宣伝も必要だし、なのでウケ狙 いもしないといけないだろうし、謙虚に振舞い、そしてマラソンに参加して大規模予算の投下 に対しての理解を求める。それこそこういう事をしないと、若い者達を喰わせる事は出来ま せんよね。これは例えばマイケルジャクソンというシンボルが何百人というスタッフを喰わせ てるのと同じで、だからこそストレスも溜り、自殺したくもナルでしょうね。 そういう意味では『TVの前での笹井の猿芝居』も、まあ判りますよ。あの状況では、そして特 に日本の一般大衆を相手にすれば： ★★★『時間を掛けてその基本を理論から説き起こすよりも「若い姉ちゃんを広告塔に据える」 という手段で、しかもムーミンとか割烹着で親近感を持たせて世間の気を惹く方が効率的』★★★ ですわ。例えば飲み屋のアルバイトでは誰を雇うか、ですが： １．ちゃんと仕事が出来て料理もするし、頭がいいブス。 ２．オツムがカラッポでも愛想が良く、可愛くて胸が大きい。 のうちで「このどちらを選ぶか」と全く同じですわ。 かつて秋葉のパソコンショップで、その店員の姉ちゃんが、知識は何もないけどスカートが短 くて胸が大きいのと『全く同じ』ですわ。効率的に沢山売る事だけを考えれば、特に日本では 「この選択」しかないでしょうね。 でも、だから『こそ』言ってるんです。『理研ともあろうに、牛丼屋みたいな事はスナ』という事。 理研はあくまでも「料亭一力みたいに堂々と振舞いなさい」という理想論を言ってるんですわ。 ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/96
97: ￥氏 ◆2VB8wsVUoo [sage] 2017/08/12(土) 12:48:15.89 ID:Ay3s6hqd http://www.gion.or.jp/gion_shop_detail/%E4%B8%80%E5%8A%9B%E4%BA%AD 私が言ってるのはコレですが、今見たら長崎にもありますわナ。知らなんだわｗ ケケケ￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/97
98: １３２人目の素数さん [] 2017/08/12(土) 12:54:33.55 ID:tPNHfbxo 今すぐ無駄口をやめて最終ステップを書け どうせそんなもの無いんだろ？ 正直に白状しなさい このペテン師が http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/98
99: １３２人目の素数さん [] 2017/08/12(土) 12:56:51.84 ID:tPNHfbxo 最終ステップあるある詐欺にご用心！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/99
100: １３２人目の素数さん [] 2017/08/12(土) 12:57:42.03 ID:tPNHfbxo 最終ステップはあるんですか？無いんですか？ 最終ステップはありまぁす ↑ 稀代のペテン師 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/100
101: １３２人目の素数さん [www] 2017/08/12(土) 13:01:47.67 ID:pFDxa4p1 ＞ >日本はやっぱし工学部向きのお国柄なんでしょうね。きっと。 工学は金儲けと直結しているからはっきりしやすい。 みんな納得する。 数学では、金儲けと関連の深いものは尊敬されない。 世間離れするほど尊敬される。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/101
102: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/12(土) 13:04:33.02 ID:J214zEo3 >>92 >論文誌に投稿されないから「ウソ」だということにはならんがな それはそうだが、過去スレ37 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/667 に書いたが ”論文投稿されていない命題および、テキスト（教科書）に定理として載っていない命題は、まだプロは認めていないという客観的事実を指摘しているだけだ それが、真である可能性は否定しないが、まだ他のプロは認めていない命題だよ、時枝記事は” ということ >単純に選択公理を使う箇所以外は自明だから論文誌に載らないだけだ 思うに、逆だな 単純に現代確率論では不成立は自明だから論文誌に投稿する気が無いと、Sergiu Hart としては、そういうことだろう それは、過去、確率論の専門家さんが言った通りだ かつ、ステップ５で証明するよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/102
103: １３２人目の素数さん [] 2017/08/12(土) 13:05:38.99 ID:pFDxa4p1 かつて秋葉のパソコンショップで、その店員の姉ちゃんが、知識は何もないけどスカートが短 くて胸が大きいのと『全く同じ』ですわ。効率的に沢山売る事だけを考えれば、特に日本では 「この選択」しかないでしょうね。 オームの売店は暗くて女の子がうっていましたねええ ペンシルビルの７ｆで。。。。 ころされなくてよかった〜〜￥ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/103
104: １３２人目の素数さん [] 2017/08/12(土) 13:10:06.14 ID:tPNHfbxo ＞かつ、ステップ５で証明するよ 期限は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/104
105: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/12(土) 13:16:10.24 ID:J214zEo3 >>95-97 ￥さん、どうも。スレ主です。同意です >理研はあくまでも「料亭一力みたいに堂々と振舞いなさい」という理想論を言ってるんですわ。 やっぱり、理研としての節度があるべきであって、「予算ほしい」が先走って、「自爆テロ」（部員のデータねつ造）を許し、しかも、内容を検証する手間を惜しみ、プレス発表に盲進してしまった 結果論ですが、今一歩立ち止まって、内容がプレス発表にふさわしいかどうか、きっちり検証できれば良かったろうと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/105
106: １３２人目の素数さん [] 2017/08/12(土) 13:26:42.43 ID:tPNHfbxo 期限さえ言えないとなると詐欺で決まりだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/106
107: 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む [sage] 2017/08/12(土) 13:28:35.00 ID:J214zEo3 >>74 ￥さん、どうも。スレ主です。 ”だから私はその「感情的な対立の部分の話」をしてるのではあなくて、その混乱の発端、即ち： ★★★『中沢新一氏の学問とか浅田彰の著作とか、そういう学問的な著作を 「真面目な議論（の雛形）」と見るか、或いは言葉遊びと見なすのか。』★★★ という、それこそ学問研究の「基本的な態度の問題」の事です。” そういう議論は、日本人は極めて苦手なんですよね 公の会議なのに、論理的議論にならないところがあって で、その実は派閥とか縄張りとか、議論がそちらを背景になされる場合が、極めて多いですね（一般論として） なので、おそらく、中沢新一氏の学問とか評価はそっちのけでの議論だったのではと推察します（＾＾ >でも日本人の場合、不完全なものは『最初からダメだと決めて掛かる』のではないかと。 日本人が、”不完全なものは『最初からダメだと決めて掛かる』”論を言い立てる場合、ためにする議論が多いです 下心があって、重箱の隅や、形式的瑕疵を言い立てている場合が多い（＾＾ また、それが、一般多数（大衆）に受けるので、そちらも問題ですが（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/107
108: １３２人目の素数さん [] 2017/08/12(土) 13:30:00.64 ID:tPNHfbxo >>105 何が「同意です(ｷﾘｯ)」だよｗ お前は￥にはいつだって同意ありきじゃねーかｗ この太鼓持ちがｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/108
109: １３２人目の素数さん [sage] 2017/08/12(土) 13:30:23.57 ID:c0G+kQuI >>106 権威に弱いんだから権威＝¥のコメントで黙らせるしかないだろ できなきゃお前らが無視して黙るかのどちらか これ以上>>1に語らせて何になるんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1502430243/109
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 663 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.135s*