[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む38 [無断転載禁止]©2ch.net (772ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18(7): 2017/08/11(金)16:17 ID:Hwg1skbW(3/7) AAS
idiotの>>1にも分かる「箱入り無数目」
○ 代表元との不一致箇所
● 代表元との一致箇所
s1 ○●●●●●●●● ・・・
s2 ○○○○●●●●● ・・・
s3 ●●●●●●●●● ・・・
s4 ○○○●●●●●● ・・・
s5 ○○○○○●●●● ・・・
s6 ○○●●●●●●● ・・・
どの列も決定番号の右側に無限に●・・・が続く
省25
23(2): 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む 2017/08/11(金)17:41 ID:BePOAppZ(10/17) AAS
>>18
ピエロくん、どうも。スレ主です。
新スレに、ようこそ
ところで、ID:Riuaqj9f（>>22）もピエロくんだね
二つのID使いか、なかなかお忙しいことだね〜（＾＾
で、お忙しいところ恐縮だが
じらし作戦でいくよ（＾＾
おれ、天の邪鬼でね〜（＾＾
人から指図されるのが、嫌いなんだ！（＾＾
37: 2017/08/11(金)19:38 ID:Hwg1skbW(6/7) AAS
>>35
＞崖っぷちに追い込まれて瀕死のアホ・・・
いやいや、すでに
「当てられっこない」
「有限モデルの極限」
「決定番号∞」
の三連続自爆でもう死んでますからｗ
>>18の絵でいうと
>>1が云ってるのは
○○○・・・○○○● （最後の●が∞）
省4
144: 2017/08/12(土)19:19 ID:c0G+kQuI(12/23) AAS
俺が解せないのは>>18を書いた男が命題Aの不成立を示唆したことだ。
各s_i∈R^Nが確定している>>18の図は命題A成立の説明としては十分だ。
当たり外れが命題Cに帰着することも決定番号を用いた議論により自明。
147(1): 2017/08/12(土)19:53 ID:tPNHfbxo(13/24) AAS
>>146
What the heck are you talking about?
＞俺が解せないのは>>18を書いた男が命題Aの不成立を示唆したことだ。
148(1): 2017/08/12(土)19:56 ID:c0G+kQuI(14/23) AAS
>>147
> 不成立と思うなら証明すればいい
ああ、命題BじゃなくAのことね。
つまり>>18はお前じゃないってことか。
わりい早とちりしたわ。
よく分かんないだけど、
お前は命題Aの成立を認めてるの？
yes/no?
199: 2017/08/13(日)11:23 ID:VnwS7U3w(8/34) AAS
>>193
＞その図は、かなり正しい
「終端だけが●」が正しいというんなら
>>1は自然数全体の集合Nすら誤解するidiotだなｗ
Nを正しく理解していたら>>18の図になる
つまり、R^Nの要素たる実数の無限列に終端はない
＞証明はステップ５で、現代確率論から反例の存在が示せる。
いや、>>1の「決定番号∞理論」が>>189の通りなら
「現代確率論」は全く必要としないｗ
反例とかいう以前に、ある筈の尻尾がない、という形で
省2
408(1): 2017/08/15(火)08:05 ID:6s+ZT53k(7/67) AAS
>>377
＞さて、時枝先生が、「nより後のn＜q (=2l’) なら、当てられる数がある」と言ったとする
＞が、私は、「入れる箱の数を増やして、q (=2l’) ＜n’ まで増やすことができますよ 」と
＞反論することができる。
>>401で述べた通り、
貴様が全部の箱に数を入れても構わないので
これは全然反論にもなんにもなってない
>>407で
1が勝手に自爆死したことは
明らかである(-||-)
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s