[過去ﾛｸﾞ] 奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
224: 2018/07/06(金)09:56 ID:3qhnSQVK(2/6) AAS
>>220
＞だから、間違いの指摘は全て修正している
誰が見ても分かるはずの間違いに、>>1だけが1ミリたりとも全く気付かずに
「間違いがあるなら指摘しろ」
「正しいことを認めざるを得なくなってアンチが必死だ」
225(1): 2018/07/06(金)10:05 ID:R8/jUsPF(1/8) AAS
>>220
＞「yが完全数⇒f(pr)が整数」の証明は失敗している
という指摘があり、この問題がどのように修正されたかが最大の関心事となります。
この問題をどうやって解決したか、「論文を読め」というだけでは甚だ不親切なので、この場で要点をまとめていただけますか？
226(3): 2018/07/06(金)10:34 ID:R8/jUsPF(2/8) AAS
>>225
具体的に言うと、
tp=c×2^(qr-1){1-(p^(n-1)+p^(n-3)+…+1)/(p+1)^(qr-1)}
の式において、2^(qr-1){1-(p^(n-1)+p^(n-3)+…+1)/(p+1)^(qr-1)}の部分は整数でない可能性があり、その場合はf(pr)も整数ではないと言いきれるので、
その事実に反して、「f(pr)が整数でなければならない」と仮定して推論を進めた７ページ目以降は証明にとって意味をなさない、
という指摘です
繰り返しますが、「論文を読め」という回答は受け入れないので悪しからず。
227: 2018/07/06(金)11:42 ID:tr+Wyhfw(2/2) AAS
無は相対無と絶対無に分けられると思いますか？
228: 2018/07/06(金)12:02 ID:xdmRi0o1(1) AAS
相対無とは？？？
229(3): 2018/07/06(金)12:19 ID:OvpxWYBj(5/19) AAS
>>226
そのような可能性の排除はしていない。現在の論文に沿っていない内容に
関しては答えかねる。
230: 2018/07/06(金)12:22 ID:dW0hyeDR(3/4) AAS
>>229
たとえここで認めてもらっても何にもならないことはわかってますか？
231(1): 2018/07/06(金)12:56 ID:OvpxWYBj(6/19) AAS
情報の拡散をお願いします。
232: 2018/07/06(金)13:16 ID:R8/jUsPF(3/8) AAS
>>229
なるほど
誤りをどう直したか答えることはできないという回答ですね
では証明は誤っています。以上。
233: 2018/07/06(金)13:22 ID:XSEzo0/B(1) AAS
間違いは修正したと言ったな。あれは噓だ。
234: 2018/07/06(金)13:38 ID:lIQm4lEt(1/5) AAS
間違いは修正したのではない、
これまで通り無視したのだ。
235: 2018/07/06(金)13:45 ID:RPCKsGne(1) AAS
書き込みするときの規約読んだことある？
書き込んだ内容の著作権は２ちゃん（いまは５ちゃんか）に帰属するみたいなことが書いてあったはずだけど
自分の権利が大事な??木さんはここには書き込まないほうがいいんじゃない？
236: 2018/07/06(金)14:07 ID:OvpxWYBj(7/19) AAS
ここに書いたことがすべてではないし、この論文の執筆者は私だから
2chには何の権利もない。
237: 2018/07/06(金)14:10 ID:p+zp4BLC(1) AAS
今は5chだよ
238(2): [age] 2018/07/06(金)14:11 ID:OvpxWYBj(8/19) AAS
読みもしないで批判wを行うカスは書かなくていいよ。
この論文が正しいのはほぼ確実だろうが、この数学的な成果は
正当に評価されるのだろうか？
239: 2018/07/06(金)14:24 ID:lIQm4lEt(2/5) AAS
間違いは修正したのではない、
これまで通り無視したのだ。
この論文が正しいのはほぼ確実だろう
もう１００回ほど繰り返してきたように。
240: 2018/07/06(金)14:32 ID:dW0hyeDR(4/4) AAS
読んでほしければまともなものを書け、という話なんですけど
241(1): 2018/07/06(金)14:40 ID:R8/jUsPF(4/8) AAS
>>220で「間違いを全て修正した」と発言があったが、それに反して>>229では修正されていない間違いがあるという告白があった。
その時点で証明は読むまでもなく正しくない。
正しくないものを読む必要は１ビットたりとも無い。以上。完全終了。
242(2): 2018/07/06(金)15:53 ID:OvpxWYBj(9/19) AAS
>>241
国語読解力がない人間は書かなくていい
243(1): 2018/07/06(金)15:56 ID:lIQm4lEt(3/5) AAS
数学が書けない１は、
もうゴミPDFを書かなくていい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 759 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s