奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず

[過去ﾛｸﾞ] 奇数の完全数の存在に関する証明は正しいはず (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

159(2): 2018/07/04(水)21:21 ID:DWFxvTg5(29/31) AAS
>>158 下から2行を修正
2m+1=w1*7^(qr-1)=3
2m+1=w2*31^(qr-1)=3
を満たすw1,w2は存在しないので、n=5の場合は不適になる

197(1): 2018/07/05(木)12:37 ID:uQsBkhza(11/13) AAS
>>196
それは違う、>>158-159により、n=5の場合が示されたと思う。

198: 2018/07/05(木)13:30 ID:0xrHEx3M(3/4) AAS
>>197
f(pr)が整数であることが完全数の非存在とは無関係なのは明らかなのに>>158-159が今さら何を示しているか分からんよね