[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 34 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
160: 2018/11/04(日)02:30 ID:OnLKqmHG(1/8) AAS
このスレに書き込んでる人でS・Sレポートと望月反論レポートを全て読んだのは２～３人しかいないのは分かっている
ちゃんと読んでればトートロジーとか「多輻性がポイント」とか「ホッジ劇場の扱いが間違っている」などの安易な言葉は出てこない
親切な人を除けば、このスレのIUTT擁護者は理論的な部分を一切読んでいない
山下が9月に出したFAQすら最後の段落しか読んでいないことも分かる
減らず口を叩いてるヒマがあるならちゃんと読んで望月を擁護してあげろ
161(4): 2018/11/04(日)07:11 ID:GFajl2bv(1) AAS
今のスレにいる人たち
・わかったつもりの擁護
・わからないけど擁護
・わからないけど否定
・わからないから静観
・わからないけど望月のやり方批判
誰1人理解はしてない模様
162(1): 2018/11/04(日)08:35 ID:UwVAbGoi(1) AAS
>>161
この手のレスが根本的に間違ってるのって、
「だれにも分からないなら真偽不明として中立に扱わなければならない」
っていう誤解なんだよな。
だれにも分からないならそれは数学理論ではないんだよ。
163: 2018/11/04(日)09:06 ID:Jjd1ZA77(1) AAS
確かにその通りだ
このスレの人間の誰にも分からなければそれは数学界の誰にも分からないってことだわな
ちなみに俺は自慢じゃないが高校の数学で赤点を取ったことしかない
IUTTについても当然分からないから静観しているぞ
164: 2018/11/04(日)09:37 ID:DfHIxy56(1/2) AAS
もっちー本人が理解してるかももはや良く分からない
165: [sag] 2018/11/04(日)10:58 ID:YR1uqQEo(1) AAS
宇宙際理論は機械的でつまらない
日本人情緒とは相容れないものではあるまいか
166: 2018/11/04(日)11:14 ID:PBgModmp(1/3) AAS
IUTは 類推 比喩の「物理もどき」で数学でも
物理でもない、が感想だ。
PS JSは曖昧な用語を単純化で定義から
問いCor.3.12の矛盾を導く鋭い指摘ですね。
更に突っ込めるだろう。
167: 2018/11/04(日)11:23 ID:Jr5fHx0y(1) AAS
チンパンジー今日も元気にキーキー鳴いてますね
168: 2018/11/04(日)11:31 ID:PBgModmp(2/3) AAS
所詮IUTは RIMSが 「査読中にABC予想が解決」
と文科省へ報告した代物。>>35
169: 2018/11/04(日)11:59 ID:Zou3jEJw(1/3) AAS
ABC予想はIUTTの一部なんだから矛盾は無いな
170: 2018/11/04(日)12:13 ID:PBgModmp(3/3) AAS
「IUTによるABC予想の解決」の根拠は
「望月新一が同理論の概要を解説した
講究録別冊として刊行されている。 」
、査読でなく概要の解説文なんだよなあ
171: 2018/11/04(日)12:35 ID:OnLKqmHG(2/8) AAS
擁護者も批判者も敵に回してもしょうがないのだが（しても構わないのだが）ｗ、一応コメントしとく
①「トートロジー」という要約について
S・Sの主張に基づいてだが、3.11までならそう言えるもしれない。つまり、同一視できるものをあれこれ理由を付けて
異質だと強弁しているということ。3.12に関しては、3.11までの論理に従った結果「内部矛盾」の一言で済む
②「ホッジ劇場の扱いが間違っている」について
ホッジ劇場間の結び付き（Θリンク）の理解が誤っている、というなら言いたいことは分かる
③「多輻性がポイント」について
これは「宇宙際幾何学のポイントは何ですか？」に対して「宇宙際がポイントです」と答えるようなもの。要らない子です
なんか俺、親切な人を引き継いでるな。もうヤダ orz
とりあえず、望月反論ペーパーを読むのが面倒なら、山下の英文FAQを読めばいいと思う。超簡略版の反論になっている
省1
172: 2018/11/04(日)12:39 ID:OnLKqmHG(3/8) AAS
ああ、グーグルのキャッシュで見たら↓の通りだった
電気設備定期点検に伴う北部構内全域停電 および サーバ保守のため、システムを停止します
１１月４日（日）7:30～18:00頃より順次再開、20:00 終了予定
173(1): 2018/11/04(日)14:08 ID:y+sLG9kU(1) AAS
フィールズ賞受賞者より
GO氏のほうが信頼できる
174: 2018/11/04(日)14:15 ID:stW4vgum(1) AAS
組合せ問題で秀逸なら将棋でもトップクラスになれるよね
175: 2018/11/04(日)14:27 ID:DfHIxy56(2/2) AAS
>>173
何回も論文読み直して数百時間ゼミしてるんだから当然だろうなぁ
176(1): 2018/11/04(日)14:38 ID:J7hkPdbz(1/2) AAS
査読じゃダメ
曖昧な概説の解説文の方が信頼できる
177: 2018/11/04(日)14:50 ID:ZrO9c2o+(1) AAS
>>176
それな。時代はGOやで。
178: 2018/11/04(日)14:57 ID:jUSqFWKt(1) AAS
ごーごーYAMASHITA!!
179: 2018/11/04(日)14:59 ID:YgXyAoiG(1) AAS
藤林丈司
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 823 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s