[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 34 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
356: 2018/11/09(金)06:49 ID:1yjdF4Ag(1) AAS
j
357(3): 2018/11/09(金)09:25 ID:+J6AYMvF(3/7) AAS
>>353
最終節について軽く触れると、“mutation”“observable(s)”という語が何十回出てくるか分からないし、
露骨に遺伝子工学や進化的アルゴリズム、量子力学の数学的問題を意識しているよね
圏論を乗り越えるというより、換骨奪胎してIUTTのために都合よく作り変えようとしている感じが否めないのだが、どうだろう？
この辺をしっかり理論構築しておかないと、現行のIUTTはトンデモ扱いを免れないと思う
弟子・支持者・信者はそういうことを考えるべきなんだよ
>>354
ハーバードの准教授を4年で止めてチェコに帰った不満屋さんはフェセンコ以上にアレだね
この人、まともな業績あるのかな、海外の大学は厳しいからね
彼がIUTTに魅かれた理由が最終節を読んではっきり分かったよ
省1
358: 2018/11/09(金)09:25 ID:ZOARx2PF(1) AAS
>>353 素直に聞いたことあるそれっぽい単語並べただけです、っていえよw
359: 2018/11/09(金)09:32 ID:+J6AYMvF(4/7) AAS
俺のレスに単発でゴチャゴチャ言うのは構わないが、何でもいいからIUTTについて積極的に語ってみてよ
間違いを恐れるな。親切な人や俺も何度も間違い、その都度訂正している
物理屋もおかしな文体ながらも必ず重要な語を混ぜてくる
今のままではあなた（たち）は卑怯・下劣・無能なスレ荒らしにすぎん
あなた（たち）何ぞより猫氏に来てほしいぐらいだよ（笑）
360: 2018/11/09(金)10:21 ID:O6lq68Fq(1) AAS
トンデモってむりやり「議論しよう」って言ってくるよね。
ガロアスレもそうだけど。
多分議論がされている（ふうに装っている）あいだは間違いと言う烙印を押されない、と思ってるんだろうが、
それはただのネットバトルのルール（？）であってアカデミックな場のルールじゃないから。
361: 2018/11/09(金)10:37 ID:dA99rb5M(2/2) AAS
>91
非明示的な定数が現れない完全に明示的な不等式を得ることが出来るようになるので
証明できてませんでした、て自白してるじゃん
362: 2018/11/09(金)11:00 ID:qzairv3d(1) AAS
今回の南出さんの話は、例えるならファルティングスのモーデル予想の証明に対する、
エフェクティブモーデル予想の解決って事でしょ？
モッチーがABC予想を証明し、今度はエフェクティブABC予想（フェルマー予想）を証明したと。
363: 2018/11/09(金)11:02 ID:We7j61rP(1) AAS
例えにもなってない
トンデモミスリード
364: 2018/11/09(金)11:09 ID:L5yGVkyg(1) AAS
下剋上造反計画
365(1): 2018/11/09(金)11:56 ID:RiCBR6KG(1) AAS
>>357
知らないが、素粒子分野かな？
プロガーレベルでは？
数学と関係ないが、
LHC実験で重要な発見はヒッグス粒子発見
のみで 超弦理論は予言能力に欠けている。
京大名誉教授で元RIMS教授の中西襄先生
の場の量子論や超弦理論批判の業績を
読むことを勧めます。
366: [age] 2018/11/09(金)13:55 ID:SYR8jsGs(1) AAS
ヒッグス粒子なんか存在しないし
ノーベル物理学賞など無意味だよ
367: 2018/11/09(金)14:26 ID:GbGdNm8e(1) AAS
SSペーパー公開から約2ヶ月
まともな人はいなくなった感はあるな
368: 2018/11/09(金)14:28 ID:hKUKJjkR(1) AAS
ばれたからな
369(1): 2018/11/09(金)14:45 ID:nJDB5XE/(1) AAS
こんなんもし本当に正しければフィールズ賞確定やん（最後のスライド
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
370: 2018/11/09(金)14:49 ID:s5ISLVrR(1) AAS
SSがとどめを刺しちゃったね
371(1): 2018/11/09(金)14:51 ID:x8JcSk1B(1) AAS
二軍がやってる時点で察して
372(1): 2018/11/09(金)15:42 ID:/GNTRZJ+(1/5) AAS
>>357
進化的アルゴリズムとはまた違う気がしますけどね。それよりは普通の分子生物学かなと
ついでに再初期化とかの表現も結構iPSを意識してそうな気もする
衒学的な見方ができなくはないというのは同意だけど、しかし実際にはある程度納得できる使い方だとは
思っている
もし擁護するとすれば、単なる擁護ではなくて誰かが何か本格的なものを他に持ってきて位置付けるしか
ないのかもしれない。そういう意味でヘルプをしたのは正しいかな
373: 2018/11/09(金)15:43 ID:/GNTRZJ+(2/5) AAS
ヘルプって例の募集の事ね
374: 2018/11/09(金)16:06 ID:LHEbD2j2(1) AAS
ID:kac0nyl0
こういう気持ち悪い文章を書く人って何なんだろう？
375: 2018/11/09(金)16:09 ID:/GNTRZJ+(3/5) AAS
・十分単純化、洗練された表現が足りなく、色々新語をぶっこみすぎている
・社会性に著しい問題がある
・この状態で短期的にコミュニティの承認を得るのは無理
この三点は間違いなく問題としてある
にも関わらず、単なるインチキとはやはり言えない。普通に数学的な意味があるにはある。厄介
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 627 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s