[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 34 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
151(1): 2018/11/03(土)23:19 ID:2rlh+mbi(1/2) AAS
3/2=1+1/2で 1/2はRHにつながる1/2とか?
ありそうでこわいわ
152: 2018/11/03(土)23:23 ID:NRKyx+Ex(1) AAS
なりました、じゃいかんな
6等分の数学的意味も当然必要だし
153: 2018/11/03(土)23:27 ID:2rlh+mbi(2/2) AAS
最終目標はRHだったな、難しすぎらしいけど
154: 2018/11/03(土)23:33 ID:S4udQv7F(1) AAS
また猿jinがわけのわからんことを
155: 2018/11/03(土)23:36 ID:zXcTpWqI(2/3) AAS
>>151
俺それあると思ってるんだよなぁ・・・
156: 2018/11/03(土)23:37 ID:zXcTpWqI(3/3) AAS
ショルツとスティックスの指摘が正しいなら、
IUTは現状トートロジー類似の状態だから、
数字いじりまくってればそのうちリーマンっぽいのも出そうなんだよな。
さすがにそれを主張し始めたら呆れるが(現状でも呆れるが)。
157(2): 73 2018/11/03(土)23:45 ID:+l15p2Xp(4/4) AAS
1日待ってもIUTT擁護者(たち)が答えてくれなかったので、解答を書いておきます
Q.オブジェクトのコピーをIUTT、S・Sレポートではどのように形容しているのか?英語の形容詞でそれぞれ一単語で答えよ
A.IUTTでは“distinct”(異質な)、S・Sレポートでは“identical”(同一の)です
IUTT:“distinct copies of various familiar objects”
S・S: “identical copies of objects”
これはIUTTにおける復元や同型の扱いをどう捉えるかという論争の基本中の基本ですね
ミジンコ程度というのは言い過ぎでした。坂田明のミジンコ空艇楽団に申し訳ない
中学レベルの英語、ワラジムシ程度でした
158: 2018/11/04(日)00:03 ID:31RxviRx(1) AAS
>>157
その上で後者が正しいと言うわけだ
159: 2018/11/04(日)01:24 ID:Emquz7Dp(1) AAS
>>157
あの…誰も相手にしてないだけだと思うよ(笑)
160: 2018/11/04(日)02:30 ID:OnLKqmHG(1/8) AAS
このスレに書き込んでる人でS・Sレポートと望月反論レポートを全て読んだのは2〜3人しかいないのは分かっている
ちゃんと読んでればトートロジーとか「多輻性がポイント」とか「ホッジ劇場の扱いが間違っている」などの安易な言葉は出てこない
親切な人を除けば、このスレのIUTT擁護者は理論的な部分を一切読んでいない
山下が9月に出したFAQすら最後の段落しか読んでいないことも分かる
減らず口を叩いてるヒマがあるならちゃんと読んで望月を擁護してあげろ
161(4): 2018/11/04(日)07:11 ID:GFajl2bv(1) AAS
今のスレにいる人たち
・わかったつもりの擁護
・わからないけど擁護
・わからないけど否定
・わからないから静観
・わからないけど望月のやり方批判
誰1人理解はしてない模様
162(1): 2018/11/04(日)08:35 ID:UwVAbGoi(1) AAS
>>161
この手のレスが根本的に間違ってるのって、
「だれにも分からないなら真偽不明として中立に扱わなければならない」
っていう誤解なんだよな。
だれにも分からないならそれは数学理論ではないんだよ。
163: 2018/11/04(日)09:06 ID:Jjd1ZA77(1) AAS
確かにその通りだ
このスレの人間の誰にも分からなければそれは数学界の誰にも分からないってことだわな
ちなみに俺は自慢じゃないが高校の数学で赤点を取ったことしかない
IUTTについても当然分からないから静観しているぞ
164: 2018/11/04(日)09:37 ID:DfHIxy56(1/2) AAS
もっちー本人が理解してるかももはや良く分からない
165: [sag] 2018/11/04(日)10:58 ID:YR1uqQEo(1) AAS
宇宙際理論は機械的でつまらない
日本人情緒とは相容れないものではあるまいか
166: 2018/11/04(日)11:14 ID:PBgModmp(1/3) AAS
IUTは 類推 比喩の「物理もどき」で数学でも
物理でもない、が感想だ。
PS JSは曖昧な用語を単純化で定義から
問いCor.3.12の矛盾を導く鋭い指摘ですね。
更に突っ込めるだろう。
167: 2018/11/04(日)11:23 ID:Jr5fHx0y(1) AAS
チンパンジー今日も元気にキーキー鳴いてますね
168: 2018/11/04(日)11:31 ID:PBgModmp(2/3) AAS
所詮IUTは RIMSが 「査読中にABC予想が解決」
と文科省へ報告した代物。>>35
169: 2018/11/04(日)11:59 ID:Zou3jEJw(1/3) AAS
ABC予想はIUTTの一部なんだから矛盾は無いな
170: 2018/11/04(日)12:13 ID:PBgModmp(3/3) AAS
「IUTによるABC予想の解決」の根拠は
「望月新一が同理論の概要を解説した
講究録別冊として刊行されている。 」
、査読でなく概要の解説文なんだよなあ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 832 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s