[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 34 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
396: 2018/11/10(土)02:49 ID:NIAoPWkE(1) AAS
>>313
飛び級は院入試からでよい。
397: 2018/11/10(土)06:18 ID:hWpbPli0(1) AAS
>>395
正解。必死こくだけ無駄
だけど才能を潰さない制度ではあって欲しいね
その意味では改善の余地が大なのは確か
別に数学者を養成する為なんかじゃなくてもね
398: 2018/11/10(土)06:26 ID:V1srhBoe(1) AAS
トンデモ たかりの友
399(1): 2018/11/10(土)12:22 ID:iGnPVCHj(1/3) AAS
現行の日本の入試制度で数学の才能が潰されることはまずないだろ
数学だけ飛び抜けてできる生徒でもどっか旧帝大くらいは入れる
英語や理科が全部零点とかなら知らんがそれなら数学やるのもいずれ困るよ
「大学入試が大変」という幻想に踊らされて潰れてる学生はいるかもしれん
大学院に至ってはザルだから研究のためならどっか液便数学科に入ってロンダすりゃいい
本人に本当に才能があればこれで十分
ろくに才能ないのが入試で潰れたとかほざいてるだけ
400: 2018/11/10(土)14:19 ID:xOG6NEtX(1) AAS
>>399
わかる
駅弁行ってロンダしたらいいってアドバイスされたのに、高校が合格実績にするために現役にこだわってるだけ！浪人して合格するんだ！って3浪して結局受からずに高卒フリーターやってるやつが知り合いにいる
401: 2018/11/10(土)15:56 ID:4eOtTl/r(1/4) AAS
これからは、情報の環境的にはアカデミズムに関わらず業績を挙げる人間がいても全然おかしくないけどね
特に数学は
海外だと10代やアマで論文を書いて認められて私営の研究所に行く奴とかがたまにいる
402: 2018/11/10(土)19:43 ID:nNtJCzug(1) AAS
擁護派が静かになったな
Kimによる検証も暗礁に乗り上げたか
403(1): 2018/11/10(土)20:02 ID:4SBFzh6Q(1/2) AAS
>>391 >>393
横からお邪魔虫だけど、IU形式主義とソリトンの話題を比較するのはさすが物理屋さんというところか（笑）
（物理屋というより実は佐○スクールの人なのかな？）
＞ヒント. ソリトンの解法
＞演習 .マヤ図形とヤング図形の関係は？
ソリトン方程式の解はτ函数で表せて、フェルミオンが箱を占めることを示すのにマヤ図式を使い、
そのマヤ図式はヤング図形と一対一対応する
これでいいかな？
404: 2018/11/10(土)20:41 ID:y/M1zJM0(1) AAS
>>403
京大のマヤ図形でしょ。
405: 2018/11/10(土)20:54 ID:iGnPVCHj(2/3) AAS
神戸大の裏のマヤ山でしょ
406: 2018/11/10(土)21:00 ID:iGnPVCHj(3/3) AAS
>>377
そしてIUTそのものが忘却される
407(1): 2018/11/10(土)21:21 ID:ycZZJsHy(1) AAS
どこの馬の骨ともわからんフィールズ賞受賞者が
なんぼのもんじゃ
IUTTは正しいわ
複数人の兆時間の検証と議論の上で結論でてる
408: 2018/11/10(土)21:27 ID:rB28d/w/(1) AAS
自演乙
409(1): 2018/11/10(土)21:43 ID:Sp3mV7gY(1) AAS
>>407
批判的能力の欠けた検証をどれだけやろうと無駄。
タイプミスの精査くらいしかできない。
もう負けを認めようよｗ
410(1): 2018/11/10(土)22:13 ID:4SBFzh6Q(2/2) AAS
>>409
本当にその通りだよね
テイラー以前にニック・カッツがいない（こんな大物がゴロゴロいるわけないが）
カッツはワイルズとのニセ講義でワイルズを支えたが（聴講者ということで甘くなったことを後に反省している）、
査読者としては鬼だった
この際はっきり言うけど、IUTT周辺の人物に大したヤツはいない（しかも、検証チーム4人＝査読者全員の可能性あり）
ワイルズの周りには大物や人情味溢れる数学者が多かった
宮○氏の時だって残念な結果に終わったが、助け船を出す人はたくさんいたし、興味深い研究ではあった
現状では、IUTTには何もない
411: 2018/11/10(土)22:22 ID:IIMs5ahO(1) AAS
いいわけを模索中です。
しばらくお待ちください。
↓↓↓↓↓
412(1): 2018/11/10(土)22:53 ID:3gEsNXEl(1) AAS
>>410
>この際はっきり言うけど、IUTT周辺の人物に大したヤツはいない
で、君は大した奴なの？
ていうか、君、ガロア理論は理解できた？www
413: 2018/11/10(土)23:04 ID:4eOtTl/r(2/4) AAS
個人的には一つ話に加わりたい気持ちもあるんだけど、今下手に関わると面倒だな、と正直に思う
つまりは、ある程度のレベルで学派ができてない事を論じられるか、自分にしかできないことがあるか、
なんだけど、それがもしかしたらできそうでもコストどころか短期的なリスクまで考えざるをえない
全面救済するくらいの自信と意気込みがないと、今やなかなか関われない状況だよ
414: 2018/11/10(土)23:08 ID:4eOtTl/r(3/4) AAS
>>412
ガロア理論がどうとかあんたが煽ってたのは俺じゃないかな？
あんたが仮に研究者だとしても、どうせ中途半端な所のラングランズかディオファントスの人だからなあ
どうでもいいけど、まさかSilvermanとかに関わってないよね？
415(1): 2018/11/10(土)23:29 ID:4eOtTl/r(4/4) AAS
しかし
ガロア理論とは、○○○の本質を○と見て○○や○○○のシステムとして捉えるものである、とか
類体論の心は○○（○○○○）である
モチーフ理論では○○○と○○○○○の関係を解明することが重要である
みたいに要約して本質を理解するほうが大事だと思うけどね、下手なクイズよりも俺は
それよりあんたがSilverman関係の人なのかが気になるw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 587 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s