[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 34 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
60: 2018/11/02(金)20:24 ID:Sesy3FRl(4/4) AAS
予算云々も問題はそこなんだよね
まだこの辺は揉めてます、でもプログラムはやりますと
こういう態度ならまだ責任がある程度担保されて納得できる
コソコソやろうとしてんのかって疑われちゃまずい
61: 2018/11/02(金)21:20 ID:XWSkHDgE(1) AAS
>>59
何が言いたいのかよくわからない。お主読み違えているじゃろ
同型の意味とか普通と変わっちゃったらまずいじゃろ〜www
62: 2018/11/02(金)22:25 ID:+z5pyYtT(1) AAS
チンパンジーは予算という言葉とコピペを覚えた
レベルが１上がった
63: 2018/11/02(金)22:42 ID:zRN6VT7b(1/4) AAS
↑面白いと思ってるんだろうが、少しも笑えない知能の低そうなレスだなw
煽りキチガイと解説読み違え下手の考え休むに似たり探偵おじさんしかいなくなったか
64: 2018/11/02(金)22:56 ID:p9tpqzJV(4/5) AAS
ほう、俺も少しは人気者になったようだな（笑）
ただ俺は親切ではないから、もうちょっと気の利いたことを書いてくれなければ相手にしようがないが
IUTTについて言えば、「リンクによるアプローチ」を採用してそれを成り立たせるためにかなり煩瑣なことをやっているから
ここから修正するのは厳しいだろうね。このままゴリ押しするしかないのだろう
65: 2018/11/02(金)23:10 ID:5Z+SlMQl(1) AAS
>>56
ってか検証チームってなんなんだ？
査読について査読者以外のコメントは特に意味ない気がするのだが。
66: 2018/11/02(金)23:23 ID:zRN6VT7b(2/4) AAS
手応えのある疑いを感じているなら、院生だろうが教員だろうがその他だろうが、匿名希望で批判すればよい
わかる？匿名希望ね
望月サイドはむしろありがたがるだろうし、逃げはしないだろう
それをやらずにこんなとこで匂わせ探偵ごっこをやるとかアホの極みだと自覚したほうがええよ
67(1): 2018/11/02(金)23:38 ID:B7cuykIX(1) AAS
ショルツたちに対する反応を見てなぜ批判を歓迎してるのかさっぱり分からんのだが。
68(1): 2018/11/02(金)23:40 ID:p9tpqzJV(5/5) AAS
IUTTネタは「こんなとこ」＝５ちゃん＝「便所の落書き以下」でやるだけで充分だよ（笑）
他所では恥ずかしくてできない
俺は一時期、IUTTはマラルメ的、ジョイス的、サンスクリット的などと書いたことがあるが、
そんな立派なものと類比するのはおこがましいと思うようになったｗ
西田哲学やポスト構造主義、特にドゥルーズ-ガタリとも比べたことがあったが、まだIUTTよりはマシだと感じる
俺は京大出身でもないし、京大、RIMSとも関係はない（知り合いはたくさんいるが）
本当はどうでもいいのだけど、永田、伊藤、佐藤先生のおられた京大、RIMSが変容しそうな寂しさ・空しさは感じるな・・・
69: 2018/11/02(金)23:48 ID:zRN6VT7b(3/4) AAS
>>67
あの反論がただ発狂してキレてるだけだと思うか？
多少語気は荒げるかもしれんが、逃げはせんやろ、まともな疑問ならな？
70: 2018/11/02(金)23:51 ID:zRN6VT7b(4/4) AAS
>>68
屁理屈でしかないな。きちんとショルツが批判してるのに何であんたがふんぞり返れるん？
星さんなら誠実に回答するやろ。まともに文にする自信がないだけやろ
71(1): 2018/11/03(土)00:11 ID:UiAs/y3m(1) AAS
ホントは大して読み込んでないのバレバレなのに適当なこと書いて反論がないと自己暗示にかかってどんどん図々しくなっていくマヌケっぷりが痛快。これだから猿山観察はやめられない
72: 2018/11/03(土)00:24 ID:BsoQPDyA(1) AAS
>>71
そういうことは思ってても書き込むなよ
自重し始めたらどうするんだ
73(1): 2018/11/03(土)00:28 ID:+l15p2Xp(1/4) AAS
ほう、では猿山のサル以下のミジンコ程度の５ちゃんIUTT擁護者に問う
オブジェクトのコピーをIUTT、S・Sレポートではどのように形容しているのか？
英語の形容詞でそれぞれ一単語で答えよ
（簡単だよね。ミジンコ程度にも答えられるような質問だから）
74: 2018/11/03(土)01:19 ID:95bvbCiM(1) AAS
あってるよ
75: 2018/11/03(土)01:43 ID:yCiGsEyv(1) AAS
ポスト構造主義の話をしてた奴が暴れ始めたのか？
>>27も>>59も、わかっていそうに見えて頓珍漢な感じになっているのがおわかりだろうか。
秘孔を突いたと勘違いした自称達人のジジイに乳首をさすられたらどう思うだろうか。
そりゃお前みたいなマジキチに絡まれたら一派もビビるだろう。
76: 2018/11/03(土)02:11 ID:/W99+pUp(1) AAS
俺は親切ではないからって前置きするのはなんなんだろう
突っ込まれたら困るからそう言って予防線張っるのかな？
77(1): 2018/11/03(土)06:04 ID:nKye2ZuX(1) AAS
相対性理論と同じで、今さら間違ってましたとは口が裂けても言えんのだよ
78(1): 2018/11/03(土)06:46 ID:FGA8/SWB(1) AAS
Mochizuki tried to explain to us
why this is not a probleuselessm after all.
In particular, he clauselessimed that up to
the “blurring” given by certain
indeterminacies the diagram does commute;
it seems to us that this statement
means that the blurriuselessng must be
by a factor of at least O(l2) rendering
the inequality thus obtained useless.
useless 役立たず
79: 2018/11/03(土)06:53 ID:DtW9C4IF(1) AAS
>>77
相対性理論は間違いではないだろう。
将来、適用範囲が明らかになることはあると思う。
しかし、そうなっても現状のニュートン力学と同様に、
より精密な理論の近似理論の一つと見なされるだけであって、
間違っているとは言われないと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 923 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s