[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 39 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
305(1): 2019/06/08(土)00:00 ID:V1ErJo8N(1) AAS
代数は政治的に過激なのか
306(1): 2019/06/08(土)00:34 ID:AJUAPb6V(1/4) AAS
>>303
> 彌永先生はフライ・セール予想が証明された後でも谷山・ヴェイユ予想と言っていたぐらいですからね
弥永への嫌悪を志村の私怨によるものだと仄めかすという、きわめて卑しい心性が表れている文。
307: 2019/06/08(土)01:12 ID:DJvDb/5g(1/4) AAS
>>306
仰っている意味がよく分かりませんが・・・
実際、彌永先生は谷山・ヴェイユ予想と仰っていたし、本でもそう書いていますよ
『数学者の20世紀―彌永昌吉エッセイ集1941-2000』(p.139)
両先生には若い頃お会いしたことがありますが、こういう微妙な話をできるわけありませんでした
私は谷山・志村予想と呼ばれるものは、志村予想だと思っていますよ。ラングの調査の通りです
仄めかすも何も、実際、彌永先生は谷山・ヴェイユ予想と仰っていたし、本でもそう書いていたわけです
逆にあなたの言う「弥永は志村が一番嫌うタイプの数学者」とはどういう意味ですか？息子さんのことだけを言っているのですか？
308: 2019/06/08(土)01:53 ID:DJvDb/5g(2/4) AAS
まあ、IUTスレなんでこの件に拘うのはスレチになるのでこれで終わりにしたいのですが、
上記の彌永先生の本では「谷山-志村-ヴェイユの予想」(p.301)とも書いていますが、p.139では、
------------------
かれ（ヴェイユ）と谷山豊による谷山-ヴェイユ予想が解決されれば、
フェルマー予想も解決されることが1987年に証明されて話題となった。
------------------
と書いてあります。志村先生がご自身の予想について、彌永先生に対して私怨を抱いていたかどうかは私には分かりません
309(1): 2019/06/08(土)04:27 ID:1KHUYxdo(1) AAS
>>302
平和主義者じゃなくてポモなどのマルクス主義者崩れだろ
フロイトを取り込んだフランクフルト学派なども似たような派閥
新左翼やトロツキストなども同じ派閥
ロバートキヨサキが出現したことによって新左翼のマルクス主義崩れすら
学問界からも時代遅れとみなされて消えた
310: ◆QZaw55cn4c 2019/06/08(土)05:05 ID:J+hXnpsY(1) AAS
>>309
フランクフルターって左翼でしたっけ？
311: 2019/06/08(土)06:08 ID:xBu7P/nt(1) AAS
数学者としてのS村先生はどれだけ称賛してもしきれないが、
それがすなわち彼が人格者であるということとは話は別、
と某T工大名誉教授が書いていたような。
数学業績面以外で彼の発言を真に受けると碌なことがない
んでしょう。
312: 2019/06/08(土)06:42 ID:RO5s9I6d(1/3) AAS
>>294
>時代といえばWeilなんか投獄されて数学やってたからね
俺もそのくらいの反骨精神で権力に屈しない人間でありたいが
家宅捜索されてHDDから色んな恥ずかしいモノ見られたら嫌だから
縮こまってしまう
313(1): 2019/06/08(土)06:44 ID:RO5s9I6d(2/3) AAS
>>305
>代数は政治的に過激なのか
解析だけの研究の人、幾何だけの研究の人、ってそもそも大物があまりいない
314(2): 2019/06/08(土)10:16 ID:LT32RspK(1/2) AAS
>>313
解析はパンルヴェやセドリック・ヴィラニのように
ガチに政治家になるイメージw
シュヴァルツも国会議員になったわけではないが
かなり政府と関係した仕事をしてた
幾何だと思いつかないな
315: 2019/06/08(土)12:13 ID:aMEr1hQz(1/2) AAS
きかないな
316(2): 2019/06/08(土)12:43 ID:lV2ErLa9(1) AAS
jinと日本語不自由な物理厨の区別がつかん。単なる学界有名人談義好きか。
317: 2019/06/08(土)12:51 ID:AJUAPb6V(2/4) AAS
>>314
衆議院議員・広島市長の秋葉忠利はトポロジー
318: 2019/06/08(土)12:57 ID:aMEr1hQz(2/2) AAS
いそうだな
319(1): 2019/06/08(土)13:06 ID:LanSuETm(1) AAS
>>316
さすがに区別はつくが、両者ともキモいという点では同じだと思ってる。
前者は肯定派の恥さらし、後者は否定派の恥さらし。
320: 2019/06/08(土)13:06 ID:+9XcI2BJ(1/3) AAS
>>316
あらまあ
>>240 >>255 >>256
321: 2019/06/08(土)13:10 ID:+9XcI2BJ(2/3) AAS
>>319
普通の人には IUTが恥さらしだろうに
322(2): 2019/06/08(土)14:19 ID:RO5s9I6d(3/3) AAS
>>314
パンルヴェもシュヴァルツも一流数学者だけど
大物中の大物ではないだろ
数学の革命の渦中にいるレベルの大物と言えば
大抵は数論(数論幾何)に集中している
323: 2019/06/08(土)15:28 ID:AJUAPb6V(3/4) AAS
>>322
グロタンディークは革命の渦中にはいないな
324: 2019/06/08(土)15:32 ID:AJUAPb6V(4/4) AAS
>>322
ごめん読み違えた。
しかしそれは単なる数論幾何至上主義では？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 678 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s