[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 39 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 39 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
514: 132人目の素数さん [] 2019/06/17(月) 03:18:39.66 ID:UA3Gm5iA 大域的に近似でしかない宇宙と、IUTによる不定性を内包した宇宙は相性が良すぎる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/514
515: 132人目の素数さん [] 2019/06/17(月) 04:46:09.86 ID:+25o2rsr 擁護派ですらない狂信者でしょ 擁護する理屈、屁理屈すらないんだから 数学の話はない、とか言ってるのも冷静にみたら ↑ここまでは素人の妄想 みたいな事言って逃げてるだけw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/515
516: 132人目の素数さん [] 2019/06/17(月) 07:21:13.90 ID:1qYUn5hK >>504 Fだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/516
517: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/17(月) 10:10:51.23 ID:9JA83AtC ・今後もreviseが続くのか ・IUTを使った新しい結果が周囲から出るのか 時間が経つにつれて擁護者というか自称「理解者」の立場が悪くなるだけなんだけどね 過去何度も「acceptが決まった」「理解者が増えた」「新結果がセミナーで発表された」 と書かれた割に結局は進展の続報がない ああB本だけは本当に出てきた「進展」だなw 仮にやっぱり正しかったとしても今のままでは孤立した理論で消えるでしょ B本褒めてる素粒子の人も後になってしまったと思わないのだろうか 分野外とはいえその分野のリーダーだから見識が問われる 彼は数物部門全体で大きな予算を決める委員になる可能性が高い人です 一般向け数学書として面白く書けている点は認めるが Bの立ち位置でIUTの真偽には触れておらずIUTの現状をみると危うい本ですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/517
518: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/17(月) 11:32:06.36 ID:6WD5+teX >>517 だからリーダーたる立場にいることを重々自覚した上での見解だよ おまえのは余計なお世話であり失礼とも言えるものだ ちなみに立場が悪くなるとか書いてるが立場なんてものは刹那的にコロコロ変わるもの 気にしてる時点で俗物すぎる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/518
519: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/17(月) 11:36:45.71 ID:9JA83AtC >>518 >おまえのは余計なお世話であり失礼とも言えるものだ これはお見事なブーメランw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/519
520: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/17(月) 12:41:36.72 ID:0TQAyLDM 正しいとも間違いとも言ってない おもろい本でっせ 専門外の人々はそんなスタンスだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/520
521: 132人目の素数さん [] 2019/06/17(月) 12:57:26.14 ID:sH95B/6o お前らイカれてる STAP宣伝本が出たらどう思うのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/521
522: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/17(月) 13:09:47.88 ID:wjFB2p/3 水から石油を作る 京大 今中教授 https://sensekyoto.com/2016/01/09/imanaka-kyoto-university/ これの賞賛本も書かなきゃ不公平 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/522
523: 132人目の素数さん [] 2019/06/17(月) 14:22:27.81 ID:UA3Gm5iA おっすおらオカルトマニア! 前に書いた無限の入れ子構造を抱える場合の空間の性質 あれを計量テンソルとして考えれば、リッチフロー方程式が使えそうだということに今更気付いたぜ んで思ったわけだけど、ペレルマンおめぇ実はABC予想も解けてるだろ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/523
524: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/17(月) 14:30:28.36 ID:8mqUQVJ9 ここは知的な良識派の皆さんに任せて君はリーマン地獄でもやってなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/524
525: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/17(月) 15:15:27.74 ID:9JA83AtC >>521 2014年1月末にSTAP細胞が理研で発表され4月には本が出ていたな 『小保方晴子さん守護霊インタビュー それでも「STAP細胞」は存在する』 科学者の世界のしがらみや嫉妬を超えて。 夢の万能細胞研究をすすめる 環境と時間を彼女に与えるべき! 大川隆法もIUT本書くべき! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/525
526: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/17(月) 22:14:44.18 ID:6WD5+teX >>522 書かれてしかるべきだがな 20世紀は石油の世紀で石油資源の争奪が戦争原因となった そんなナンバーワンの戦略物質だから無限に生成できるとなったら大きな戦争誘発事由が消えることになる ノーベル化学賞とノーベル平和賞のダブル受賞を受けるべき人物だね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/526
527: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/17(月) 22:17:14.97 ID:6WD5+teX >>521 それは中身次第になる アメリカで追試が成功したとこに深い突っ込みを入れた中身なら旋風を起こすだろうね ちゃんと現地取材をできるやつじゃないと無意味だが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/527
528: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/17(月) 23:10:07.59 ID:vtPcMxjY >このスレで数学が議論されたことは一度もない と書いている人がいるのだけど、良いネタを提供してあげます Automorphisms of categories of schemes ttps://arxiv.org/abs/1906.00921 望月のIUT構想初期に書かれたスキーム論と圏論についての論文を意識しながら書かれたものですが、 現行のIUTにも通用する議論です さて、IUT擁護者なら簡単に論点を整理し、IUTの戦略を述べて擁護することができるはずです ぜひ書いてみて下さい。フェセンコの「シークレット」なセミナーに参加した人もいるのでしょう?簡単ですよ ところで、「シークレット」なセミナーって何なんですかね。プライベートなセミナーとか自主セミナーならまだ分かりますが 弟子のものにしてもスライドだけアップされても詳しく分からないし、論文の形にしてしかるべきジャーナルに 投稿してるのですかね?せめてどこかのHPにUPするとか、arXivなどに投稿すれば良いのにね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/528
529: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/17(月) 23:14:14.83 ID:rTfZDZFM 論文紹介が議論ならjinでもできるんだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/529
530: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/17(月) 23:19:59.34 ID:vtPcMxjY できればですが、私とよく長文のレス交換をされている方は、しばらく上記の論文についてコメントを避けてほしいです 読めばすぐに分かると思うし、IUT側からどういう弁解・擁護ができるかはすぐ分かるはずですから jin-pilot objectたちがどの程度IUTを知っているのか判断したいのです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/530
531: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/17(月) 23:48:56.13 ID:NP+mZt+M >>530 承知しました にしても一般に、数学とか数学者っていうのをやたら大きく見せようとか見ようとする連中は基本的には 色々な意味で信用できないな、とは思う。もちろん誰もがプロになれるわけではないが、単純な抽象関係の 積み重ねから形式的真理を見いだすのが数学なので、いくらでも素人が考えてみる余地もあるのにな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/531
532: 132人目の素数さん [] 2019/06/17(月) 23:51:06.28 ID:yU3NMpay レミファンドッベンドゥブリュイン、って読むのかな? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/532
533: 132人目の素数さん [sage] 2019/06/18(火) 03:32:35.52 ID:61QXuQO7 宇宙際幾何学 京都際幾何学 左京区際幾何学 百万遍際幾何学 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/533
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 469 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s