[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 39 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
775: 2019/06/28(金)16:15 ID:RcW6La14(1) AAS
アメリカではNSAから莫大な金が数学者に流れている。
776(1): 2019/06/28(金)18:32 ID:qNLeVPFj(1/2) AAS
政治的な比較云々よりもアメリカ勢（ph.Dを含め）が殆ど反応してないのが重要だな
アメリカ勢が乗ったら潮目は変わるし
777(1): 2019/06/28(金)19:03 ID:aX8MM604(1) AAS
abc予想の解決に不定性のラベル管理といった操作が本質的に必須かどうかという事なのだろうね
必須なのであれば証明に多少ギャップがあってもIUTスゲー、望月スゲーにはなる
778: 2019/06/28(金)19:07 ID:66w6LDYR(1) AAS
証明で パーツを張り合わせギャップがOKなら
何でも証明できるじゃん
779(1): 2019/06/28(金)20:21 ID:hx88+DmN(1) AAS
サイディさんが査読チームに入ってるなら安心だろ。彼は遠アーベル幾何の専門家だ。
780: 2019/06/28(金)20:30 ID:R22PGxJP(1) AAS
>>776-777
終わってるものとの認識だから今さら感いっぱい
>>779
その理解者たる准教授は他の人に説明できて理解者を増やしたのですかな
781: 2019/06/28(金)20:33 ID:in54GNFZ(1) AAS
擁護派のスローガン
専門家
あってるかどうかは重要じゃない
782: 2019/06/28(金)20:52 ID:HxccK+Oa(1) AAS
サイディ曰わく
「なぜIUT論文が認められ、掲載されないのか。いつまで放置するのか？」
と。相当おかんむりらしい。
783: 2019/06/28(金)21:10 ID:qNLeVPFj(2/2) AAS
サイディってフェセンコとあまり変わらない印象あるけどね。しかも更に内輪寄り
784: 2019/06/28(金)22:25 ID:OwPK4iXH(1/2) AAS
別に掲載されなくても勝手にIUT使った成果出せば良いしプレプリントを引用して新たな成果を出せば良い
785: 2019/06/28(金)22:56 ID:CvatCi0r(1/2) AAS
サイディは星、山下と共に2014年時点で、望月曰く「通常の査読より厳しいチェック」をした検証チームの一人だから、
苛立ちはあるだろうね。ただそれは誰に、何に対する苛立ちなのか？編集者やジャーナルに対するものだったら分かる
SSや数学界に対するものだったらお門違いだけどね
あと、SSの指摘は（単）遠アーベル的復元/構成は必要ない、充満多重同型などは納得できないという根本的なものなので、
仮に現状でジャーナル掲載されても、査読者の誰かが納得できる説明をしないとそのジャーナルの権威は地に堕ちる
サイディにはその覚悟があるのかな？
786(1): 2019/06/28(金)23:00 ID:OwPK4iXH(2/2) AAS
さっさと載せてComment on:でやれ
787: 2019/06/28(金)23:20 ID:JBSyL59b(1) AAS
Ｎスペ強行突破
788: 2019/06/28(金)23:27 ID:0jmyGwAY(1) AAS
>>786
SSレポートも掲載だな
789: 2019/06/28(金)23:59 ID:CvatCi0r(2/2) AAS
>>754
＞位相群に緩めることで単スキーム論的な外延が増えるのだ、という話に過ぎない
この辺を正確に言えば、点付き位相空間ではない、古典的な位相空間、つまり基点をもたない位相空間を扱いたいわけです
これはアナベリオイドの幾何学からの発想で、基点に依らない、基点を動かすことによって、
ループ状入れ子式宇宙を作りたいということです
そこでslimアナベリオイドや、圏の圏といっても二次圏ではないslimカテゴリーを考えている
それからスタックを利用しそれらの貼り合わせを考えている
何で私が望月擁護みたいなことを書かなければならないのか？！（笑） orz
790: 2019/06/29(土)01:03 ID:37tMvLCf(1/3) AAS
分離したのは複素数の和と複素数の積だろ？
791(1): 2019/06/29(土)02:10 ID:j+Y5oNXS(1) AAS
SSは18年5月と8月レポートでの望月のコメントに対して、
回答してないままなのかな？
例えば8月SSレポートに対する望月のコメントでは、外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
コメント(C1)〜(C14)で色々な質問や指摘をしているけど、
コメント(C14)で、下記のように"completely false"とまで記載されて、
FALSEでないなら反論すると思うのたが。
Here, it should be stated clearly that this assertion (Lin), which underlies the argument of §2.2, is completely false.
792: 2019/06/29(土)02:18 ID:R/cYJTO8(1) AAS
身内以外が認めりゃそうだろよ
793: 2019/06/29(土)02:46 ID:zcWog+My(1/7) AAS
SSは何十回も" completely false " と言われても何も言い返せないで沈黙してる。
実質的に数学者を廃業したに等しい。
794: 2019/06/29(土)02:49 ID:c1PzCwfK(1) AAS
つ糖質ブーメラン
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 208 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s