[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC予想 39 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
403: 2019/06/10(月)22:09 ID:okjEVrtn(4/4) AAS
>>401
当時修士だったDimitrovが最終的に批判してるのは興味深い
404(1): 2019/06/10(月)22:19 ID:98jkw8Hd(3/3) AAS
>>395
>彼らが「自分達は正しく、SSは単なるいちゃもんに過ぎない」と強弁すれば
いくらそれを懐疑的に思っても専門家であるわけでも理解してる訳でもない以上受け入れるしかない
受け入れてないよ? 受け入れる理由などないし。
実際数学界は受け入れていない。海外に至っては全く受け入れていない。
受け入れているのは擁護派だけだろ
彼らは理解できないのに受け入れてるw
405: 2019/06/10(月)22:27 ID:tt4CBh1N(2/3) AAS
>>404
自分が言いたいのはRIMS内部の意思決定の話な
406(1): 2019/06/10(月)22:57 ID:ouID0Y3e(1) AAS
雑誌の編集者は投稿された論文の専門家とは限らない
だから査読に回して査読者と著者とを仲介する
査読者と著者とが対立した場合は専門家でない編集者が決断する
「強弁すればいくらそれを懐疑的に思っても受け入れるしかない」なんてことはない
407: 2019/06/10(月)23:02 ID:tt4CBh1N(3/3) AAS
>>406
雑誌の査読の話なんかしてないんだが
アホか
408: 2019/06/10(月)23:22 ID:o32moOcM(1) AAS
まわりの人間が当たり障りのないように接してるだけなのに調子こくとかアホか
409(2): 2019/06/10(月)23:24 ID:rzc9kGYt(1/2) AAS
>>391
IUTのガウス積分って面白いですよね。単遠アーベルとラベルの使用が宇宙際の骨格なら、
宇宙際ガウス積分というのはその計算の中身です。しかもループ状入れ子式宇宙なのですべてつながっている
これは言わばIUTにおける「土方の仕事」の部分ですね(笑)
IUTの計算とは局所の総計ではなく大域的なものなので、歯車がひとつでも欠けたら(否定されたら)全て瓦解します
宇宙際ガウス積分というのもややこしいことやってるなあと思うのですが、リンクによるアプローチを採用した時点で
必然的とは言えます
要するに散々方々で言われているように、IUTというのはall or nothingということです
エイリアン論文も副題が“FROM GAUSSIAN INTEGRALS TO INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY”となっており、
この論文とSSへの反論レポートが今のところIUTの最良のサーベイになっています。一体、理解者とは何者なのか・・・
410: 2019/06/10(月)23:40 ID:rzc9kGYt(2/2) AAS
>>397
これ、なぜ望月が絶対遠アーベルを考えたのかということと対になっているんですよね
つまり、「そもそも復元とは何か?」という問題意識ですね
ノイキルヒ・内田のような双遠アーベル的な復元ではなく、単遠アーベル的復元/構成を考えることが復元の醍醐味だと
絶対遠アーベルを理論の中核に据えたIUTは、遠アーベル研究者にとってもメルクマールになる(はずだった)と思うんですけどね
411: 2019/06/10(月)23:40 ID:mm7bMQ5+(1) AAS
> この論文とSSへの反論レポートが今のところIUTの最良のサーベイ
こんなこと言っているのおまえだけだがな
412: 2019/06/10(月)23:54 ID:JVoogw/o(1) AAS
仕事干されたゴーくんネットでは元気だね
413: 2019/06/11(火)00:11 ID:wBzYBGmc(1) AAS
ゴーを採用した人事はRIMS史上の大失敗
RIMSであそこまでのくそ人事は可換環論のNの息子のトポロジーの人以来だろ
お勉強だけの秀才はいらんとNで懲りてたはずだが
414: 2019/06/11(火)00:12 ID:VM7G9Pk9(1) AAS
>>385>>390>>409
「ユビキタス熱核」な関心ならば俺もあるわ。
415: 2019/06/11(火)04:48 ID:2trxDvEm(1) AAS
M+B+K+雑魚連=2.5流
多少はがんばったがそれぐらい
416: 2019/06/11(火)06:55 ID:VTSVjFE/(1) AAS
IUTはくそだ。
トホーフトは超一流の物理学者だ
417(1): 2019/06/11(火)07:18 ID:e6BJ5tlF(1) AAS
>>401
どんな時代でも有り得る。おまえは歴史観が基礎にないからその辺が腑に落ちないんだろうな
418(1): 2019/06/11(火)09:03 ID:BRr28MU3(1) AAS
>>417
陳腐な歴史観だな
君の方が歴史の勉強足りてないんじゃない?
419: 2019/06/11(火)09:50 ID:c4boSvYh(1) AAS
>>397
横ですみません、
>クロネッカー青春の夢への一定の答えを
IUTは出している
前から preprintのお話と思っています
Sさんの仕事の方が興味深いです。
420: 2019/06/11(火)10:13 ID:uJxGIKnB(1/2) AAS
>>418
注目されてない論文なら数十年たってからその真価が明らかになるのは珍しくない。
421: 2019/06/11(火)10:23 ID:Rhdig5J8(1) AAS
数十年注目されてて決着がつかないなんてどこの邪馬台国ですか
ほんとjinレベルのトンチンカンな擁護が多い
422: 2019/06/11(火)12:05 ID:t7QB6Mxv(1) AAS
要するにこれは望月conjectureなの?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 580 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.159s*