[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 39 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
468: 2019/06/14(金)16:11 ID:CvNUUUZb(1) AAS
どっちかと言えばソーカル事件？
469: 2019/06/14(金)17:15 ID:GcMktz6f(1/2) AAS
死ぬときはみな一人もっち
470: 2019/06/14(金)18:32 ID:Rf5pLPTV(1) AAS
ソーカル事件もどきだけではすまない経緯も
あり、なんともお寂しいはなしです
471: 2019/06/14(金)18:41 ID:9D74ADof(1) AAS
擁護派が殆ど反論しなくなったな
これではスレとして成立しないからたたんでもいいくらい
472: 2019/06/14(金)19:19 ID:GcMktz6f(2/2) AAS
non-mathematician は大切な票田なのに彼らの姿さえ
473(1): 2019/06/14(金)19:54 ID:rYXv0idW(1/2) AAS
もっちー何歳？
このペースだと退官するまでに待ち合わない説あるよね
474(1): 2019/06/14(金)20:00 ID:bf2EakhM(2/2) AAS
>>473
1969年3月29日生まれで50歳になったばかりですね
柏原のように70過ぎても現役の人もいますしまだ20年は大丈夫でしょうw
研究者としては脂が乗っていた40代半ばの数年を無駄にしたかもしれませんが
基礎を固める時期の30歳前後を無駄にしたかもしれない自称・理解者たちよりマシでしょう
475(2): 2019/06/14(金)21:13 ID:Fjiaf5S1(1/2) AAS
愛友亭はリジッド幾何学の専門家だからグロタンディーク位相やトポスには詳しいはずだし、IU形式主義、つまり
宇宙際について最も詳しく説明できる理解者のはずなんだけどね。そういうことはやらないでBL本を書いてしまう・・・
望月、G、愛友亭、実は3人とも変な意味でショルツと相性が悪い（フラれていると言ってもいいかな）
望月はIUTで、Gはパーフェクトイド空間の遠アーベルへの応用で、愛友亭は↓のみっともないツイートで
Twitterﾘﾝｸ:fumiharukato
「宇宙際」が全く専門家にも理解されていないならば、それこそ愛友亭の出番のはず
友愛をもって盟友を支えてあげるべきなのにね。真の理解者ならば・・・
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
476: 2019/06/14(金)21:28 ID:EKg1hJqw(1) AAS
>>475
なんで文元のツイート内容貼らないの？
perfectoidはadic空間を使って定義されるから、perfectoidが流行るようになれば私の『リジッド幾何学入門』（岩波書店）も今よりは売れるようになるだろう。
古典的なリジッド幾何学の知識がまったくない状態でadic空間に飛び込むのはちょっと無謀だろうと思うし。
2:33 - 2017年6月18日
477: 2019/06/14(金)21:44 ID:yarkMdre(2/2) AAS
>>474のすごい上から目線にワラタ
どんだけだよ、こいつ
478: 2019/06/14(金)22:33 ID:KoCZgsi9(1) AAS
今まで調子こいてたから余計に腹が立つようです
479: 2019/06/14(金)23:03 ID:jc/4t+eM(1) AAS
そろそろお前らが小保方未満であることに気づこうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
480(2): 2019/06/14(金)23:07 ID:0/8mzxak(1) AAS
>>462
それは同意です。あれは思想書です。これはある程度は尊敬の念を込めている
デタラメですら凡人にはあんな分量の数学的論文をかけないし、精神力は凄まじい
462さんの観点で見れば、スキーム論を脱構築し、スキーム宇宙のリゾーム空間（rosary filtration）を考察した
ただもう一度書きますが、ある程度は本物になりうる着想（ヒント）を含んではいる
実際には最近の数学の進展を取り込み、膨らませてnonsenseを回避する必要があるが
この点については、ABC予想にテータやタイヒミュラー空間は不可欠ではないでしょうね
望月氏が遠アーベル出身だからそういう戦略に傾いただけで
481: 2019/06/14(金)23:10 ID:lpfClWTN(1) AAS
わろた 理解してないやん
482: 2019/06/14(金)23:19 ID:rYXv0idW(2/2) AAS
>>480
これがソーカル事件で喝破されたポストモダン()やろ？
483(1): 2019/06/14(金)23:48 ID:Fjiaf5S1(2/2) AAS
>>480
まあ、数学板で現代思想を語るのもアレなんですが、IUTやSSレポートについて書いてくれる人が少ないので仕方ないですね
デリダとドゥルーズは対立していませんね。デリダには「脱構築→散種」という流れがあります
これはD-Gの思想とは矛盾しない。上のレスで自分が言いたかったのは『差異と反復』の件です
つまり、Dによると「反復」とは同一物の反復すなわち同一性の回帰ではなく、「差異による反復」による累乗とのことです
一見、同一視できるように見えても本質的に違う、正確に言えば本質をもたないものの反復ということです
これって、完全に充満多重同型であり、ループ状入れ子式宇宙、単解的構造です
私は昨年全く同じことを書いたのですが、最近ではますますIUTに対して同じ印象が強くなってきました
これは数学的には望月が書いているようにvarious "general nonsense" techniquesの産物ですね
でも、このvarious "general nonsense" techniquesを用い、勇敢にも（無謀にも？）ABC予想に立ち向かったのがIUTなわけで
省1
484: 2019/06/15(土)00:14 ID:fpZjMPu0(1) AAS
鎮魂歌
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
485: 2019/06/15(土)00:16 ID:8cdkFtPs(1) AAS
>>483
ですよねw リゾームと絶対遠アーベルだとちょっと違うなと思って。確かにそっちのほうが遥かに近い
それ、分析哲学にもトロープっていう近い概念があるんですよ。種類のラベルを考える分そっちも近い
オントロジーとしてはある意味正しい話をしていて、それは第四論文の通り、スキームという概念が
色々な多様体に共通している、というのと同じことである
望月氏はちゃんと数学をやってると思ってるはずで、それはfunctoriality定理とか復元定理に表れている
哲学的には単遠アーベル理論とIU形式主義だけをみれば良い
加藤氏のリジッド幾何とIUTだと、やっぱり大分差があるとは思いますね
あまり近いってのが無いですよね。タイヒミュラー理論とかホッジ理論とかリジッドじゃちょっと遠い
結局遠アーベルしかない
486: 2019/06/15(土)00:32 ID:GWi/9z/6(1) AAS
ソーカル事件みたいなことを分野で名の通った研究者が
自分が得意とする技術的なところで試みたら止めるのが難しい
けっこうアヤシイ論文書いてる有名人は少なくない
487(1): 2019/06/15(土)00:35 ID:ppoPN9rO(1) AAS
>>475
京大出身のひも屋さんもB本はよい本と
推奨しているのですね。
トホーフト氏いわく、超弦理論は 起源の
強い相互作用で役立たずだから
数学的アプローチでしょう。
超弦理論は LHCでも新粒子の質量予測に
無力でした。
B本は知性や直感のテストとしては 面白い本
です。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 515 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s