[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 39 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
484: 2019/06/15(土)00:14 ID:fpZjMPu0(1) AAS
鎮魂歌
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
485: 2019/06/15(土)00:16 ID:8cdkFtPs(1) AAS
>>483
ですよねw リゾームと絶対遠アーベルだとちょっと違うなと思って。確かにそっちのほうが遥かに近い
それ、分析哲学にもトロープっていう近い概念があるんですよ。種類のラベルを考える分そっちも近い
オントロジーとしてはある意味正しい話をしていて、それは第四論文の通り、スキームという概念が
色々な多様体に共通している、というのと同じことである
望月氏はちゃんと数学をやってると思ってるはずで、それはfunctoriality定理とか復元定理に表れている
哲学的には単遠アーベル理論とIU形式主義だけをみれば良い
加藤氏のリジッド幾何とIUTだと、やっぱり大分差があるとは思いますね
あまり近いってのが無いですよね。タイヒミュラー理論とかホッジ理論とかリジッドじゃちょっと遠い
結局遠アーベルしかない
486: 2019/06/15(土)00:32 ID:GWi/9z/6(1) AAS
ソーカル事件みたいなことを分野で名の通った研究者が
自分が得意とする技術的なところで試みたら止めるのが難しい
けっこうアヤシイ論文書いてる有名人は少なくない
487(1): 2019/06/15(土)00:35 ID:ppoPN9rO(1) AAS
>>475
京大出身のひも屋さんもB本はよい本と
推奨しているのですね。
トホーフト氏いわく、超弦理論は 起源の
強い相互作用で役立たずだから
数学的アプローチでしょう。
超弦理論は LHCでも新粒子の質量予測に
無力でした。
B本は知性や直感のテストとしては 面白い本
です。
省3
488(2): 2019/06/15(土)00:40 ID:/uTsMwbc(1) AAS
しかしもっちー、IUTを無かったことにして他分野に乗り出すとか無理そうだな
「IUTの続きどうなったの？」という話を避けて他の新規なこと言い出しても黙殺されそう
489: 2019/06/15(土)03:50 ID:gCInNB79(1) AAS
「いつか私の時代がくる」
490(1): 2019/06/15(土)06:23 ID:MxekyhES(1) AAS
>>487
お前の落書き帳はこっち
2chｽﾚ:math
491: 2019/06/15(土)07:09 ID:Ji2FhV1n(1/2) AAS
>>490
自分のスレへお戻り
492: 2019/06/15(土)07:43 ID:Ji2FhV1n(2/2) AAS
>IUTやSSレポートについて書いてくれる
人が少ない
0448 １３２人目の素数さん 2019/06/12
15:35:33SS
SS reportは no go theorem 否定的定理
のHaag's theoremに似ています。
返信 ID:3pb6m9vs
493: 2019/06/15(土)14:35 ID:zJPe7Wpc(1) AAS
>>488
その場合「論文を取り下げてRIMSから外に出る」
のが普通でしょうし新天地で新しい数学をやれば良い
名古屋のハゲは外に出なかったら問題がくすぶった
494: 2019/06/15(土)16:36 ID:4aAevCwk(1) AAS
もちろんそのつもりでしょう
潔さとはそういうものです
Bやk上が責任持って面倒をみるでしょう
495(1): 2019/06/15(土)18:32 ID:MjYOJXZf(1) AAS
擁護側の連中は見ての通り論理的におかしな連中が多い
失敗しても自己責任だから相手にしないのを推奨する
また同じことを繰り返すから
ついでにてん●るたんとかいうクサレまんこを葬ってくれ
496: 2019/06/15(土)19:20 ID:3Uclbc2C(1) AAS
>>488
そんなの関係ない
497(1): 2019/06/15(土)22:09 ID:KYc/Ed5K(1) AAS
>>495
論理というか性格悪いでしょ単純にw
498: 2019/06/16(日)08:32 ID:07pNmK0N(1) AAS
宇宙祭幾何と揶揄されてしまう
499: 2019/06/16(日)09:19 ID:n/br/8O6(1) AAS
宇宙祭期間
500: 2019/06/16(日)10:03 ID:TzQtuc7i(1) AAS
>>497
頭が悪く性悪で偽装 罵倒までかな
501(1): 2019/06/16(日)15:55 ID:b7aX2JUA(1) AAS
どうでもいいが自分で>>452見たらちょっと嘘になっちゃうと思ったので補足。自己満として補足
ここでいう作用素代数とは基本的にC*代数の事。リーマン予想はそれで書ける可能性はあるが、
量子論は解明できないと思っている
また、正準量子化ないしは交換関係が基本的なのか、それを含んだより一般的な原理を考えるべきかは
全く断言できるわけもない
ただヒルベルト空間の作用素代数を基準に幾何学的な概念を構成するだけでは多分不十分だろう
そういうすっきりした空間で量子論のよくわからない性質たちを説明できるとは思えないからね
502: 2019/06/16(日)16:58 ID:c+a91Z+E(1) AAS
アクセプトまだー？
Nスペまだー？
503(1): 2019/06/16(日)21:19 ID:f18yG0sP(1) AAS
ついに流れは数学から性格へと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 499 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s