[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 39 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
554(1): 2019/06/19(水)18:21 ID:43xdZCaN(3/3) AAS
>>552
別に構わないけど、さすがにそれは無理があるなー
ABC予想なんかとは全く違う一般論の話だもん
訂正案もないのなら、ケチつけたいだけって風にしか見えない
555: 2019/06/19(水)22:15 ID:4vEu4hgZ(2/2) AAS
>>554
浅はかな単純化であるという指摘をしたわけで、それに対する答えは「簡単には言えない」としか言いようがない。
556: 2019/06/19(水)23:27 ID:eZBy4LhS(1) AAS
浅はかな返答
557: 2019/06/19(水)23:37 ID:WONwwQ3g(1) AAS
北白川大辞典 浅はかな指摘 = 反論できませーん
どんだけ手間でもやるよねー
558: 2019/06/20(木)02:08 ID:PizmXzVF(1) AAS
Kirti Joshi がなんか書いた、だと。
559: 2019/06/20(木)03:53 ID:X8V/Ik4Y(1) AAS
本年度最大の成果だから招聘セミナーやるんだろ藁
560: 2019/06/20(木)04:10 ID:W5GJaY0X(1) AAS
浅はかな存在
561: 2019/06/20(木)04:34 ID:1x5q0U7u(1) AAS
ゴーがサーベイ書けばもう完璧
562: 2019/06/20(木)05:41 ID:KlzXE5Eq(1/3) AAS
Mochizuki's anabelian variation of ring structures and formal groups
外部ﾘﾝｸ:arxiv.org
これ、2日前にロバーツのツイートにあってすぐ読んだのだけど、IUTを利用したというより、
絶対遠アーベルを形式群に適用したというだけの話なんだよね。それはそれで無価値ではないけど・・・
望月やその圧倒的な影響下にある星がやっているのは数体に関することで、数論的基本群を扱っているのであって、
難易度から言えば比較にならない。はっきり言って、星の劣化版(彼らに教えてもらったのだから無理もないか・・・)
ロバーツが“Fun stuff in Mochizuki-land”(モッチー・ランドの娯楽)と書くのも無理もない（笑）
もうロバーツは完全に望月やIUT、IUTコミュニティを見限った感じだね
ところで、>>528の論文の件はいつまで待とうかな。>>531氏にもコメントを控えてもらっているし・・・
ひょっとしてこのスレのIUT擁護者たちはスキーム、カテゴリー、自己同型という言葉の意味すら分からずIUT礼賛しているのだろうか？
563: 2019/06/20(木)05:52 ID:KlzXE5Eq(2/3) AAS
上の方のレスで、このスレのIUT擁護者たちのことを「サポーターやフーリガン」と書かれてたけど、
サポーターならルール（最低限の数学の知識）や戦略・戦術（IUTの狙い・方法）を知っているはずだし、
各選手の名前や特徴（IUTのジャーゴンや奇妙なテクニック）を知っているはずだよね
そんなことも知らずに擁護したり、セミナーに顔を出したり、批判的な指摘に対して根拠のない罵倒をするのはフーリガンと同じ
>>528の論文を読んでIUT擁護者として異論を述べられないようならフーリガン、つまり数学板では荒らしと同じ
564(1): 2019/06/20(木)05:53 ID:OAD6Xo4i(1/2) AAS
> このスレのIUT擁護者たち
こんな存在もしない敵を虚構して、それにむかって何かを言う様は、滑稽を通り越して物悲しいものがある
565(1): 2019/06/20(木)06:13 ID:KlzXE5Eq(3/3) AAS
あれっ？IUT擁護者（擁護派）っていなかったことにしたいんだ？
これまでのクダラナイ擁護の書き込みもなかったことにしたいんだ（爆笑）
そりゃそうだろうなあ、「多輻性がキー・ポイント」ぐらいしか書けなかったし、たんなるパパラッチ、フーリガンしかいなかったしね
ま、もう二度と数学板には顔を出さないことだ
「IUTは超一流の数学者でも理解できない」というマスゴミの誤解を真に受けて、だったら数学と無関係な者でも
何でも言っていいと勘違いして数学板で暴れていただけだからなあ。要するにゴミ、荒らし
566: 2019/06/20(木)08:12 ID:UpNPfIvm(1) AAS
>>565
こんこん こんこん 釘を打つ
藁の人形 釘を打つ
567: 2019/06/20(木)11:34 ID:LDW2GQDi(1) AAS
17ページと分量的にも良心的で面白そうな話なのに無反応なのかw
568: 2019/06/20(木)12:07 ID:cwVBI5yf(1) AAS
ディズニーシーにいかない人は悪人なのか
569: 2019/06/20(木)18:39 ID:IX6k2MjH(1) AAS
【実体験】ブログを1,000記事ほど書いたら、月300万くらい稼げた話
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
【報告】ブログで「月収1,000万」を達成できました【方法を解説する】
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
5年間ほど努力したら「年収3,000万」になったので、経験談を語る
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
期間工ブログの収入は１５００万円でした。【フリーランスの現実&底辺からの復活編】
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
年商1300万のプロブロガーの初心者時代から今までの軌跡
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
省4
570: 2019/06/20(木)22:13 ID:OAD6Xo4i(2/2) AAS
Joshiの新作のイントロ、jinの好きそうなゴシップに溢れててワラ
571: 2019/06/21(金)12:42 ID:l8+m4Qqw(1/7) AAS
>>564
563ではないが、なら何と言えばいいんだ
「物知り顔で他人のレスにケチつける癖に何も内容を発言しない知ったか卑怯者野郎」？
572(2): 2019/06/21(金)12:56 ID:l8+m4Qqw(2/7) AAS
>>528
What is the generalized counterpart logic of the case of equivalence between mono-anakytic approximated schemes?
これに回答するだけの簡単なお仕事だよ、上から目線の方々は
573: 2019/06/21(金)19:08 ID:FDWo8Z6f(1/6) AAS
>>572 = >>531氏ですよね？
「論文紹介が議論ならjinでもできるんだが」とか「IUT擁護者（擁護派）は存在しない」ということで逃げ恥晒してくれたので、
もう我々でRemy論文とIUTとの関係について書いちゃいましょうか（笑）
実はこれって我々がSSレポート、望月反論レポート公開直後から延々と「ああでもない、こうでもない」と書いていた話なんですよね
要するに、単遠アーベル的復元/再構成や充満多重同型をどうとらえるかという問題です（もう飽きてきましたが orz）
簡単そうに見えて突っ込めばややこしい話にもなるので、分けて考えてみましょう（IUTの主張とRemy論文から読み取れるもの）
まず、簡単にIUT側からの異論としては(Remy論文では直接IUTについては書かれていないので)、
Remy論文で書かれているのはGabriel?Rosenbergの復元定理やBondal?Orlovの復元定理など、(準)連接層の圏から
スキームを復元する話であり、これは環構造を放棄しない、言わば「普通の」数論幾何の研究です
また、ノイキルヒ・内田の定理などは遠アーベルだけども、望月流に言えば双遠アーベル、つまり2つのスキームの比較です
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 429 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s