[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 39 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61: 2019/06/01(土)03:28:17.10 ID:rA/sUBmM(2/2) AAS
>>54
>ラベルの使用や論理を肯定した上でkimやDupuyがいつまでも検証できないのはおかしい
検証の問題ではない
数学はゲームの競争じゃない
161(1): 2019/06/04(火)07:34:58.10 ID:MG4Plt4N(3/3) AAS
>>160
教 「 君は 間違っすらいない」
「仮説を貼り合わせながら不明な点を
真空に押し付けたり」
「地球の内部が隙間だらけはあたりまえ
中性子星ではあるまいし」
「シンプルに言えば 皆んなが知っている
重力加速度9.8に合わせて地球空洞説
を入れただけだな」
学 「シンプル化しすぎです」
省3
184: 2019/06/04(火)18:45:36.10 ID:piTUnIQI(1) AAS
疑惑と疑惑をつなぐ衝撃 のほうがワイはおもろい
Ｉいかがわしい
Ｕウソつき
Ｔたられば学説
222: 2019/06/05(水)21:05:26.10 ID:I5fxI1Qf(1) AAS
Edward Frenkel? @edfrenkel
返信先: @math_jinさん
Please stop. Otherwise, I will block you. Thanks.
20:07 - 2018年1月25日
math_jin@math_jin1月26日
返信先: @edfrenkelさん
I'm sorry. I will stop.
340(1): 2019/06/09(日)00:25:36.10 ID:X46qkM9E(2/2) AAS
望月氏ご本人が注意されてますが、準同型としてはそういう雰囲気の理論は見慣れたものです
が、決定的な違いがあるので理解が難しい
単純に見れば見慣れた理論をmodule objects→mono-analytic ring objectsとして一般化しようとした事になる
421: 2019/06/11(火)10:23:13.10 ID:Rhdig5J8(1) AAS
数十年注目されてて決着がつかないなんてどこの邪馬台国ですか
ほんとjinレベルのトンチンカンな擁護が多い
457: 2019/06/13(木)18:42:38.10 ID:kUOLQOR8(1) AAS
>>455
まったく違う。質的相違がデカい
659: 2019/06/24(月)20:47:03.10 ID:eXMmdC/6(2/2) AAS
何でだよ？ むしろ優秀な人材がフォローアップする必要性はこのスレでも散々言われてきたことだろうが
その努力の一環にどうしてケチを付ける？
何をやっても気に食わないわけだな、アンチだから
今のまま放置したほうが終わりだろ
前向きな姿勢を示すことがどうして終わりなんだよ？
778: 2019/06/28(金)19:07:38.10 ID:66w6LDYR(1) AAS
証明で パーツを張り合わせギャップがOKなら
何でも証明できるじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s