[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 39 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
92(1): 2019/06/02(日)09:29:35.19 ID:EeFJyLgA(1/2) AAS
このスレはアンチがバカ踊りしてるだけで、査読は着々と進んでいる
いまや、数学のパラダイムシフトの真っ最中
336: 2019/06/08(土)21:48:14.19 ID:EbSDyncB(1) AAS
アーノルド、アティヤ、ミルナー、トム、フリードマン、ドナルドソン、サーストン、グロモフ、フレアー……
464: 2019/06/13(木)22:45:05.19 ID:9Ig1vPc3(2/2) AAS
最初から笑い飛ばす路線だったのか
どこかの時点でそうなったのか
だとするとそれはいつの時点なのか
660(1): 2019/06/24(月)21:00:06.19 ID:+s701iON(2/2) AAS
今のカス連じゃ無理ですー宣言なだけでしょ
791(1): 2019/06/29(土)02:10:09.19 ID:j+Y5oNXS(1) AAS
SSは18年5月と8月レポートでの望月のコメントに対して、
回答してないままなのかな？
例えば8月SSレポートに対する望月のコメントでは、外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
コメント(C1)〜(C14)で色々な質問や指摘をしているけど、
コメント(C14)で、下記のように"completely false"とまで記載されて、
FALSEでないなら反論すると思うのたが。
Here, it should be stated clearly that this assertion (Lin), which underlies the argument of §2.2, is completely false.
839: 2019/06/29(土)20:26:26.19 ID:cIvUksKY(1) AAS
>>837
黙っているよｗ
the argument of §2.2, is completely falseと、
公開のコメント文書に、説明付きで書かれて、
どう「Falseでないか説明せず」に、まだ黙っているから。
まずは自身の書いたレポートへの質問の回答からだよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s