[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 39 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 39 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
87: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/01(土) 23:53:23.04 ID:D7OMd1k0 >>83 第四論文の最後の方で埋め込み写像について（自分からしたら）苦しい言い訳が書かれてますね 「トートロジカルに言って、同型という概念は区別された対象の間でしか成立しないのである」という主旨です これはもはや自虐、実質的な降参に見えますがw、私が馬鹿だから真意がわからないのでしょうか？ 抽象的すぎる議論から唐突に好都合なindexingによって非自明な内容がもたらされるなど上手い話はない 何故か白馬の王子様のように一斉に整合的に問題を解決する素晴らしいFrob-etale変換テータ写像が出現する この「何故か」を関係者以外誰も理解することができなかった。例の復元論文を多分SSは読んでますが やはりよくわからず拍子抜けだったでしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/87
89: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/02(日) 04:18:28.54 ID:RKPvoNLY 抽象パイロット、具象q、具象Θの区別をするといまいちその三種類の区別がよくわからない というのは確かにそうかもしれないけど、とりあえず一番重要なのはΘとlog-linkの所だとは思うんだけどな SSの整理のようにそもそも三種類の区別をする必要があるのかが疑問 上では自虐とか必要以上に意地悪な読み方しちゃったけど、まあ結構読みやすい説明になっているな 同型の概念一般の話を書いたような言い方をした>>87はうろ覚えからの間違いなので撤回する Θは第三論文でも要するに幾何学的な部分で実現すると定義で言ってる。Δ_v_とⅡ_v_の区別をすることが重要 従って「定義より自明」と言ったのはある意味著者の観点では正しい（！）し、ラベルが単幾何学的な情報の 違いを自然に表示してると考えれば、確かにトートロジー的に定義からラベルによって水平射の間も区別される 結局、q、Θの同型性の問題とラベルやSWの問題はこの理論では切り離せないし、 やはり根本問題は非常に単純な点に起因していると言える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/89
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.556s*