[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 41 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
467: 2019/09/14(土)21:12 ID:rxaYYHS9(1) AAS
楕円曲線状に伝わったならそれは喜ばしい
468: 2019/09/14(土)21:56 ID:TbN+lcm/(2/3) AAS
>>464
補足サンクス。俺の書き方だとマクダフが完成させたかのように読めてしまうね
流れとしては、深谷・小野→それに沿った形のマクダフ論文→弟子のヴェールハイムがマクダフと深谷・小野のギャップを指摘
→マクダフ・ヴェールハイムが深谷・小野、太田、Ohとやり取り→深谷・小野・太田・Ohで完成
しかし、深谷さんは大してマクダフ、ヴェールハイムは貢献しておらず、96年論文で完成していたという考え
実際のとこ、FOOOが出るまでは深谷・小野は理解不能、ギャップがあるのではないかという理由で避けられていたのは事実
469: 2019/09/14(土)21:58 ID:TbN+lcm/(3/3) AAS
>>466
マクダフも深谷・小野に対して「正しいアイデアである」と考えていた
その辺はIUTとは全く状況が違うよね
470: 2019/09/15(日)00:18 ID:G6Ao73gs(1/2) AAS
>>463
東洋哲学は関係無いしいい訳でも無い
事実、修業が必要なんだろう
いちいち本人の持つ感触にケチを付けるな
しかも実績を挙げた数学者に対して
だったら、あなたはどんな実績を上げたんだい
すぐに認められた実績を挙げたんだろうな
471: 2019/09/15(日)00:20 ID:G6Ao73gs(2/2) AAS
理解不能、ギャップがあるのではないかと避けられてるのはIUTとの共通点だな
472: 2019/09/15(日)02:38 ID:vKHxhK6y(1) AAS
限界感むき出しで怒るなよ
否定されてるかどうかって点は違うだろ
473: 2019/09/15(日)03:13 ID:0mhu3kpM(1/2) AAS
このjinレベルのパパラッチ風情の輩は何も分かってないから。
相手の文章を都合のいいところだけ切り取って捻じ曲げるところなんかjinレベルのゴミクズ。
深谷・小野の件は数学関係者なら大概知っているよ。深谷さんの態度に疑問を持っている人は結構いる。
しかし、アイデアは正しいだろうというのは共通していた。
だが、深谷さんの態度のせいでマクダフは結構傷ついたというか嫌な思いもしたんだよ。
それでもアイデアは正しいだろうし、シンプレティックの基礎に関わる重要案件で、結果的に上手くいった。
ヴェールハイムとマクダフの指摘と協力がなければ今でもどうなっていたか分からんよ。深谷さんは認めないだろうけど。
IUTとは全く違うし、深谷さんの態度も望月ほどアレではない。
474(1): 2019/09/15(日)07:28 ID:Ik09E1tW(1) AAS
そんなことよりアニメ化はよ
475(3): 2019/09/15(日)15:37 ID:CMUw9xw5(1) AAS
深谷の話とか修行とか話を広げて撹乱したいのだろうが
指摘されているギャップを埋めた修正稿を出し
IUTに基づいた研究をどんどん推し進めれば
アンチなんてすぐにいなくなるよ
476: 2019/09/15(日)15:48 ID:0mhu3kpM(2/2) AAS
アホか。SSはギャップという表現を使っているけど、実際はアイデアそのものがおかしいという指摘。
望月も「指摘されているギャップを埋めた修正稿」なんて出すわけがない。現行のIUT論文でOKという考え。
本当に望月反論レポート読んだのか？
477: 2019/09/15(日)16:02 ID:2uPrqNer(1) AAS
>474-475
三流工作員ご苦労さん
ショルツの雑誌での反論では6分割の話はでていた所から定数云々の話は
当時から聞いていたものと思われる
478: 2019/09/15(日)16:12 ID:XxOuX0LT(1) AAS
>>475
お、遂に現論文が間違ってるのを認めたか
お、遂に現論文が間違ってるのを認めたか
お、遂に現論文が間違ってるのを認めたか
お、遂に現論文が間違ってるのを認めたか
お、遂に現論文が間違ってるのを認めたか
479: 2019/09/15(日)16:19 ID:4M7JW3dS(1) AAS
さんざん誇大宣伝した挙げ句に自称理解者やらフーリガン連中が
証明したー証明されたとされるーって連呼してたよな
世界中に恥じさらすなよ
早く抹殺されればいいのに
480: 2019/09/15(日)16:42 ID:Ar2AjqwG(1) AAS
そもそも等分点や素点で結果がどうこうなんてのは、事実ならショルツが一番得意に見抜く部分だろう
それで大幅に非自明な結果が出るならすぐに反応する
p進ホッジ理論やガロア表現の専門家を舐めちゃあかんよ
481: 2019/09/15(日)16:51 ID:7hglLwqN(1) AAS
往くも地獄退くも地獄
大巾修正なし➡ ギャップありと見なされ永遠にアクセプトなし
大巾修正➡ 一旦誤りを認めねばならずリジェクト&大恥&非難の嵐
482: 2019/09/15(日)17:53 ID:ddXklFG/(1) AAS
2012年8月末までに 最終形式の4篇のIUT論文が学術誌へ投稿された。
483(1): 2019/09/15(日)20:16 ID:WxFhx9A+(1) AAS
Is Mathematics, Like Science, Pluralistic?
外部ﾘﾝｸ:blogs.scientificamerican.com
484: 2019/09/15(日)20:30 ID:lDi3ZtVx(1) AAS
Ｔｈｅ ｔｒｕｔｈ ｉｓ ｅｘｐｌｏｒｅ ａｌｌ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ．
485: 2019/09/15(日)20:50 ID:/DzoYYxJ(1) AAS
>>475 いいぞーやれよー
取り巻き・査読者・理解者・M室関係・関係者を全否定することになるね
そうなったらショルツらも黙ってないだろうね
過去の責任ってのは消えてなくなるもんじゃないから落とし前つけてね
486: 2019/09/15(日)21:05 ID:N2ZF3PWn(1) AAS
査読ってどこまで責任持てばいいのか分からん。
レフリー引受けるときの判断基準どうしてる？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 516 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s