[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 41 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
463(2): 2019/09/14(土)19:19 ID:TbN+lcm/(1/3) AAS
この「修行」という言い方は俺も気に入らないんだよね。どうみても東洋哲学な要素が入っている。
これは深谷さんなどもそうで、深谷・小野の倉西構造の件が、90〜00年代に証明とはみなされず無視されていた。
マグダフとその弟子がこれを取り上げ補強して認められたのだが、深谷さんはいまだに自分の証明で充分だったと言っている。
その深谷さんが前にこのスレで挙がった恭司さんとの対談で、「IUTみたいなものを理解するには長い修業が必要」と語っていた。
こういう「修行」という言い方はたんなる言い訳にすぎない。
468: 2019/09/14(土)21:56 ID:TbN+lcm/(2/3) AAS
>>464
補足サンクス。俺の書き方だとマクダフが完成させたかのように読めてしまうね
流れとしては、深谷・小野→それに沿った形のマクダフ論文→弟子のヴェールハイムがマクダフと深谷・小野のギャップを指摘
→マクダフ・ヴェールハイムが深谷・小野、太田、Ohとやり取り→深谷・小野・太田・Ohで完成
しかし、深谷さんは大してマクダフ、ヴェールハイムは貢献しておらず、96年論文で完成していたという考え
実際のとこ、FOOOが出るまでは深谷・小野は理解不能、ギャップがあるのではないかという理由で避けられていたのは事実
469: 2019/09/14(土)21:58 ID:TbN+lcm/(3/3) AAS
>>466
マクダフも深谷・小野に対して「正しいアイデアである」と考えていた
その辺はIUTとは全く状況が違うよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s