[過去ログ]    0.99999…は1ではない その17    (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
434: 2020/12/17(木)00:41 ID:Wgud124y(3/16) AAS
>>425
>0.999…は1であるか否かについて具体的に論じられないなら、
>このスレに投稿しても意味はない。
定まらないと言いがかりを付けておきながら具体的な説明から逃げてるおまえが言うなw
435: 2020/12/17(木)00:43 ID:Wgud124y(4/16) AAS
>>427
>動物は数という観念を持っていない(笑
口から出まかせ言うな
チンパンジーは数を認識できるぞ
436: バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 2020/12/17(木)04:44 ID:/C3YNlWP(1/32) AAS
保存則は物理として生死はないと示す
うーん、マジでこれが理解できないなら無理だな

科学者はさすがにすぐり理解したが
数で理解するってことは
規定が否定だからなんだが
これも科学者、理系会議室に参加した数学科卒は理解した

学問の難問出来の歴史は規定するからこそなんだ
クレタ、ゼノン、カント、ヘーゲル
量子力学問題
これらは光速度一定の原理が示す自然が無矛盾で、数で規定するが存在しないことから解決可能だ
省3
437
(2): バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 2020/12/17(木)04:54 ID:/C3YNlWP(2/32) AAS
数は抽象だ
自然は運動している
濃淡なんだが淡は認識能力の限界から個々別々に現象する
一をその否定である多、つまり数で理解すること

決定不能もまた規定するから
438: バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 2020/12/17(木)05:14 ID:/C3YNlWP(3/32) AAS
光速度一定の原理は規定を否定、つまり数の存在を否定して自然が無矛盾と示す

まあ現実に学問やってないから理解は難しいみたい
学生、学卒は否定派がほとんど
研究者は中立、肯定派が出てくる

物理として無くなる、生まれるなんてないという基本理解できないなら、話は通じない
自然は運動流転しているだけ
全ては何かから何かに生成していく
物理としては何も生まれない、無くなりはしない
わたしは自然から成りまた自然に還る
自然自体では物理存在として増減は無い
省5
439
(1): バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 2020/12/17(木)05:17 ID:/C3YNlWP(4/32) AAS
>>437

訂正()内だけ

> 数は抽象だ
> 自然は運動している
> 濃淡なんだが淡は認識能力の限界から個々別々(として)現象する
> 一をその否定である多、つまり数で理解すること
>
> 決定不能もまた規定するから
440: バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 2020/12/17(木)05:23 ID:/C3YNlWP(5/32) AAS
生物学者はウィルス分類で規定とは何かを理解した
まあ現実に学問してないとなあ

ここの住人じゃ通じないみたい

んじゃ
441: バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 2020/12/17(木)05:24 ID:/C3YNlWP(6/32) AAS
>>439

> >>437
>
> 訂正()内だけ
>
> > 数は抽象だ
> > 自然は運動している
> > 濃淡なんだが淡は認識能力の限界から(認識できず)個々別々(として)現象する
> > 一をその否定である多、つまり数で理解すること
> >
省1
442: バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 2020/12/17(木)05:29 ID:/C3YNlWP(7/32) AAS
粒子は波の一形態
最小単位など無い

自然は無矛盾だ
非自然が存在したら理解不能だが
非自然の存在は存在という前提が成立しないことだから非自然存在の(存在)証明は不可能
443: バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 2020/12/17(木)05:32 ID:/C3YNlWP(8/32) AAS
パルメニデスとヘラクレイトスは素晴らしい

学問は古代ギリシャに還れ
444: バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 2020/12/17(木)05:43 ID:/C3YNlWP(9/32) AAS
生死は物理状態の変化
物理状態の変化は常態
つまり生死という否定関係は存在しない
変化することは変化しない

変化すればするほど変化しない
変化しなければしないほど変化する

アガサ・クリスティのミス・マープルの言葉

決定不能を端的に示している

          素晴らしい!
445
(1): 2020/12/17(木)06:24 ID:/LLmIxUL(1/34) AAS
>>436-444
今日も書き散らかしてますね

これは真面目な質問ですが、正直あなたが何をどの程度学んだのか知りたい

学校に行ったからといってそこで教わることすべてを学んだとは思わないが
そもそも学校にすら行ってないならいかほど真剣に学んだかあやしい

ということで、あなたがどの学校で何を学んだのか、正直に書いてほしい
例えば私は大学で数学と論理学を学んだ 左記に対応する貴方の学習経験を書いてほしい
446
(1): 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/12/17(木)06:51 ID:yQNQwcqr(1/9) AAS
シュレディンガーの猫論理は素っ込め。不確定性の上限下限は例えばヒステリック曲線で表され、
またヒステリック曲線内を無数のカスプ曲線が行き交いする。より精緻には
ハイゼンベルグ小澤の不等式で表され、更に波動関数で表される。至って量子論理である。
量子論理の下支えである古典論理の土俵に挙げる話ではない。
447: 2020/12/17(木)06:53 ID:/LLmIxUL(2/34) AAS
>>446
よろしければ、あなたも445の質問に答えてほしい

以前、某自動車会社に勤めていたとうかがったが、学んだのは機械工学か?

真面目に聞いているので、ふざけるのはやめてほしい
448: 2020/12/17(木)07:04 ID:/LLmIxUL(3/34) AAS
6.52
 ありとあらゆる科学上の疑問に対して答えが与えられたときでも、
人生の問題は依然として手つかずである、という実感がある。
 無論そこには何の問いも残っていない。
 まさにこのことが解答なのである。

(ヴィトゲンシュタイン「論理哲学論考」)
449
(2): バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 2020/12/17(木)07:15 ID:/C3YNlWP(10/32) AAS
>>445
いやわたしの理解に正面から言及でき無いならしなくていいです
450
(1): 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/12/17(木)07:19 ID:yQNQwcqr(2/9) AAS
此んならぁイの一番にふざけとるアンタが人にはふざけるのはやめて欲しいとか何を自分勝手言いたい放題し腐るんじゃか。
男性ホルモン過剰が見え透いとるぞ、学歴マウンティング根性で。儂は昼間の大学に受かったが
大叔父から受けた学費支援500万を全額親父に横領されたんで夜間転部したわ。まぁ夜学じゃけぇFランクか?
にしちゃあ入社時にもっと酷いの沢山居たが。
451
(1): 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/12/17(木)07:22 ID:yQNQwcqr(3/9) AAS
>>449
いやアンタが出てけ。スレ違い何レス晒しとるんじゃコラ。テメェのふざけには寛容を強いり
人の苦情は一切聞き入れないとか最早、昭和のやり方でドツキ回されなきゃ分からん様じゃな
452
(2): バカボンパパ ◆/Pbzx9FKd2 2020/12/17(木)07:24 ID:/C3YNlWP(11/32) AAS
科学は後退することもある

ビッグバンは地球が静止しているっていう天動説と同じ
座標原点存在説
生まれる無くなるっていうエネルギー保存則否定
自然科学の否定

こんなトンでも学説いつまで科学者が信じているんだ?
453
(1): 2020/12/17(木)07:25 ID:/LLmIxUL(4/34) AAS
>>449
そもそも、あなたは数学や物理学に正面から向き合ってますか?
私にはそうは見えないし、単に無意味なことを意味があるかのごとく語っているだけなら、
自分が何をしたいのか、今一度考え直したほうがいいかと思います
1-
あと 549 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s