[過去ログ] Interーuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
85(1): 2021/01/25(月)20:00 ID:pbldwllG(1) AAS
「ノーベル経済学賞」の話題がでると>>84みたいなやつが絶対出てくるけど
ほんと何が言いたいんだろうな
86(1): 2021/01/25(月)21:37 ID:4i9nbb/t(3/3) AAS
>>84
正式にはそうでも世間てはノーベル賞扱いだからな
なんせスウェーデンではなくノルウェー議会が選んでる平和賞すらノーベル賞扱いなくらいで
87: 2021/01/25(月)22:07 ID:bUl2Fu4u(4/5) AAS
>>85
キミ、経済学が好きなの?
88: 2021/01/25(月)22:11 ID:bUl2Fu4u(5/5) AAS
>>86
キミのいう「世間」とは、お金儲けに血道を上げる世間かな?
89(1): 2021/01/27(水)11:07 ID:7FiNQP4j(1) AAS
結局証明完了なのか違うのかどっちなんだ?
90: 2021/01/27(水)13:09 ID:ddINSy2B(1) AAS
ああああああああ
おまんこしたい!
おまんこしたい!!!
もう我慢できないよおおおお!
コロナしね!
91: 2021/01/27(水)17:38 ID:2gwHCdgP(1) AAS
>>89
査読は完了した
それは間違いない
PRIMSで正式に出版される、それも間違いない
Promenade in IUT(>>4)が順調に進行中で、4月に終わる、それも間違いない
今年IUTの国際会議が4本計画されていて、実施されるだろう。Zoomとか併用かもしれないが。多分、それも間違いない
ここまでは確かだな
92(1): 2021/01/27(水)17:46 ID:a/72/30W(1) AAS
あるフィールズ賞受賞の数学者からCor3.12の証明のロジックの問題を指摘されてから、2年以上経過したが、証明に追記がされておらず補完するようなレポートもない
あるウルフ賞数学部門受賞の数学者から、IUTはなぜ誤っているのかについて考えを教えてもらったというツイートがなされた(いつの話かは当然分からないがツイート自体は2020年後半)
この辺りも事実だな
国際会議でCor 3.12がどうなるか気になる
93(1): 2021/01/27(水)18:05 ID:ohsZKtsD(1) AAS
ある工学部卒の一般人が、行列の正則性も理解してないことも、紛れもない事実
線型代数の次元定理が分からないのでは、群の準同型定理は分からない
次元定理
外部リンク:ja.wikipedia.org
同型定理
外部リンク:ja.wikipedia.org
94: 2021/01/27(水)22:45 ID:dnFBedBf(1/3) AAS
>>92
心配ご無用
1.もし、あなたがプロ数学者なら(そんなことは、まずないだろうが)、真剣にIUTに取り組むべしと思うよ
2.もし、あなたがアマなら(多分そうだろうが)、じっくり見ていないさい。これから、世界中にIUTが認められていくよ。Promenade in IUT(>>4)は、ほんの始まりにすぎない
3.あるフィールズ賞受賞前の数学者からCor3.12の証明のロジックの問題を指摘されてから、2年以上経過した。査読は完了し、出版が決定した。査読者は、証明を認めたんだよ。査読者との間では、いろいろやりとりあったろうけど
4.あるウルフ賞数学部門受賞の数学者から、IUTはなぜ誤っているのかについて考えを教えてもらったというなら、それを論文にして出すようにいってやれよ。論文にできないなら、だまってろってなw
95: 2021/01/27(水)23:17 ID:dnFBedBf(2/3) AAS
>>73
>??【落ちこぼれ限定】おまいら、どこで数学諦めた???
>2chスレ:math
1.数学って、語学と似ていると思うんだよね。特に理系ではね
2.英語で、TOICとかTOEFLとかのイメージだ
落ちこぼれか否かの、二分法ではなく、もっと細かく点数で分けられるものだと思うんだ
3.いまはやりの将棋(あるいはチェス)でいえば(下記)、レーティングというのがある。将棋プロでR1500くらいが、アマとプロの境目だろうと言われている
その伝でいえば、例えば数学R1500超がプロで、未満はアマってことか
4.英語や将棋と同じで、レーティング低いからどうこうということはない。みんなそれぞれ、得意不得意があるってことでしょ。
5.現代社会の中では、「英語を使って何をするの?」、「数学を使って何をするの?」ってところの方が大事だと思うんだよね
省5
96(1): 2021/01/27(水)23:18 ID:3ZZqFoeC(1) AAS
マスコミ的にも世間的にもABC予想の証明は、保留中って感じなんだけど
もう数学の世界では決着ついたの?
どうなん?
97: 2021/01/27(水)23:20 ID:dnFBedBf(3/3) AAS
>>96
あなたの身近の人脈で、東大、京大、東工大、阪大の数学科生がいるなら、だれか教授にでも、聞いてもらえ
98(1): XYZ 2021/01/28(木)06:39 ID:n/mbM2qC(1/10) AAS
ID:dnFBedBf=雑談?
あいかわらず必死だな
>プロ数学者なら、真剣にIUTに取り組むべし
数論幾何学者なら、ね
他の分野の人は何言ってんのか分かんないから
あと、IUTに、じゃなく、(IUTによる)ABC予想の証明の正否に、ね
>あなたがアマなら、じっくり見ていないさい。
あんたもなw
>これから、世界中にIUTが認められていくよ。
なんで何の根拠もなくそう思いたがるのか、気持ち悪い奴だな
省19
99(1): XYZ 2021/01/28(木)06:52 ID:n/mbM2qC(2/10) AAS
ID:dnFBedBf(=雑談?)曰く
>数学って、語学と似ていると思うんだよね。
ああ、国語がだめな人は、数学もだめだね 数学だけじゃないけど
>落ちこぼれか否かの、二分法ではなく、
>もっと細かく点数で分けられるものだと思うんだ
もしかして「下には下がいる?」っていいたがってる?
>将棋(あるいはチェス)でいえば、レーティングというのがある。
>将棋プロでR1500くらいが、アマとプロの境目だろうと言われている
>その伝でいえば、例えば数学R1500超がプロで、未満はアマってことか
ε-δとか行列の正則性がわかってないって、理系としても失格だけどな
省18
100(1): 2021/01/28(木)06:58 ID:3kjiPpWu(1/2) AAS
>>98
>>プロ数学者なら、真剣にIUTに取り組むべし
>数論幾何学者なら、ね
そりゃ、まあデフォルトだわ
IUTによって影響を受けそうなプロ数学者たちってことね
>あと、IUTに、じゃなく、(IUTによる)ABC予想の証明の正否に、ね
IUTって、新しい数学概念を世に出したわけだ
IUTの影響がどこまで及ぶか
それはこれからの展開次第だが
ひょっとすると、影響はかなり大きいのかもね
101: 2021/01/28(木)06:59 ID:3kjiPpWu(2/2) AAS
>>99
>>数学って、語学と似ていると思うんだよね。
>ああ、国語がだめな人は、数学もだめだね 数学だけじゃないけど
と、社会の落ちこぼれ
無職ヒキコモリが申しておりますw
102(1): XYZ 2021/01/28(木)06:59 ID:n/mbM2qC(3/10) AAS
ID:dnFBedBf(=雑談?)
>東大、京大、東工大、阪大の数学科生
東大、京大で止めとけばいいのに
わざわざ東工大、阪大って続けるところに
痛々しさを感じるな
あんたこそ、理学部の知り合いに
「望月新一のABC予想の解決ってどうよ?」
って聞いたらいいじゃん
え?工学部と理学部はキャンパス別だから知り合いなんていない?
しょうがないなあ
省4
103: XYZ 2021/01/28(木)07:07 ID:n/mbM2qC(4/10) AAS
ID:3kjiPpWu=ID:dnFBedBf=雑談?
>IUTって、新しい数学概念を世に出したわけだ
その「アタラシイスウガクガイネン」って具体的に何よ?
>社会の落ちこぼれ、無職ヒキコモリ
それ、あんただろ?雑談よぉ
104: XYZ 2021/01/28(木)07:17 ID:n/mbM2qC(5/10) AAS
ID:3kjiPpWu(=雑談?)
以下の三つの条件の同値性は理解できたか?
a)n×n行列Aによる線型写像が全単射
b)n×n行列Aのランクがn
c)n×n行列Aの行列式が0でない
あと、以下も理解できたか?
行列のランク
=行列を2つのベクトルのテンソル積の和で表したときの項の数
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 898 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.113s*