[過去ﾛｸﾞ] Interｰuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
871: 2021/02/19(金)22:06 ID:46Fge3L7(80/101) AAS
何か複素解析が途轍もなく難しいものだと思ってるらしいが
正直言ってコーシーの積分公式程度のことしか言ってないｗ
872(1): 2021/02/19(金)22:08 ID:46Fge3L7(81/101) AAS
>>870
圏論馬鹿の君に、初歩的な質問だ
実数と複素数では何が違う？
圏論の言葉だけで語り切れるかい？
873(2): 2021/02/19(金)22:09 ID:eUBy2XOT(65/80) AAS
>>869
加藤ごとき信じている点で終わっている。
やつがIUT の何を一体説明したと言うんだ？
お前は信者にすぎない。
ホモロジーの知識があれば、∞圏は理解できる。やつの言葉など宗教勧誘以外の何者でもない。
874: 2021/02/19(金)22:10 ID:46Fge3L7(82/101) AAS
＞数学の言語というのは、関数主体の型理論をベースにした考え方であり、
言語には興味ない
computer scienceがつまらないのは所詮言語にすぎないから
面白いのは対象であって言葉ではない
875(1): 2021/02/19(金)22:13 ID:46Fge3L7(83/101) AAS
>>873
別に信じてない
数論屋としてはともかく論理は素人だろうｗ
∞圏には興味がない
∞圏でExotic R^4やHomology 3-Sphereが語り切れるのか？
顔洗って出直してこいｗ
876(1): 2021/02/19(金)22:13 ID:eUBy2XOT(66/80) AAS
>>872
興味がさほどないが、
エタール射と標数、完備性など適切に設定した圏を与えれば良い。
これ以上の構成的回答が、ほしければHoTT book １０章をみて考えろ。
機械の数学は、ぶんしょにするものでは、ない。
定義を100以上重ねて、マシン上で動かすものだ。
877(1): 2021/02/19(金)22:16 ID:46Fge3L7(84/101) AAS
>>876
＞エタール射と標数、完備性など適切に設定した圏を与えれば良い。
そう思ってるなら、君は数学が全く分かってない
馬鹿プログラマは数学に一切興味持つなｗ
878(1): 2021/02/19(金)22:17 ID:eUBy2XOT(67/80) AAS
>>875
オペラドだったら記述できるではないのか？
よく知らんが。
879: 2021/02/19(金)22:17 ID:46Fge3L7(85/101) AAS
実数だけではπは出てこない
２次元なら回転が出てくるからπを導ける、というだろうが
それなら複素数を考えたほうが早い
880(1): 2021/02/19(金)22:18 ID:46Fge3L7(86/101) AAS
>>878
＞オペラドだったら記述できるではないのか？
そう思ってるなら、君は数学が全く分かってない
馬鹿プログラマは数学に一切興味持つなｗ
881(1): 2021/02/19(金)22:21 ID:eUBy2XOT(68/80) AAS
>>877
ではきこう。
実数と複素数の違いは何なのか。
実数を知りもしないで、よくそんなことを言えたものだと思うが。無知にもほどがあり、おこがましい。しかし、そんなことは、脇へおこう。
お前の答えは一体なんだ？
（お前が適切な回答わよこさなかったところで、お前の無能、無理っぷりが証明それるだけだ）
882(1): 2021/02/19(金)22:21 ID:46Fge3L7(87/101) AAS
標準的なR^4と微分同相でないExotic R^4は非可算無限個ある
プログラマはこれだけで発狂するｗ
S^3とホモロジー群が同じだが、同相でないホモロジー３-球面の
ホモロジー同境群の生成元は無限個ある
プログラマはこれだけで発狂するｗ
883(1): 2021/02/19(金)22:22 ID:eUBy2XOT(69/80) AAS
>>880
オウム返し、言葉すらもはや知らんのだな。
よくわかったお前の無能ぶりは。
884(1): 2021/02/19(金)22:23 ID:46Fge3L7(88/101) AAS
>>881
実数には回転がないが
複素数には回転がある
何を幼稚なこといってると思ったか？
もしそうならオマエは数学が全然分かってない
885(1): 2021/02/19(金)22:24 ID:eUBy2XOT(70/80) AAS
>>882
その話はどこかで聞いた、サーストン絡みだった気がする。
お前が偉そうに言わなくても、原著までバイパスするから、安心しろ。
お前のような勘違いやろうを徹底的に叩きに来ただけだ。
886: 2021/02/19(金)22:25 ID:46Fge3L7(89/101) AAS
>>883
オマエのような口先プログラマとしての有能さは求めてないｗ
887(1): 2021/02/19(金)22:27 ID:eUBy2XOT(71/80) AAS
>>884
面白い。
幼稚だとは思わない。
それは、複素数の微分の核心だ。
それが、実数とどうつながる。
複素数平面が、無数の渦だというイメージは、アールフォルスから読み解くことはできるが、まさか、それを実数は持たないとだけいいたいのではなかろう。
888(1): 2021/02/19(金)22:27 ID:eUBy2XOT(72/80) AAS
複素数は、電磁気学の本質をついていることなど、重々承知済みだ。
おれは、おまえのような、井の中の蛙ではない。
889(1): 2021/02/19(金)22:28 ID:46Fge3L7(90/101) AAS
>>885
Thurstonは、ゲージ理論には関わってない
882の２つの件はどっちもゲージ理論に関わっている
プログラマが最も嫌う微分方程式 しかも非線形ｗ
だから貴様には百遍死んでも無理 諦めて失せろｗ
プログラマが数学者ぶってもいいことは一つもない
890: 2021/02/19(金)22:28 ID:eUBy2XOT(73/80) AAS
回転だということは、どういうことだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 112 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s