[過去ﾛｸﾞ]
Interｰuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
617
: 2021/02/17(水)13:32
ID:mkFOjzrY(15/23)
AA×
>>611
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
617: [sage] 2021/02/17(水) 13:32:13.34 ID:mkFOjzrY >>611 >SS文書で指摘したことは、「IUTは、オレサマのモノドロミーと矛盾している」ってこと。 >だから、「IUTは、どうやってもダメ」というのが、ショルツェ氏の主張 「わからん」だけだと、「勉強しろ」って返されて終わっちゃうからね 望月から発言を引き出すために、モノドロミーを持ち出した 「常識的に解釈するとモノドロミーが生じて矛盾する その矛盾を単純に回避したら、そもそもあなたが導きたい 意味ある不等式は出てこない」 ここまでいえば、望月は嫌でも自分の非常識な解釈を説明するしかなくなる し・か・し、望月は逆上するだけで論理的に完璧な説明は全くできなかった この時点で、望月はショルツェに、いや数学に負けた ま・け・た >望月氏はCor3.12の証明を何度か追加したりで書き直して、分量は増えた。 >でも、それをショルツェ氏は読む気ないみたい 読んでるよ その上で、回答になってない、と斬って捨てた 他の方々も同意している >Dupuy氏が諌めたのは、 >「あんたのモノドロミーは、望月IUTでは登場しないんだ」 >ってことだ 登場しない、だけでは反論にも何にもならない デュピュイがいうのは 「モノドロミーだけでは、IUTが間違ってるとはいえないな」 しかし、そのデュピュイも「IUTが正しい」とはいえない 「ショルツェのいいがかりをかわす方法があるかもしれんよ 俺には見当もつかんけど」 これがデュピュイのいえる精いっぱいのセリフ デュピュイは望月の不等式には未練があるからIUTを斬って捨てたくない >ショルツェ氏の捨て台詞は、 >「そんなの読む気なし。あとはe-mail」 >とトンズラした 嘘はいけないよ 読んだうえで、何も説明してないから意味がないと斬って捨てた ショルツェの書いたことをよく読めば そもそも望月の不等式自体が誤りだとはいってない 「IUTでは導けないんじゃね？」といっている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/617
文書で指摘したことははオレサマのモノドロミーと矛盾しているってこと だからはどうやってもダメというのがショルツェ氏の主張 わからんだけだと勉強しろって返されて終わっちゃうからね 望月から発言を引き出すためにモノドロミーを持ち出した 常識的に解釈するとモノドロミーが生じて矛盾する その矛盾を単純に回避したらそもそもあなたが導きたい 意味ある不等式は出てこない ここまでいえば望月は嫌でも自分の非常識な解釈を説明するしかなくなる しかし望月は逆上するだけで論理的に完な説明は全くできなかった この時点で望月はショルツェにいや数学に負けた まけた 望月氏はの証明を何度か追加したりで書き直して分量は増えた でもそれをショルツェ氏は読む気ないみたい 読んでるよ その上で回答になってないと斬って捨てた 他の方も同意している 氏が諌めたのは あんたのモノドロミーは望月では登場しないんだ ってことだ 登場しないだけでは反論にも何にもならない デュピュイがいうのは モノドロミーだけではが間違ってるとはいえないな しかしそのデュピュイもが正しいとはいえない ショルツェのいいがかりをかわす方法があるかもしれんよ 俺には見当もつかんけど これがデュピュイのいえる精いっぱいのセリフ デュピュイは望月の不等式には未練があるからを斬って捨てたくない ショルツェ氏の捨て台詞は そんなの読む気なしあとは とトンズラした 嘘はいけないよ 読んだうえで何も説明してないから意味がないと斬って捨てた ショルツェの書いたことをよく読めば そもそも望月の不等式自体が誤りだとはいってない では導けないんじゃね？といっている
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 385 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.187s*